RESUMEN:
El presente estudio, en primer lugar, sistematiza la información básica necesaria sobre la vulnerabilidad de la sociedad de la información ante los delitos informáticos. Como requisito previo para identificar los problemas relevantes y encontrar soluciones, el informe ofrece un análisis empírico de los problemas relevantes. Utilizando casos de estudio reales, describe especialmente infracciones a la privacidad, delitos económicos, vulneración de la propiedad intelectual y difusión de contenidos ilícitos. El análisis muestra que en la actualidad, el foco de los delitos informáticos se encuentra en el ámbito de los delitos económicos, como el fraude informático, la piratería informática, el espionaje informático y el robo de propiedad intelectual. Sin embargo, el uso de la tecnología informática y de las comunicaciones modernas en los campos tradicionales de la delincuencia organizada (como el tráfico de drogas o de armas) está ganando importancia. Los contenidos ilícitos y nocivos en las redes informáticas también preocupan cada vez más al público, creando así una seria amenaza para la aceptación de los nuevos medios.
CITA SUGERIDA:
Sieber, Ulrich (1998). Legal aspects of computer-related crime in the information society - COMCRIME study - v.1.0. Trabajo encomendado por la Comisión Europea y la Universidad de Würzburg.
REFERENCIA:
Este artículo ha sido publicado por la Comisión Europea y la Universidad de Würzburg, Revista Pensamiento Penal reproduce la publicación que se encuentra disponible en https://www.law.tuwien.ac.at/sieber.pdf

SUMARIO:
El trabajo aborda el juicio por jurados ante mujeres acusadas de matar o lesionar a su pareja violenta. Particularmente, llama la atención sobre la necesidad de litigar y elaborar instrucciones al jurado con una perspectiva antidiscriminatoria, cuando parte de la controversia es el presupuesto fáctico y el normativo de la violencia de género. Desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, la Corte IDH señaló que las instrucciones al jurado son resguardos contra la arbitrariedad y las valoraciones discriminatorias. Sin embargo, aún se observa un campo poco explorado acerca de los alcances de estos estándares. En el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, el estudio de dos casos particulares advierten sobre el incipiente debate acerca de las instrucciones con perspectiva de género. En este trabajo se llama la atención sobre la ausencia de estas consideraciones en los manuales de instrucciones patrón y la necesidad de elaborar instrucciones específicas en este conjunto de casos. Particularmente, el documento aborda las instrucciones sobre la legitima defensa y sobre la valoración de la prueba desde una mirada compatible con la Convención de Belem do Pará.
CITA SUGERIDA:
González, M. C. (2019) Juicio por jurados y debida diligencia en el juzgamiento de la violencia de género. Las instrucciones al jurado, en Revista Jurídica, año 19, n° 1-5, junio de 2021.
REFERENCIA:
Este artículo ha sido publicado en la Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, Revista Pensamiento Penal replica aquella publicación, disponible en https://www.palermo.edu/derecho/revista_juridica/pub-19-1/00_Revista_Juridica_Ano19-N1-05.pdf

En esta columna su autor busca resaltar y poner en discusión la importancia (fundamentalmente práctica) de que los jueces establezcan un término para la prisión preventiva solicitada por la parte acusadora aunque no esté prevista en la ley, sin perjuicio de que haya oportunidades posteriores para plantear su prórroga. Se toma como ejemplo la normativa y la experiencia del nuevo Código Procesal Penal para la provincia de Corrientes.

La autora se realiza un breve recorrido por los primeros abordajes acerca de la criminalidad femenina, pretendiendo identificar algunos de sus aspectos vigentes. Aborda algunas características del fenómeno delictivo actual, con eje en la participación de la mujer, apelando a diferentes conceptos para su comprensión y análisis.
Este artículo surge motivado por el ejercicio de la profesión de Trabajo Social, en intervención con mujeres en contexto de encierro y bajo seguimiento post penitenciario en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, entre los años 2006 y 2012, lo que posibilitó una aproximación a sus necesidades, experiencias y sentimientos.
El análisis busca aportar al conocimiento sobre las mujeres privadas de libertad, procurando visibilizar las problemáticas que enfrentan y advertir sobre la necesidad de considerar sus particularidades a la hora de diseñar políticas carcelarias y de reinserción, con el fin de reducir los efectos nocivos añadidos al encarcelamiento y las violencias

La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina resolvió en el año 2013 a través del fallo “Góngora” la improcedencia de la suspensión del proceso a prueba en los casos de violencia de género entendiendo que su aplicación resultaría incompatible con las obligaciones asumidas por el estado argentino, precisamente, con la Convención de Belém do Pará. A partir de allí, muchos sectores de la doctrina y la jurisprudencia adoptaron este criterio e incluso algunas legislaciones procesales provinciales prohibieron la aplicación del instituto en estos casos. Otras opiniones se pronunciaron en sentido contrario considerando que en algunos supuestos sí es procedente la suspensión de juicio a prueba bajo algunos criterios de análisis del caso concreto. En este artículo, repasaré los principales alcances de este instituto en la práctica y de la normativa nacional e internacional relacionada a los derechos humanos de las mujeres, considerando que prohibir genéricamente en los casos de violencia la salida alternativa al juicio como gestión del conflicto, no brinda necesariamente una respuesta eficaz; y resulta - además de arbitrario - en muchísimos casos, contraproducente para las víctimas de violencia de género al no ser escuchadas y reparadas realmente en su pretensión.