El fallo de la Sala de Feria B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “G. A., H. s/procesamiento” (causa n° 57.779/2017) rta. 5/1/18, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelación interpuesto por el defensor contra la resolución del juez de la instancia de origen que dispuso ampliar el procesamiento del imputado en orden al delito de corrupción agravada en calidad de autor (artículo 125, tercer párrafo, del CP) el cual concurre idealmente con el de abuso sexual con acceso carnal agravado por haber sido cometido en perjuicio de su hermana (artículo 119, párrafos tercero y cuarto inciso “b”, del CP) por el cual fuera anteriormente procesado. Los vocales confirmaron la resolución.

            Precisaron que los agravios de la defensa no estuvieron dirigidos a cuestionar la figura "corrupción agravada" escogida por el juzgado al ampliar el procesamiento, sino que se limitaron a discutir la entidad probatoria de los informes practicados los cuales ya habían sido valorados al dictarse el anterior procesamiento, el cual no fue recurrido por la defensa. Agregaron que los informes médicos dieron cuenta de que la conducta investigada, dada su cronicidad y por haber sido perpetrada por un familiar consanguíneo, tuvo entidad suficiente como para desviar el normal desarrollo global de la personalidad de la niña, avalando la versión que ella expusiera en cámara gesell y desvirtuando el descargo del imputado quien adujo que su hermana estaría inventando los hechos.