En un momento de acelerados cambios en la estructura económica así como de consolidación de la sociedad de masas, los investigadores del CCCS acompañaron a los jóvenes británicos para tratar de entender los significados de sus novedosos «estilos», así como para resaltar las formas culturales de resistencia implícitas en sus patrones de sociabilidad. En el cruce de lo macro y lo micro, de los cambios objetivos y de los deseos subjetivos, fueron capaces de leer una época que dejaba atrás la homogeneidad de la clase trabajadora pero que seguía buscando imperiosamente nuevas formas de comunidad e identidad.

Elaborado por el Centro de Estudios Culturales Contemporáneos (CCCS). Publicado originalmente en "Traficantes de Sueños": https://traficantes.net/libros/rituales-de-resistencia

RESUMEN:
En el presente trabajo indagaré acerca de si la tenencia de dinero sin justificación
constituye per se el delito de receptación intermedia en Argentina (artículo 303, inciso
3, del Código Penal argentino), con énfasis en su aspecto probatorio. Con ese fin, en
primer lugar, analizaré el tipo penal de receptación, a la luz de distintas posturas
doctrinales, tanto de Argentina como de España.
A continuación, reflexionaré acerca de la prueba del tipo penal de receptación
intermedia. A tal efecto, me referiré a lo discutido tanto en el tipo objetivo como en el
subjetivo por las doctrinas de ambos países. Seguidamente, efectuaré un breve estudio
de casos de la jurisprudencia argentina y española.
Para finalizar, plantearé una serie de conclusiones sobre los aspectos problemáticos
apuntados.

RESUMEN:
El presente artículo analiza el avance legislativo a nivel nacional y convencional en materia de ciberdelincuencia. Concretamente se toma al Convenio de Budapest como normativa de referencia, un documento internacional que en el año 2021 cumplió dos décadas desde su firma. La normativa internacional mencionada ha influenciado a la Argentina en la creación de su ley de delitos informáticos (ley 26.388), habilitando así la punición de la ciberdelincuencia a nivel local. Respecto de esta normativa nacional, se hará en este artículo un reducido análisis dogmático, a fin de comprender sus características principales, tanto desde una perspectiva sistemática como comparativa, determinando las diferencias y similitudes entre aquella y el Convenio de Budapest. A modo de conclusión, se hará una breve mención respecto de la competencia para la investigación de estos hechos y las conductas que se encuentran pendientes de recepción por la ley penal.

RESUMEN:
El Parlamento alemán aprobó una nueva ley que permite el uso recreativo de marihuana a mayores de 18 años, quienes ahora podrán poseer una cantidad sustancial de cannabis sativa, con reglas estrictas para la compra de la droga. Desde el 1º de abril, fecha de entrada en vigor de la nueva ley, en muchos espacios públicos de Alemania se permitirá la posesión de hasta 25 gramos de marihuana, mientras que en residencias privadas el límite legal será de 50 gramos.

Resumen:
La autora reflexiona en torno al ensayo de Dorothy Roberts "Maternidad y delito" sobre la centralidad de la maternidad para los feminismos jurídicos tanto desde su faz opresiva como también de factor identitario positivo para muchas.

SUMARIO:
I.- Introducción: el juicio por jurados clásico es la máxima expresión del sistema acusatorio y adversarial; II.- La perspectiva de género en el proceso penal con jurados. Propuestas de capacitación de los jurados; III.- ¿Por qué las capacitaciones de jurados en términos de Ley Micaela impuestas en Córdoba y Entre Ríos son inconstitucionales, desvirtúan el sistema del juicio por jurados y no garantizan el enfoque de géneros en el juicio?; IV.- Conclusión. El enfoque de género es circunstanciado y determinado por el litigio; V.- Bibliografía
RESUMEN:
El artículo examina el enfoque de género en el contexto de los juicios por jurados. Se destacan la importancia de evitar la introducción de información generalizada sobre género que pueda sesgar el juicio. Se enfatiza que el enfoque de género debe ser circunstancial y relevante para el caso en cuestión, y que la capacitación de los jurados en género puede ser contraproducente. Se subraya el papel de las partes y el juez en la presentación de argumentos y la impartición de instrucciones con perspectiva de género. Se concluye que el sistema acusatorio y adversarial es crucial para garantizar la imparcialidad y la confianza en el sistema judicial, especialmente en casos de violencia de género, y que el litigio con perspectiva de género es fundamental para alcanzar decisiones justas y equitativas.

Razones para la marcha del 8 M 2024 en palabras de Valeria Salech y el equipo de Mamá Cultiva Argentina.