En este trabajo, el autor se propone profundizar sobre distintas acciones posibles para articular desde el Ministerio Público de la Defensa de la Nación (MPD) en tanto su finalidad apunte a que la readaptación social de las personas que hayan sido condenadas no se vea entorpecida por el registro excesivamente prolongado de sus antecedentes penales.
.
Lo dicho en este trabajo no pretenderá ser una exposición meramente teórica. Su inspiración para escribirlo no fue producto de una inquietud intelectual, sino a partir de su experiencia real y concreta. La historia de la protagonista que relata en la introducción lejos está de ser la única. Cómo se verá, su sufrimiento es también el de muchas personas en Argentina y en otros países del mundo. Pero el carácter eminentemente práctico de este trabajo no se agota allí. Ya que toda la jurisprudencia estudiada y reseñada fue a los fines de marcar pautas de actuación en sede judicial para la defensa de los derechos de aquellas personas. En efecto, el autor propone dos vías para lograr que el proceso virtuoso de querer reorientar la vida en línea con el bien común tras una condena penal no se vea impedido u obstaculizado.

Este artículo pretende describir, analizar y actualizar el debate sobre las prisiones perpetuas en Argentina, sus reconfiguraciones y los avances hacia un sistema de penas materialmente perpetuas.

Comienza describiendo las transformaciones desde su redacción original y a partir de las reformas de los últimos veinte años. En segundo lugar, y como principal objetivo, se analizan las diferentes posiciones en el debate actual sobre el contenido de la prisión perpetua luego de sus modificaciones y se discute la posible vigencia y constitucionalidad de una pena de prisión materialmente perpetua en Argentina.

REFERENCIA:
Artículo originalmente publicado en Prisiones Revista digital del Centro de Estudios de Ejecución Penal. Revista Pensamiento Penal solicita la cita de la publicación original.

CITA SUGERIDA:
Gual, R. (2024). Prisión perpetua en Argentina. Claves para salir del atolladero. Prisiones. Revista digital del Centro de Estudios de Ejecución Penal, 1 (5), 1-14.

El fenómeno de la Macrocriminalidad, protagonista de la Política Criminal del siglo XXI, impacta en la investigación penal invirtiendo su orientación temporal. La investigación paulatinamente deja de ser una actividad apuntada a la reconstrucción del hecho (orientación retrospectiva) para convertirse en el monitoreo de actividades en curso y predicción de conductas futuras (orientación prospectiva). En el presente trabajo se analizará cómo este cambio de orientación incentiva la expansión de actividades de vigilancia que no son incorporadas al proceso penal, conformando un espacio no trazable fuera del control del imputado. Se verá cómo este espacio, lejos de ser independiente del proceso penal (espacio trazable), se interrelaciona con él en un mismo Sistema de Vigilancia. Esta concepción sistémica resultará fundamental para determinar qué reformas procesales son capaces de desincentivar el crecimiento del espacio no trazable, y consecuentemente, mitigar sus resultados negativos.

SUMARIO:
I. - Introducción; II. - Crítica al libre albedrío; III. - Crítica de la condición de posibilidad de la imputación jurídica; IV. - Crítica de la libertad práctica; V. - Crítica del significado de la función sociopsicológica de la imputación jurídica; VI.- Conclusión; VIII. - Bibliografía

RESUMEN: E
l artículo examina la teoría de la imputabilidad jurídica de Kelsen en los siguientes puntos: la crítica amplia y detallada del libre albedrío o de la libertad absoluta de la voluntad como condición de posibilidad de la imputabilidad jurídica; la identificación de la voluntad abstractamente determinable, inherente a la composibilidad de libertad y determinismo, como condición real de posibilidad de la imputabilidad jurídica; la aclaración de la relación entre la idea de libertad práctica y el instituto de la imputabilidad; y la demostración del sentido (contra)motivacional de la función sociopsicológica de la imputabilidad jurídica.