RESUMEN:
En España, la Ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia, ha introducido importantes modificaciones en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y entre ellas la prueba preconstituida, estableciendo su práctica con carácter general en fase de instrucción con la intervención de persona experta, cuando la declaración tenga que ser prestada por personas menores de catorce años o personas con discapacidad necesitadas de especial protección. Esta guía de buenas prácticas nace del compromiso adquirido con el Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos y la Asociación de Psicología Forense de la Administración de Justicia, de brindar una especial protección a menores y a personas con discapacidad durante su participación en el proceso penal, en atención a sus particulares circunstancias, pero también para dar relevancia al papel que la psicología forense presta a la Administración de Justicia y velar por el impulso y reconocimiento de los valores éticos y deontológicos, así como por la implantación de todas aquellas actuaciones conducentes a la mejora de la calidad.

RESUMEN:
La columna de Carlos Enrique Llera analiza el procedimiento establecido en la Acordada 25/2023 para la presentación de recursos directos ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación por vía remota.

RESUMEN: El presente trabajo se propone analizar el caso “Orellano” de la ciudad de Rosario, bajo la óptica de una de las clasificaciones llevadas a cabo por Claus Roxin sobre la autopuesta en peligro dolosa de la victima y la consiguiente atipicidad del resultado acaecido.

RESUMEN: El presente trabajo de investigación tiene como objeto abordar la noción de hostigamiento a través de las facultades policiales para detener y requisar personas con prescindencia de una orden judicial y el impacto que estas prácticas generan sobre los derechos fundamentales que se encuentran protegidos por la Constitución Nacional y Tratados internacionales, sobre un sector determinado de la población, nos referimos a jóvenes de sectores populares, destinatarios frecuentes de estas prácticas arbitrarias que configuran la noción de “Hostigamiento Policial”.
Por lo tanto, esta investigación pretende abordar las causas que dan lugar a la aplicación arbitraria de estas facultades con sustento normativo, que resultan vulneradoras de derechos y por otra parte, ha pretendido indagar en los factores que determinan la orientación de estas prácticas hacia los jóvenes de sectores vulnerables.

RESUMEN: La necesaria discusión pública que se ha dado en los últimos tiempos sobre el “lawfare” ha postergado el debate sobre las medidas que debe tomar el Poder Judicial para favorecer la integridad y transparencia de dicho poder del Estado. En nuestro país, mediante la acordada Nº 1 del año 2000 la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inaplicable gran parte de la Ley de Ética Pública Nº 25.188 en el ámbito del Poder Judicial. Como consecuencia de ello, el Tribunal Supremo sustrajo a toda la justicia federal argentina de dicho régimen legal. El presente trabajo pretende realizar un breve aporte sobre que iniciativas se pueden adoptar para mejorar la calidad institucional y la legitimidad democrática de la justicia federal.

Sobre el derecho al voto de las personas privadas de la libertad en Argentina y la necesidad de adecuar la ley a la normativa constitucional que garantiza el derecho al voto universal.

Articulo en Portugués: Por decisión del Supremo Tribunal Federal si la homofobia y la transfobia constituyen delitos de racismo (deben ser considerados como tales), la práctica de un delito individual (de la misma naturaleza) debe configurar el delito de injuria racial, previsto en el art. 2º.-A, de la Ley núm. 7716/89, con pena de dos a cinco años, aumentada en la mitad si el delito se comete con la participación de dos o más personas, delito no sujeto a fianza e imprescriptible, en los términos de la Constitución Federal brasileña.

En el Día del Lector y la Lectora, en homenaje al nacimiento del escritor argentino Jorge Luis Borges (1899 - 1986), Leonardo Pitlevnik entabla un diálogo entre las ideas de castigo y reproche a partir de las obras del escritor argentino. La columna presenta diversas reflexiones e invita al lector/a a repensar el castigo desde un enfoque atípico: la literatura. Así, Pitlevnik señala que la lectura no nos vuelve más empáticos con el sufrir de los otros, pero puede ser un instrumento para ampliar las fronteras de lo que pensamos o sentimos.

RESUMEN:
El artículo examina la “sensibilidad a la suerte” que exhibe la imputación jurídico-penal. A partir de una caracterización general del fenómeno de la suerte moral y del desafío que este aparentemente representa para un modelo culpabilístico de derecho penal, se ofrece una reseña de las nociones “popular” y jurídica de azar. Esto sienta las bases para una reconstrucción del análisis que Binding brindara del concepto de “acaso” (Zufall) como contradictoriamente opuesto al concepto de acción, entendiendo por “acción” un hecho jurídicamente imputable. Ello hace posible esclarecer cómo ha de ser redefinida la condición de control de cuya satisfacción depende la legitimidad de una atribución de responsabilidad jurídico-penal. Esto último es analizado en referencia directa al problema de la suerte consecuencial.

REFERENCIA:
Artículo originalmente publicado en Política Criminal, Revista Pensamiento Penal solicita la cita de la publicación original.

CITA SUGERIDA:
MAÑALICH, Juan Pablo: “Azar, control e imputación. El derecho penal ante la suerte moral”. Polít. Crim. Vol. 17 Nº 35 (Julio 2023), Art. 8, pp. 214-245. [http://politcrim.com/wp-content/uploads/2023/07/Vol17N35A8]