La Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Mariano Hernán Borinsky, Javier Carbajo y Angela E. Ledesma (Sala IV), rechazó el recurso interpuesto por el gendarme Emmanuel Echazú y confirmó la absolución de los integrantes de la comunidad mapuche Lucas Ariel Naiman Pilquiman, Nicolás Daniel Hernández Huala, Claudia Inés Pilquiman y Matías Daniel Santana, por considerar que no se había demostrado arbitrariedad en los fundamentos de la sentencia de grado. 

Se encuentra disponible la sentencia de la CFCP y del tribunal de origen.

- Lesiones culposas. Procesamiento.

- Imputado que violó su deber de cuidado, en su rol de conductor de un colectivo, al no haber cerrado las puertas del ómnibus a su cargo antes de reanudar la marcha, provocando ello que la damnificada que acababa de ascender se cayera de espaldas.

- Constancia de la atención médica de la damnificada que da cuenta que no perdió el conocimiento, que no posee lesiones óseas aparentes y que presenta un traumatismo de columna cervical y dorso lumbar sin lesiones óseas aparentes, todo con un tiempo de curación e inutilidad laboral menor al mes, a partir de la fecha de comisión reconociendo como mecanismo de producción el golpe o choque con o contra objetos o superficies de consistencia firme o dura. Hecho típico. Término traumatismo definido por la Real Academia Española como “lesión de los órganos o los tejidos por acciones mecánicas externas” y por la Real Academia Nacional de Medicina de España como “lesión interna o externa debida a la acción violenta de un agente externo”.

- Confirmación.

- Embargo recurrido por la querella. Asunto anteriormente cuestionado por la defensa por lo que operaba el principio consagrado en el art. 445 in fine del Código Procesal Penal de la Nación.

- Medida cautelar de tipo económico que tiene como destino asegurar la ejecución de la pena pecuniaria, la indemnización civil derivada del delito -aun cuando el potencial actor civil no se haya constituido como tal- y las costas del proceso. Cuantía que debe encontrarse limitada por el daño efectivo que, a primera vista, resulte de las constancias de la causa. Argumentos referidos por la querella que resultan atendibles debido a que las sumas estipuladas se exhiben escasas a los fines de afrontar los rubros comprendidos en el art. 518 del C.P.P.N. Defraudaciones por las cuales se agravó la situación procesal de los imputados que involucraron la suscripción de múltiples boletos de compraventa que motivaron el desembolso por parte del querellante de un total de U$S 251.500, pese a lo cual no se le entregaron los bienes adquiridos en las condiciones pactadas. Costas causídicas cuyo cálculo no resulta adecuado ya que deben comprender la tasa de justicia, el monto mínimo que contempla la ley 27.423 para los honorarios de los numerosos letrados que ejercen la defensa y el rol de acusadores (cfrme. Acordada Nº 7/2021 de la CSJN, que fija el valor UMA) y demás gastos del proceso. 

- Revocación. Elevación.