Neste artigo, em um primeiro degrau cognitivo, ater-se-á ao estudo comparativo do instituto da colaboração premiada no contexto da narcotraficância praticada em sede de organização criminosa, tomando-se como 1referências paradigmáticas a legislação espanhola e a brasileira, de onde se extraem, sistematicamente, traços de semelhanças e dessemelhanças de tratamento em ambos os ordenamentos jurídicos. Em um segundo momento, serão analisados dispositivos legais que respaldam medidas de proteção e de segurança ao arrependido delator como incentivo e contraprestação à sua colaboração com a Justiça, com marcações de proximidade de tratamento pelos referidos países paradigmáticos. Por fim, traçam-se notas abstratas sobre a possibilidade de intervenção do defensor na construção dialética de um programa protetivo voltado ao colaborador, bem como a importância de monitoramento da eficácia desse programa, como proposta de fortalecimento da política criminal de enfrentamento a organizações criminosas.

Compartimos el trabajo publicado en Oxford University Press, Dirigido por Ana Aliverti, Henrique Carvalho, Anastiasia Chamberlen, y Máximo Sozzo, titulado "Decolonizing the Criminal Question", en el cual se abordan numerosos temas de mucho interés actual, como el abolicionismo penal, los castigos extrajudiciales, la cultura carcelaria, situaciones de violencia estructural, entre otros importantes debates criminológicos.

El trabajo analiza el decisorio referido en lo que respecta al conflicto negativo de competencia, pero haciendo particular hincapié en el criterio adoptado por la Corte al analizar el contexto en el cual se suscita el hecho.
Así, los autores vislumbran cómo a pesar de que el delito perpetrado era en principio competencia de la justicia convencional, el contexto que lo rodea lo hizo acreedor de ser investigado por la justicia de excepción, es decir la justicia Federal. Con esto no se sostiene que toda la criminalidad compleja o con estructura de mercado o relacionada a la narcocriminaldiad deba ser investigada por la Justicia Federal, más bien a lo que se apunta es a adoptar posturas que breguen por la persecución penal estratégica.

SUMARIO:
I.- Visión filosófica del castigo y responsabilidad penal; II.- Criminalización de los jóvenes: vulnerabilidad, derecho penal y selectividad penal; III.- Teoría de la «alienación legal»: postulados y conceptualización; IV.- Vulneración de derechos vs. estándares internacionales en materia de Justicia Penal Juvenil; V.- El abordaje temprano en territorio o “el deber ser del sistema de protección de infancias”. VI.- Conclusiones; VII.- Bibliografía

RESUMEN:
Fabiola V. Piemonte propone mirada de la filosofía del Derecho penal a un interrogante que se plantea cotidianamente en el fuero penal juvenil, donde los adolescente revisten simultáneamente un doble rol. Son victimarios –por haber cometido un delito– y víctimas –por el alto grado de vulnerabilidad en que suelen encontrarse–. En el contexto social actual, el grado de violencia territorial y la ausencia del Estado como operador eficaz en sectores de extrema pobreza ha permitido el avance y la instalación de estructuras delictivas complejas, que compiten con ese Estado ausente pareciera en el territorio, y captan a los adolescentes como mano de obra barata y eventualmente prescindible.

RESUMEN:
Se propone una investigación para, a partir de una búsqueda bibliográfica y documental, examinar cómo el Derecho Penal de la seguridad social preservó la selectividad por los vulnerables, característica llamativa del Derecho Penal tradicional. Para ello, el artículo abordará la propuesta de la culpabilidad por vulnerabilidad a proyectarse en los delitos de seguridad social en el ámbito empresarial, a fin de imprimir mayor efectividad en la contención del poder punitivo frente a los vulnerables.

RESUMEN:
El derecho de los consumidores y usuarios como una rama específica de las ciencias jurídicas y legislación civil entiende que las relaciones sociales que regula manifiestan una profunda y estructural asimetría entre sus partes. La complejidad de factores de la vida social en una sociedad capitalista moderna, hace que la posición desventajosa en la cadena productiva no sea la única vulnerabilidad a la que se ven expuestos los consumidores. Este trabajo se estructura entonces a partir de, por lo menos, tres interrogantes clave: ¿cuál es el criterio válido y adecuado para entender que nos encontramos frente a un consumidor hipervulnerable?, ¿debe éste ser un criterio en abstracto (objetivo) o circunstanciado (subjetivo)?, ¿debe este criterio guiarse por una serie de categorías estancas valoradas previamente por el legislador o debe, en cambio, construirse por la sana crítica del juzgador?