Algunas claves del castigo penal del deepfake de naturaleza sexual

El autor analiza las mejores posibilidades de subsunción jurídico penal para casos de deepfake de naturaleza sexual.

Sumario para contenido

RESUMEN:
El autor analiza las mejores posibilidades de subsunción jurídico penal para casos de deepfake de naturaleza sexual.

REFERENCIA:
Artículo publicado en el blog IberCONect, Revista Pensamiento Penal solicita la cita de la publicación original.

CITA SUGERIDA:
Matamoros, Abraham Devís, "Algunas claves del castigo penal del deepfake de naturaleza sexual", disponible en https://www.ibericonnect.blog/2023/07/algunas-claves-del-castigo-penal-del-deepfake-de-naturaleza-sexual/

Descargar archivo

Tucumán: aplicación de reglas de concurso a casos con menores de edad

Fecha Fallo

RESUMEN:
En oportunidad de la audiencia de modificación o revocación de medidas de disposición provisoria se planteó la cuestión suscitada a partir de la calificación legal de los hechos atribuidos, en concurso ideal, respecto de un menor de edad por los delitos de violación de domicilio, daño y amenazas agravadas por el uso de armas. Respecto de los dos primeros la defensa señaló que en virtud del art. 1 de la ley 22278 resultaban atípicos, instando a su sobreseimiento, petición que no fue acogida por la jueza del proceso, lo que dio lugar a la intervención de Federico Moeykens Juez Penal de Niños, Niñas y Adolescentes del Colegio de Jueces de Tucumán.
Sin perjuicio de lo decidido respecto de las medidas de disposición provisoria, es de destacar lo relativo a las imputaciones por los delitos que no resultan punibles de acuerdo a la edad del imputado.
En esa dirección el juez aludido argumentó “que las reglas del concurso sí se aplican a los menores, pero únicamente con relación a los delitos por los cuales resultaran punibles, por lo que debía analizarse cada tipo penal de manera individualizada. Es decir, nuestro sistema de Justicia Juvenil es claro y preciso al fijar un límite biológico en un caso, y cuantitativo de la pena en el otro, por debajo de los cuales, el Estado se encuentra impedido de ejercer su facultad sancionadora, motivo por el cual resulta contrario al principio favor minoris y al Interés Superior de los NNyA”
Remarcó la importancia de contar con funcionarios judiciales que cuenten con la especialidad en este tipo de procesos a fin de cumplir con la manda del Art. 5 Inc. 5 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos -que contiene el principio de especialidad en la materia. Y finalmente hizo lugar al sobreseimiento solicitado por la defensa.

Carátula
S.A.G. S/ Violación de domicilio, daño intencional y amenazas agravadas por el uso de arma, en concurso ideal
Descargar archivo

CFCP revoca absolución de Juan Alfredo Etchebarne

Fecha Fallo

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, por unanimidad, hizo lugar a los recursos de casación interpuestos por el Ministerio Público Fiscal y las querellas —Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y Secretaría de Derechos Humanos de la Nación— solo en lo que respecta a la absolución de Juan Alfredo Etchebarne, anuló el punto IV de la sentencia impugnada y, por mayoría, reenvió las actuaciones al tribunal de la instancia anterior para que, previa sustanciación y por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento.

Descargar archivo

PNUMA: Informe mundial sobre litigios climáticos

Los litigios climáticos representan una solución innovadora para transformar la dinámica de la lucha contra el cambio climático. El presente Informe Mundial sobre Litigios Climáticos: Revisión Global 2023 demuestra que la gente está recurriendo cada vez más a los tribunales para combatir la crisis climática. A fecha de diciembre de 2022, se han presentado 2.180 demandas relacionadas con el clima en 65 instancias procesales, incluidos tribunales internacionales y regionales, órganos cuasijudiciales u otros órganos jurisdiccionales, como los Procedimientos Especiales de las Naciones Unidas y los tribunales de arbitraje. Esto representa un aumento constante de 884 casos en 2017 y 1.550 casos en 2020. Los niños y los jóvenes, los grupos de mujeres, las comunidades locales y los Pueblos Indígenas, entre otros, están asumiendo un liderazgo prominente en interponer estos casos e impulsar la reforma de la gobernanza del cambio climático en cada vez más países de todo el mundo.

Este informe, que constituye una revisión actualizada de los informes anteriores del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente publicados en 2017 y 2020, ofrece una visión general del estado actual de los litigios en materia de cambio climático y una actualización de las tendencias mundiales en la materia. Asimismo, proporciona a jueces, abogados, defensores, responsables políticos, investigadores, defensores del medio ambiente, activistas climáticos, activistas de derechos humanos (incluidos los activistas de los derechos de las mujeres), ONG, empresas y a la comunidad internacional en general un recurso esencial para comprender el estado actual de los litigios climáticos globales, lo que incluye descripciones de las cuestiones clave a las que se han enfrentado los tribunales en el curso de los casos de cambio climático.

El control de la acusación en el nuevo proceso penal de corrientes. ¿Un trámite?

Sumario: I. A modo de introducción II. Imputación. Breve referencia. III. Etapas del proceso penal. Una apriximación. IV. Acusación. Definición. V. El control de la acusación. Introducción. Sistemas. VI. La Audiencia de Control de la Acusación. Régimen procesal. VII. Los fundamentos de la Acusación. VIII. Criterios de actuación del Ministerio Público Fiscal. IX. Sobre los principios. Breve referencia. X. El principio de objetividad del Ministerio Publico Fiscal. XI. A modo de conclusión.

Sumario para contenido

Sumario: I. A modo de introducción II. Imputación. Breve referencia. III. Etapas del proceso penal. Una apriximación. IV. Acusación. Definición. V. El control de la acusación. Introducción. Sistemas. VI. La Audiencia de Control de la Acusación. Régimen procesal. VII. Los fundamentos de la Acusación. VIII. Criterios de actuación del Ministerio Público Fiscal. IX. Sobre los principios. Breve referencia. X. El principio de objetividad del Ministerio Publico Fiscal. XI. A modo de conclusión.

Descargar archivo

Muertes en las prisiones: Informe del Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Morris Tidball-Binz

En el presente informe, el Relator Especial sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Morris Tidball-Binz, se centra en la cuestión de las muertes en las prisiones con el fin de crear conciencia sobre una tragedia invisible, pero en gran medida evitable, de dimensiones mundiales que a menudo es consecuencia del incumplimiento del deber de los Estados de respetar y proteger el derecho fundamental a la vida de las personas privadas de libertad. Aunque el informe pone el foco en las muertes de las personas privadas de libertad en el contexto de la justicia penal desde el momento de su detención hasta el
cumplimiento de la pena, pasando por la fase de prisión preventiva, sus conclusiones y recomendaciones se aplican por igual a las muertes de personas privadas de libertad en otros contextos. El Relator Especial también presenta recomendaciones factibles basadas en las mejores prácticas descritas en el informe y en las normas internacionales para la investigación y la prevención eficaces de todas las muertes de personas privadas de libertad.

Archivo
Descargar archivo

Naciones Unidas condena a Perú por vulnerar los derechos de una niña víctima de violación juzgada por abortar

El Comité de los Derechos del Niño de la ONU determinó que Perú ha violado los derechos a la salud y a la vida de una niña indígena y rural víctima de violación al no proporcionarle información ni acceso al aborto legal y seguro.
Camila nació en Huanipaca, departamento de Apurímac, una zona rural de la sierra peruana. En el año 2017, a sus 13 años detectó que estaba embarazada tras ser violada por su padre.

Sumario para contenido

RESUMEN:
El Comité de los Derechos del Niño de la ONU determinó que Perú ha violado los derechos a la salud y a la vida de una niña indígena y rural víctima de violación al no proporcionarle información ni acceso al aborto legal y seguro.
Camila nació en Huanipaca, departamento de Apurímac, una zona rural de la sierra peruana. En el año 2017, a sus 13 años detectó que estaba embarazada tras ser violada por su padre.
Junto al acompañamiento de un familiar, concurrió a un hospital de Abancay, donde manifestó su deseo de no contnuar con el embarazo. Esa petición fue reiterada en muchas visitas médicas posteriores mientras su estado de salud mental se fue agravando. Sin embargo, no le informaron de su derecho a solicitar el aborto terapéutico.
El aborto está penalizado en Perú salvo para prevenir un riesgo para la vida o un riesgo grave y permanente para la salud de la madre. Con la ayuda de una ONG, Camila solicitó al hospital de Abancay el acceso al aborto terapéutico conforme a la legislación nacional, y también presentó una solicitud de interrupción voluntaria del embarazo a la fiscal encargada de la investigación penal por violación para que se designara un centro de salud que evaluara su caso. Sin embargo, nunca recibió respuesta del hospital ni de las autoridades judiciales.

Descargar archivo

La distinción entre “hecho” y “acción” frente al “derecho del saber”. Agencia, imputación y suerte en la Rechtsphilosophie de Hegel

Juan Pablo Mañalich ofrece una reconstrucción de la concepción de la acción que, anclada en una concepción más amplia de la imputación, Hegel nos presenta en el capítulo “La moralidad” de su Filosofía del Derecho, y que arranca de la clarificación preliminar de qué significa que “crimen” designe algo que tiene el estatus de una acción.

Sumario para contenido

RESUMEN:
El artículo ofrece una reconstrucción de la concepción de la acción que, anclada en una concepción más amplia de la imputación, Hegel nos presenta en el capítulo “La moralidad” de su Filosofía del Derecho, y que arranca de la clarificación preliminar de qué significa que “crimen” designe algo que tiene el estatus de una acción. A partir de un conjunto de premisas obtenidas de algunas recientes reinterpretaciones analíticamente orientadas de su obra, desarrolladas por Brandom y Quante, se examina la distinción que Hegel hace entre los conceptos de hecho y acción, para entonces esclarecer qué cabe entender por el “derecho del saber” y cómo este se conecta con el “derecho de la intención”. Ello hace posible explicitar la particular forma de “compatibilismo” que cabe extraer de la filosofía de Hegel para enfrentar el problema de la suerte moral.

REFERENCIA:
Artículo originalmente publicado en Areté, Revista de Filosofía. Revista Pensamiento Penal solicita la cita de la publicación original.

CITA SUGERIDA:
Mañalich R. Juan Pablo, (2023) "La distinción entre “hecho” y “acción” frente al “derecho del saber”. Agencia, imputación y suerte en la Rechtsphilosophie de Hegel", Areté, Revista de Filosofía, v. XXXV, 1, 2023, pp. 179-211.

Descargar archivo

Algunas reflexiones acerca de la tenencia, portación y utilización de armas de fuego por parte de miembros de la justicia

¿Cómo afecta a la aplicación de justicia el hecho de que un juez tome parte en hechos violentos con el uso de armas? La columna de Rodrigo Morabito problematiza el uso de arma por parte de jueces y juezas.

Sumario para contenido

¿Cómo afecta a la aplicación de justicia el hecho de que un juez tome parte en hechos violentos con el uso de armas? La columna de Rodrigo Morabito problematiza el uso de arma por parte de jueces y juezas.

Descargar archivo