Un análisis relativo a las causales penales de expulsión de la ley 25.871

Desde el año 2019, en el ámbito del Ministerio Público de la Defensa, se observó un crecimiento significativo de causas de expulsión regidas por la Ley 25.871. Sandhagen analiza las distintas interpretaciones judiciales sobre los incisos mencionados, señalando la falta de una discusión parlamentaria adecuada y una jurisprudencia clara hasta la sentencia “Barrios Rojas” (2020).

El foco principal del artículo está en la causal de expulsión basada en condenas penales. El autor critica que el Decreto 616/2010 considere antecedentes penales (incluso sin sentencia firme) como motivo suficiente para la expulsión, lo que contraviene el principio de presunción de inocencia.

Se propone una interpretación restrictiva de la ley: solo se justifica la expulsión si hay una sentencia firme por determinados delitos o por delitos cuya pena mínima en abstracto sea de tres años o más. El autor demuestra con ejemplos cómo la ambigüedad en la ley permite interpretaciones arbitrarias, y aboga por una interpretación más garantista y coherente con los derechos humanos.

Además, detalla cómo ciertos delitos (como los de tráfico de estupefacientes, armas, personas, y lavado de dinero) permiten la expulsión sin importar la pena mínima, mientras que en otros casos debe analizarse la pena en abstracto, no la efectivamente impuesta.

REFERENCIA:
Artículo originalmente publicado en la Escuela de la Defensa Pública del Ministerio Público de la Defensa. La Revista Pensamiento Penal solicita la cita de la publicación original

CITA SUGERIDA:
Sandhagen, A. (2025). Un análisis relativo a las causales penales de expulsión de la ley 25.871. Estudios sobre Jurisprudencia, pp. 19–63. Escuela de la Defensa Pública, Ministerio Público de la Defensa. https://repositorio.mpd.gov.ar/jspui/handle/123456789/5545