Escuchas ilegales - Rechazo al pedido de sobreseimiento - Subsistencia de interrogantes contenidos en exhorto internacional - Duración aun razonable del proceso - Confirmación del rechazo de sobreseimiento

Escuchas ilegales. Confirma la sentencia que resolvió no hacer lugar al pedido de sobreseimiento efectuado por la defensa del actual Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, en el marco de la causa por la cual se investigan las escuchas ilegales practicadas sobre las líneas telefónicas de un familiar de las víctimas del atentado a la sede de la AMIA y del cuñado del imputado. Considera que aún subsisten varios de los interrogantes contenidos en el exhorto internacional ordenado por el a quo a los efectos de determinar la metodología utilizada por la empresa de seguridad norteamericana, supuestamente contratada para investigar a uno de los titulares de las líneas telefónicas intervenidas, y la nómina de personas que se habrían desempeñado en este país. Asimismo, entiende que la duración del proceso hasta el momento no resulta irrazonable, dado que se está frente a un objeto procesal compuesto por una multiplicidad de hechos que demandó una intensa y engorrosa tarea investigativa cuyos resultados motivaron la convocatoria a prestar declaración indagatoria a más de una decena de personas.