Autores: Maximiliano Marentes, Jorgelina Gramatica, Paula Jimena Sosa, María Eugenia Gastiazoro, Aline Miklos, Florencia Daniela Pacífico, Noelia S. Trupa, Ana Mines,

En
“Tolerancia cero. Estrategias y prácticas de la sociedad de
control”, Alessandro de Giorgi destaca la necesidad de fusionar un
análisis interaccionista  y una perspectiva de tipo
materialista, y ello con el objeto de reconstruir la actual
articulación de la relación entre  las  funciones 
instrumentales  y  simbólicas  del  castigo 
y  del  sistema  de  control social. 
Mientras  las  primeras  refieren  a  los 
objetivos  útiles  que  se  pueden 
atribuir  a  la pena,  la  segunda  atañe 
a  los  universos  políticos  de  discurso 
a  través  de  las  cuales determinadas
prácticas punitivas son legitimadas.  En momentos de crisis
económicas, las elites del poder favorecen la construcción de un
imaginario  social  punitivo ,  que  recae 
en  criminales,  desviados,  distintos,  más 
en general,  sobre  un  enemigo,  con  el 
fin  de  distraer  a  la  sociedad  de 
las  cuestiones  más profundas. Este último puede adoptar
diversas modalidades: la fuente de todos los males pueden ser muchas.
En  la  presente  ponencia  querría 
detenerme  en  un  proceso  de 
construcción  social dominante del enemigo y de imaginario
punitivo: el de los migrantes que delinquen. Y ello  a 
partir  del  proyecto  de  reforma  del 
Código  Procesal  Penal,  contexto  que 
hace  al retorno, para ellos, del fantasma de la amenaza de
expulsión

La 
libertad  del  ser  humano  cuando  se 
confronta  con  la pena  merece  un  espacio
destacado  en  el  escenario  legal.  El 
sistema  de  determinación  de  la  pena 
del ordenamiento jurídico brasileño exige la cooperación entre
legislador y juez, dejando al   legislador   la  
conminación   de   la   pena  
in   abstracto   y   al  
juez,   en   decisión debidamente 
motivada,  la  fijación  de  la  pena 
concreta  dentro  del  marco  legal punitivo. En
la función de fijación de la pena concreta y en el ejercicio
concreto de la discrecionalidad  judicial,  el  juez 
pasa  por  fases  distintas,  en  las 
cuáles  evalúa condiciones  indicadas  en  la 
ley  que  revelan  mayor  o  menor 
grado  de  reproche  del crimen  o  del 
agente.  El  objetivo  de  este  estudio 
es  investigar  si  las  circunstancias son
suficientes para la aplicación de la pena adecuada. En su desarrollo
se utiliza el método deductivo, con el examen de la legislación y
jurisprudencia patrias, así como de  la  doctrina 
nacional  y  extranjera.  Se  constata  que 
el  Código  Penal  adopta  un 
modelo 
de  conminación  de  pena  con  límites 
mínimo  y  máximo,  lo  cual  prevé 
las circunstancias  que  deben  ser 
consideradas  en  su  concreción, 
posibilitando,  así,  la discrecionalidad  judicial. 
Sin  embargo,  este  modelo  no  especifica 
con  detalle  las 
reglas  para  la 
aplicación  de  estas  circunstancias.  Además 
del  análisis  de  las funciones  y 
principios  que  rigen  la  pena,  se 
analiza  todas  las  circunstancias  y
procedimientos  judiciales,  así  como  algunas 
causas  de  disminución  y  aumento.  En
este  análisis  se  verifica  las 
dificultades  encontradas  en  la  aplicación 
de  la  pena adecuada,  a  ejemplo  de 
la  discrepancia  y  falta de  criterios 
que  expliquen  la consideración  de  alguna 
circunstancia,  lo  que  conduce  a:  a) 
incoherencia  de  la concreción  de  la 
pena;  b)  doble  valoración  de  hechos 
idénticos  para  idéntico propósito   (bis  
in   ídem);   c)   ausencia  
de   reglas   sobre   el  
quantum   de   cada circunstancia judicial o
legal; d) confusión doctrinal y jurisprudencial entre existencia de 
elementares  y  su  alcance.  Se  concluye 
que  en  el  centro  de  la 
discrecionalidad judicial  están  las 
circunstancias,  pero  que,  debido  a  las 
dificultades  para  su mensuración y aplicación, ellas no
parecen suficientes para la concreción de la pena adecuada, 
por  no  ofrecer  criterios  firmes  para 
el  embasamiento  del  acto  judicial. Mientras
no se supere las dificultades presentadas, habrá siempre el riesgo
de que la pena se aleje de su legítima medida y el reo se vea
afectado en su libertad por el exceso de poder punitivo estatal.

la
aparición del ciberespacio ha traído consigo   
nuevas    modalidades    de   
criminalidad basadas  en  la  utilización  de 
los  sistemas  informáticos  como  medio 
y  como  objetivo  de  la  acción
delictiva.   Debido   a   la  
arquitectura   de   las  
redes 
informáticas,  la  ciberdelincuencia 
se  ha  convertido en    un   
fenómeno    expansivo    y   
eminentemente transnacional.  Sin  embargo,  la 
lucha  jurídica  contra este  tipo  de 
criminalidad  se  asienta  todavía  hoy, 
en gran  medida,  sobre  un  esquema  penal 
y  judicial nacional,  territorialmente  limitado 
y  heterogéneo. Ello  explica  la  aparición 
frecuente  de  procedimientos  penales 
paralelos  y  de  conflictos  internacionales
de   jurisdicción,   que   afectan  
negativamente   a   la eficacia  de 
la  tutela judicial,  a  la  duración  de 
los procedimientos  y  a  las  garantías 
procesales,  muy señaladamente  al  principio 
de non  bis  in  idem .  En este  trabajo 
se  analizan  las  causas  que  provocan 
la aparición   de   la  
litispendencia   internacional   en materia  
de  ciberdelincuencia   y   se  
exploran   las posibles   vías  
para   su   prevención y solución, apostando 
por  la  cooperación  internacional  y 
por  la armonización   sustantiva   y  
procedimental   como instrumento  más  adecuado 
para  identificar  en  cada caso la jurisdicción
nacional idónea. Este proceso de cooperación  y 
armonización  normativa  en  materia jurisdiccional  
debe   asentarse,   fundamentalmente, sobre 
dos  medidas  complementarias,  En  primer, 
y con  vocación  preventiva,  resulta 
imprescindible  un acuerdo  sobre  los 
criterios  para  la  identificación  de la  
jurisdicción   penal   nacional  
con   competencia preferente  en  la 
persecución  de  la  ciberdelincuencia
transnacional.  En  segundo  lugar,  como 
herramienta de   solución   de   los  
problemas   de   convergencia jurisdiccional, 
conviene  proponer  la  adopción  de  un
procedimiento   simplificado   que  
permita   adoptar consensuadamente la jurisdicción idónea
en casos de litispendencia    internacional   
penal    o    conflictos negativos 
de  competencia  en  procedimientos  contra la
ciberdelincuencia transfronteriza.

Este
trabajo presenta un modelo de simulación, basado en dinámica de
sistemas (DS), para la predicción de la población en el año 2025
en el Centro de Atención Especializado (CAE) para menores
infractores privados de la libertad “Escuela de Trabajo El
Redentor”, perteneciente a 
la Congregación de Religiosos
Terciarios Capuchinos Provincia San José. El modelo incorpora tasas
de crecimiento y decrecimiento, variables y parámetros como
traslados, reincidencias, incremento de la delincuencia en menores de
edad, entre otros. Con el desarrollo de este trabajo 
se
concluye que el incremento en las tasas de criminalidad conllevará a
la saturación del Centro de Atención Especializado, por lo cual se
hace necesaria la ampliación de la infraestructura física para
permitir garantizar un adecuado proceso de rehabilitación a los
menores y evitar futuras conflagraciones.