La autora a través de una crítica fundada acerca de los conceptos vertidos por los Ministros de Justicia y Seguridad de la República Argentina, remite a la experiencia vivida en EEUU donde, abonando esos principios provocaron que aproximadamente 250.000 adolescentes fueran juzgados y penados anualmente como adultos ante los tribunales estadounidenses, cumpliendo incluso condenas a prisión perpetua sin posibilidad de libertad condicional y en los casos más extremos, penados con la muerte. A partir del año 2005 relata la experiencia de un cambio de paradigma que permitió para el año 2020 lograr que el número de adolescentes tratados como adultos en EE. UU. fuera disminuido en un 80%.

Este año se cumplen cien años desde que Edwin Hardin Sutherland publicara su famoso manual de criminología. El título con el que hoy se lo conoce es Principles of Criminology: recibe ese nombre desde la edición que se publicó en 1934, que fue la segunda. En 1924 solo se llamaba (como muchos otros manuales previos) Criminology. También a partir de ese cambio de 1934, comienza a centrarse en una perspectiva sociológica, basada en el conflicto cultural que, entre otras cuestiones, desemboca en la famosa “teoría de la asociación diferencial”.
A propósito de este aniversario, acercamos este artículo que fue originalmente publicado en la Revista Nueva Crítica Penal. Revista Pensamiento Penal solicita la cita de la publicación original.

CITA SUGERIDA:
Anitua, G.I. (2024). A cien años de la publicación de Criminology de Edwin Sutherland. Revista Nueva Crítica Penal, Año 6 – Número 11.

Link a publicación original: https://revista.criticapenal.com.ar/index.php/nuevacriticapenal/article/view/151

Resumen:
El debate en torno a la edad mínima de imputabilidad de un delito captura la atención de la arena pública casi cíclicamente, avivado por las noticias amarillistas que nos inundan y las propuestas difíciles de digerir. ¿Cuáles son los límites vigentes en los Estados Unidos?

RESUMEN:
La presente investigación hace alusión al rol que desempeña el fiscal en el proceso penal cubano a partir de los nuevos cambios realizados en las leyes cubanas luego de la reforma. En la cual se aborda el papel que desempeña el fiscal en las diferentes fases del proceso penal cubano; así como las características generales a través de sus antecedentes históricos, el cual interviene como sujeto en el proceso penal. La ley 143 deja muy claro cuál es la posición del fiscal en las diferentes fases del proceso y cuáles son sus funciones. El fiscal es el sujeto público principal que necesariamente y por imperio de la ley hace valer la pretensión penal; es el acusador público de actuación inevitable en el sistema de acusación oficial. El objetivo central del presente trabajo es determinar la función que realiza el fiscal a lo largo del proceso penal.

RESUMEN:
El trabajo aborda la propuesta de reducción de la edad mínima de responsabilidad penal contenida en el proyecto de reforma del Régimen Penal Juvenil a nivel Nacional enviado al Honorable Congreso de la Nación el 15 de julio de 2024.

RESUMEN:
El autor traza un análisis crítico sobre los alcances de las Resoluciones Nros. 428/2024 y 710/2024 del Ministerio de Seguridad en torno al ciberpatrullaje y la creación de la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad (UIAAS).

REFERENCIA:
Artículo originalmente publicado en el blog del autor, a quien se agradece por autorizar su reproducción. Revista Pensamiento Penal solicita la cita de la publicación original.

CITA SUGERIDA:
Riquert, Marcelo A., LIBERTAD VS. SEGURIDAD: NUEVAS TENSIONES A PROPÓSITO DEL CIBERPATRULLAJE Y LA CREACIÓN DE LA UIAAS, 7/8/2024, disponible en el blog RIQUERT DELINCUENCIA INFORMÁTICA (https://riquertdelincuenciainformatica.blogspot.com/2024/08/libertad-vs-seguridad-nuevas-tensiones.html)