font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:
minor-latin;color:#222222;mso-ansi-language:ES;mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:AR-SA">

Las medidas de seguridad curativas se imponen en
un proceso penal a

las personas inimputables, siempre y cuando a
través de un pronóstico

se concluya de forma afirmativa sobre su
peligrosidad criminal. Pese a

que esta afirmación pareciera muy elemental, en
la praxis judicial se

mantienen una serie de mitos en relación con
estos institutos

jurídicos cuyas versiones pueden variar, en
mayor o menor medida,

entre los diferentes países del mundo. Bajo este
contexto, en el

presente artículo se formulan diez mitos a
partir de la experiencia de

Costa Rica y se brinda una explicación que
pretende debilitarlos o

derribarlos, invitando al lector a reflexionar
al respecto.

En  el  ámbito  del 
derecho  a  la  intimidad  es  donde  se mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;color:#222222;
mso-ansi-language:ES;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

manifiesta más  claramente  la 
tensión  entre  los  derechos

individuales  y  el 
interés  general en  el  ámbito  de  la

investigación  penal  a 
través  de marcadores  de  ADN,  pues todo

contacto   físico   supone 
 inevitablemente   traspasar   los

límites   de   la
personalidad  humana. La  intimidad lato  sensu   no

 es  un  bien 
jurídico  de  fácil

definición porque engloba, no sólo el concepto
de la esfera íntima en

la que se incluyen  las 
facultades  clásicas  de  exclusión  de  te

rceros,  sino  que  afecta 
a todos  los  derechos  de  la

personalidad.  Debemos 
distinguir  a  su  vez  entre  la intimidad

corporal y la intimidad personal, incluyendo,
dentro de esta última,

la llamada intimidad genética, que es la más
vulnerable en este tipo

de diligencias

de investigación penal y que por ello necesita
de una protección reforzada.

El presente trabajo pretende ser una exposición
general sobre la font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:
minor-latin;color:#222222;mso-ansi-language:ES;mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:AR-SA">

problemática en torno a la ignorancia y la opacidad
del Derecho -como

dos fenómenos de distinta naturaleza-, llevado
al ámbito del Derecho

Penal, en el cual pretendo enfocarme.

Es en la referida rama del saber jurídico donde
el Estado ejerce el

ius puniendi de la forma más directa y dura,
limitando la libertad de

los sujetos. Por esta razón, el desconocimiento
e incomprensión del

Derecho, más allá de ser un problema de suma
importancia en todas las

ramas, cobra en el Derecho Penal un lugar de
relevancia, sobre todo en

la teoría del error.

 "¿Puede escucharme alguien?" mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;color:#222222;
mso-ansi-language:ES;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

La participación de los niños en la justicia
juvenil: Manual para

adecuar los sistemas de justicia juvenil
europeos a los menores



Este manual tiene el objetivo de proporcionar
una formación a los

profesionales que trabajan con niños en
conflicto con la ley, y está

especialmente orientado hacia la mejora de su
comunicación con los

niños. En esta publicación se abordan en varios
capítulos temas

relacionados con los derechos legales de los
niños, las técnicas de

interrogatorio, la comunicación, la psicología
del niño y las

habilidades pedagógicas.



El manual busca ofrecer información y
orientación sobre la aplicación

de las provisiones de la nueva Directiva del
Parlamento Europeo y del

Consejo sobre las garantías procesales de los
menores sospechosos o

acusados en los procesos penales. Se proporciona
información con

respecto al contenido de la Directiva y sobre
cómo aplicarla en

congruencia con otros estándares importantes
europeos e

internacionales sobre la justicia juvenil. Esta
publicación puede

usarse también para la formación de
profesionales de la justicia

restaurativa y de la mediación, enmarcados en el
sistema de justicia

juvenil o relacionados con éste.



El manual ha sido preparado por el Department of
Child Law de la

Universidad de Leiden y forma parte del proyecto
“Mejorando los

sistemas de Justicia Juvenil en Europa:
Formación para profesionales”,

dirigido por el Observatorio Internacional de
Justicia Juvenil.

Estructura del manual



El manual se centra en prácticas y técnicas
prometedoras relacionadas

con la justicia adaptada a los niños. El
objetivo de esta publicación

es difundir conocimientos y promover el respeto
en relación a los

derechos del niño en conflicto con la ley.
Aborda los siguientes

temas:



    Estándares internacionales y europeos
sobre justicia juvenil y

desarrollo adolescente.

    Requisitos generales:
procedimientos específicos para los niños en

conflicto con la ley, el papel de la asistencia
legal u otros tipos de

asistencia, y el papel de los padres en la
justicia juvenil.

    Participación efectiva: el derecho
a la información y a ser escuchado.

    Habilidades comunicativas: cómo
comunicarse efectivamente con

niños en conflicto con la ley.

    Seguimiento y apoyo: incorporar
las opiniones de los niños en

conflicto con la ley en las decisiones y
explicar las decisiones.



En cada capítulo, se aborda la implementación en
la práctica de los

estándares internacionales y europeos
relevantes. Se indican

requisitos básicos como por ejemplo, cómo
aplicar los estándares en

las diferentes fases del proceso de justicia
juvenil. Las fases que se

distinguirán son: la fase del arresto y el
interrogatorio policial; la

fase de los procesos judiciales; la fase de la
sentencia; y la fase

del internamiento previo y posterior al juicio.



Se presentan buenas prácticas en el manual en
relación a las

cuestiones abordadas en cada capítulo en
particular. Estas prácticas

sirven como ilustraciones de cómo algunos
principios o provisiones

legales pueden ponerse en práctica. Han sido
proporcionadas por las

entidades socias en este proyecto, tomadas de
sus países respectivos:

Austria, Chipre, República Checa, Finlandia,
Francia, Irlanda, Italia,

Letonia, Portugal y España. Todas las
organizaciones colaboradoras que

participan en este proyecto son miembros del
Consejo Europeo de

Justicia Juvenil.

font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Calibri;color:black;
mso-ansi-language:PT-BR;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

1. INTRODUÇÃO.
2. SISTEMAS PROCESSUAIS PENAIS. 2.1 Sistema Processual Penal Inquisitivo. 2.2.
Sistema Processual Penal Acusatório. 2.3. Sistema Processual Penal Misto. 3.
SISTEMA PROCESSUAL PENAL ACUSATÓRIO ADOTADO NO BRASIL. 3.1 Princípios
Processuais. 3.2. Previsão Normativa e Constitucional. 3.3. O Ministério
Público como Titular da Ação Penal. 3.4. Divisão de Funções Entre o Ministério Público
e Estado-juiz. 3.5.    O Artigo 385 do CPP
Como Exceção à Regra. 4. CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE. 5. CONCLUSÃO. 6 REFERÊNCIAS.