Falsedad ideológica - Suspensión del proceso a prueba - Rechazo a la no aplicación del instituto hacia un escribano con sustento en que el mismo es funcionario público

Fecha Fallo

Dispone que no puede rechazarse la suspensión del juicio a prueba a un notario imputado del delito de falsedad ideológica con sustento en que el mismo es un funcionario público. Manifiesta que si bien los escribanos cumplen una función pública, no están incluidos en la estructura jerárquica de los poderes del Estado, ya que no forman parte de ninguno de los tres poderes ni de ninguna otra entidad desconcentrada o descentralizada, tal como exige la legislación vigente -Convención Interamericana contra la Corrupción y Ley de ética pública 25.188-. Sin embargo, deniega el beneficio por considerar que es insuficiente el ofrecimiento realizado por el imputado a fin de lograr una reparación de los perjuicios a la víctima.

Carátula
Almada, Walter Raúl y otros s/ falsedad ideológica, recurso de casación
Descargar archivo

Delitos contra el orden económico y financiero en el Anteproyecto de Código Penal Análisis político-criminal

Sumario para contenido

En este trabajo se hace un análisis político-criminal de los delitos contra el orden económico y financiero en el Anteproyecto de Código Penal, agrupados en un mismo Título, con el fin de evitar la dispersión en leyes especiales que atenta contra la exigencia de la codificación y a su vez impacta de manera negativa en la organicidad y lógica interna del ordenamiento jurídico penal, así como en la proporcionalidad de las penas.

Descargar archivo

La pena máxima en el Derecho Penal Juvenil

Sumario para contenido

mso-bidi-font-family:Sylfaen">Esta investigación académica buscó determinar la
pena máxima que se le puede aplicar a una persona de 16 o 17 años de edad
condenada por un delito en la República Argentina. Ello como consecuencia de la
sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que condenó a este
país por aplicar prisión o reclusión perpetua.

mso-bidi-font-family:Sylfaen">Se estudió la relación entre la pena que
establece el artículo 4 del Decreto-Ley 22278, y los principios de
culpabilidad, proporcionalidad, y prisión como último recurso y por el plazo
más breve que proceda de la Convención de los Derechos del Niño.

mso-bidi-font-family:Sylfaen">La metodología utilizada incluye un exhaustivo
relevamiento bibliográfico de la legislación, doctrina y jurisprudencia, tanto
nacional como internacional, vigente y no vigente. Se realizó trabajo de campo
mediante el sistema de entrevista semi-estructurada a diferentes magistrados
del poder judicial. El principal método de demostración utilizado ha sido el
control de constitucionalidad y convencionalidad.

mso-bidi-font-family:Sylfaen">Se concluyó que la reducción a la tentativa
resulta insuficiente para cumplir los estándares internacionales del derecho
penal juvenil. Asimismo, se determinó que la pena máxima no debe superar una
oscilación entre los 7 y 8 años de privación de la libertad.

Descargar archivo