La protección del derecho a la intimidad en la toma de muestras de ADN afines de investigación penal

Sumario para contenido

En  el  ámbito  del 
derecho  a  la  intimidad  es  donde  se
mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;color:#222222;
mso-ansi-language:ES;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

manifiesta más  claramente  la 
tensión  entre  los  derechos


individuales  y  el 
interés  general en  el  ámbito  de  la


investigación  penal  a 
través  de marcadores  de  ADN,  pues todo


contacto   físico   supone 
 inevitablemente   traspasar   los


límites   de   la
personalidad  humana. La  intimidad lato  sensu   no


 es  un  bien 
jurídico  de  fácil


definición porque engloba, no sólo el concepto
de la esfera íntima en


la que se incluyen  las 
facultades  clásicas  de  exclusión  de  te


rceros,  sino  que  afecta 
a todos  los  derechos  de  la


personalidad.  Debemos 
distinguir  a  su  vez  entre  la intimidad


corporal y la intimidad personal, incluyendo,
dentro de esta última,


la llamada intimidad genética, que es la más
vulnerable en este tipo


de diligencias

de investigación penal y que por ello necesita
de una protección reforzada.

Descargar archivo

Ignorancia y opacidad: una mirada al derecho penal

Sumario para contenido

El presente trabajo pretende ser una exposición
general sobre la
font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:
minor-latin;color:#222222;mso-ansi-language:ES;mso-fareast-language:EN-US;
mso-bidi-language:AR-SA">

problemática en torno a la ignorancia y la opacidad
del Derecho -como


dos fenómenos de distinta naturaleza-, llevado
al ámbito del Derecho


Penal, en el cual pretendo enfocarme.

Es en la referida rama del saber jurídico donde
el Estado ejerce el


ius puniendi de la forma más directa y dura,
limitando la libertad de


los sujetos. Por esta razón, el desconocimiento
e incomprensión del


Derecho, más allá de ser un problema de suma
importancia en todas las


ramas, cobra en el Derecho Penal un lugar de
relevancia, sobre todo en


la teoría del error.

Descargar archivo

Puede escucharme alguien? La participación de los niños en la justicia juvenil. Manual para adecuar los sistemas de justicia juvenil europeos a los menores. Observatorio Internacional de Justicia Juvenil

Sumario para contenido

 "¿Puede escucharme alguien?" mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;color:#222222;
mso-ansi-language:ES;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

La participación de los niños en la justicia
juvenil: Manual para


adecuar los sistemas de justicia juvenil
europeos a los menores




Este manual tiene el objetivo de proporcionar
una formación a los


profesionales que trabajan con niños en
conflicto con la ley, y está


especialmente orientado hacia la mejora de su
comunicación con los


niños. En esta publicación se abordan en varios
capítulos temas


relacionados con los derechos legales de los
niños, las técnicas de


interrogatorio, la comunicación, la psicología
del niño y las


habilidades pedagógicas.



El manual busca ofrecer información y
orientación sobre la aplicación


de las provisiones de la nueva Directiva del
Parlamento Europeo y del


Consejo sobre las garantías procesales de los
menores sospechosos o


acusados en los procesos penales. Se proporciona
información con


respecto al contenido de la Directiva y sobre
cómo aplicarla en


congruencia con otros estándares importantes
europeos e


internacionales sobre la justicia juvenil. Esta
publicación puede


usarse también para la formación de
profesionales de la justicia


restaurativa y de la mediación, enmarcados en el
sistema de justicia


juvenil o relacionados con éste.



El manual ha sido preparado por el Department of
Child Law de la


Universidad de Leiden y forma parte del proyecto
“Mejorando los


sistemas de Justicia Juvenil en Europa:
Formación para profesionales”,


dirigido por el Observatorio Internacional de
Justicia Juvenil.


Estructura del manual



El manual se centra en prácticas y técnicas
prometedoras relacionadas


con la justicia adaptada a los niños. El
objetivo de esta publicación


es difundir conocimientos y promover el respeto
en relación a los


derechos del niño en conflicto con la ley.
Aborda los siguientes


temas:



    Estándares internacionales y europeos
sobre justicia juvenil y


desarrollo adolescente.

    Requisitos generales:
procedimientos específicos para los niños en


conflicto con la ley, el papel de la asistencia
legal u otros tipos de


asistencia, y el papel de los padres en la
justicia juvenil.


    Participación efectiva: el derecho
a la información y a ser escuchado.


    Habilidades comunicativas: cómo
comunicarse efectivamente con


niños en conflicto con la ley.

    Seguimiento y apoyo: incorporar
las opiniones de los niños en


conflicto con la ley en las decisiones y
explicar las decisiones.




En cada capítulo, se aborda la implementación en
la práctica de los


estándares internacionales y europeos
relevantes. Se indican


requisitos básicos como por ejemplo, cómo
aplicar los estándares en


las diferentes fases del proceso de justicia
juvenil. Las fases que se


distinguirán son: la fase del arresto y el
interrogatorio policial; la


fase de los procesos judiciales; la fase de la
sentencia; y la fase


del internamiento previo y posterior al juicio.



Se presentan buenas prácticas en el manual en
relación a las


cuestiones abordadas en cada capítulo en
particular. Estas prácticas


sirven como ilustraciones de cómo algunos
principios o provisiones


legales pueden ponerse en práctica. Han sido
proporcionadas por las


entidades socias en este proyecto, tomadas de
sus países respectivos:


Austria, Chipre, República Checa, Finlandia,
Francia, Irlanda, Italia,


Letonia, Portugal y España. Todas las
organizaciones colaboradoras que


participan en este proyecto son miembros del
Consejo Europeo de


Justicia Juvenil.

Descargar archivo

O artigo 385 do Código de Processo Penal Brasileiro e o Sistema Processual Acusatório

Sumario para contenido
RESUMO: O trabalho pretende demonstrar a incompatibilidade do Artigo 385 do Código de Processo Penal (CPP) com a legislação brasileira. Para tanto, será necessária uma análise do sistema processual adotado no Brasil, uma vez que o citado Artigo autoriza que o juiz a condene um acusado, mesmo quando há um pedido de absolvição pelo Ministério Público. Para comprovar a (in)aplicabilidade do art. 385 do Código de Processo Penal também será necessária uma análise principiológica, já que os princípios constitucionais inerentes ao sistema processual acusatório são de suma importância. Outro fator importante é comprovar qual sistema processual penal de fato é adotado em nossa legislação. Diante destas considerações a hipótese será de que o sistema processual adotado é o denominado acusatório. Para promover a discussão acerca da aplicação ou não do art.385 CPP, será também necessário observar as funções do Ministério Público, principalmente ao poder de acusação.

font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Calibri;color:black;
mso-ansi-language:PT-BR;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Calibri;color:black;
mso-ansi-language:PT-BR;mso-fareast-language:EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">

1. INTRODUÇÃO.
2. SISTEMAS PROCESSUAIS PENAIS. 2.1 Sistema Processual Penal Inquisitivo. 2.2.
Sistema Processual Penal Acusatório. 2.3. Sistema Processual Penal Misto. 3.
SISTEMA PROCESSUAL PENAL ACUSATÓRIO ADOTADO NO BRASIL. 3.1 Princípios
Processuais. 3.2. Previsão Normativa e Constitucional. 3.3. O Ministério
Público como Titular da Ação Penal. 3.4. Divisão de Funções Entre o Ministério Público
e Estado-juiz. 3.5.    O Artigo 385 do CPP
Como Exceção à Regra. 4. CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE. 5. CONCLUSÃO. 6 REFERÊNCIAS.

Descargar archivo

Robo. Sustracción de una pieza de un vehículo abandonado. Sobreseimiento

Fecha Fallo

El fallo de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “T., P. L. y otro s/nulidad-procesamientos-robo tentado” (causa n° 72.298/2016) rta. 28/3/2017, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelación interpuesto por la defensa oficial de los dos imputados contra la resolución por la cual se los procesó por robo en grado de tentativa. En el caso, ambos fueron encontrados tratando de sustraer el volante de un automóvil que se encontraba abandonado en la vía pública desde hacía tres años atrás y casi desmantelado. Los vocales revocaron el procesamiento y dispusieron el sobreseimiento.

            Precisaron, con cita doctrinaria y jurisprudencial, que las circunstancias en que se encontraba el rodado, abandonado por su dueño desde hacía tres años atrás y, con una calcomanía de la autoridad municipal que anunciaba que sería removido de la vía pública, permiten sostener que el vehículo era un objeto abandonado, desprovisto de todo valor que ni siquiera se encontraba bajo la esfera de custodia del propietario registral, quien, según se averiguó, se había desentendido de éste.

Descargar archivo