CNACC: Detención y secuestro - Nulidad rechazada – Validez – Confirmación

Fecha Fallo

En el caso, personal policial que actuó en respuesta a la actitud elusiva desplegada por las personas a las que observó en la vía pública. Interceptación para identificar a eventuales transeúntes que no constituye una detención en los términos del artículo 18 de la Constitución Nacional, ni una privación de la libertad a la que se refieren los artículos 7 de la Convención Americana de Derechos Humanos y 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, porque en el marco de un empleo razonable y proporcionado a las circunstancias, se trata en principio de una actividad ordinaria en un policía en función de vigilancia que no implica una injerencia estatal significativa y, por ende, no podría resultar alcanzada por las exigencias del artículo 284 del Código Procesal Penal de la Nación, toda vez que ello redundaría en el cercenamiento del legítimo ejercicio de las fuerzas de seguridad en su rol de prevención general de los delitos. Detención que encuadra en las previsiones del artículo 282 del C.P.P.N. al haberse constatado que quien fuera identificado registraba orden de captura dictada en su contra por informar el juzgado correspondiente que “la misma era de interés y se encontraba vigente”.

- Imputado que durante la inspección física y preventiva –luego de que se determinara que existía una orden de captura– intentó deshacerse de las llaves de un automóvil, manifestando al ser preguntado por su actitud, que no poseía su documentación e indicando espontáneamente dónde lo había dejado estacionado. Requisa que se ajustó a lo previsto por el artículo 230 bis del C.P.P.N. Breve indagación que permitió el hallazgo que se respalda en el propio artículo 230 bis. Determinación de la existencia de un secuestro vigente del rodado y contacto con el organismo jurisdiccional de turno. Procedimiento válido

- Confirmación.

Carátula
SPADONI, D. D. s/nulidad
Descargar archivo

CSJN. Clases presenciales. Competencia Nación-CABA

Fecha Fallo

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió el planteo interpuesto por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires contra el DNU 241/2021 dictado por el Poder Ejecutivo Nacional que suspendía el dictado de clases presenciales y de las actividades educativas no escolares presenciales en todos los niveles y en todas sus modalidades desde el 19 al 30 de abril del 2021 en el aglomerado denominado AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires).

Descargar archivo

Justicia patriarcal: tres jueces impiden a una mujer ejercer el derecho reconocido en la Ley de IVE

Fecha Fallo

Cámara de Apelaciones en lo Civil de San Juan (integrada por tres hombres) hace lugar al recurso de apelación y concede medida cautelar para impedir una I.V.E. La acción fue incoada por un hombre en contra la decisión voluntaria de su pareja mujer de interrumpir legalmente el embarazo, dentro de los plazos de la Ley 27.610.

Descargar archivo

¿Qué pasa con las cárceles alrededor del mundo? Informes, crónicas y notas relevadas por Adolfo Christen (informe 58)

Adolfo Fito Christen nos releva noticias del mundo sobre la realidad penitenciaria y nos muestra cuáles son las diferentes medidas que los Estados adoptan frente al virus Covid 19 en contextos de encierro. Una información de vital importancia a la hora de estudiar la situación carcelaria y diseñar políticas públicas. 

Archivo
Descargar archivo

Arrestos domiciliarios y libertades anticipadas en el contexto de la pandemia de Covid-19

Sumario para contenido

El presente trabajo analiza en detalle la actuación de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional sobre los institutos de libertad condicional, libertad asistida y arresto domiciliario dictados durante el período marzo-julio de 2020, en plena pandemia producida por el COVID-19.
Como punto de partida entiende que uno de los tantos desafíos a los que el Estado debe dar una respuesta es la situación de las personas privadas de libertad, quienes, en el caso del Servicio Penitenciario Federal, se encontraban ya bajo otro tipo de emergencia. La propagación de una enfermedad respiratoria, potencialmente letal, y de fácil contagio dentro de espacios de encierro generó, desde la administración penitenciaria, varias medidas preventivas respecto del ingreso y circulación de personas, provisión de elementos de limpieza y suspensión de actividades.

Descargar archivo

¿Qué debe hacer la jurisdicción ante un pedido de pena por debajo del mínimo que fija la ley?

Sumario para contenido

El autor aborda cuál debería ser la forma de resolución por parte del judicial frente un pedido de pena por parte del Ministerio Públlico Fiscal por debajo del mínimo de pena establecido en el tipo penal o una respuesta punitiva más benigna que no se

encuentra prevista por el ordenamiento legal (por ejemplo pedir únicamente una pena de multa a un delito que prevé pena de prisión). ¿Qué límite debe obedecer el juez, el de la acusación o el que establece la ley?
Descargar archivo

CNACC. Rechazo de la acción, del planteo de incompetencia y de inconstitucionalidad. Exhortación al Estado Nacional para el dictado de una ley que regule restricciones

Fecha Fallo

- Habeas corpus.

- Rechazo de la acción y del planteo de inconstitucionalidad de los D.N.U. 235/2021 y 241/2021 e incompetencia territorial respecto de seis de los planteos.

- Presentaciones individuales que involucran intereses colectivos de toda la sociedad ya que de manera coincidente han peticionado un examen de constitucionalidad y convencionalidad respecto de las restricciones a la libertad ambulatoria y de tránsito establecidas en los decretos mencionados.

- Expediente en el cual oportunamente la Sala dispuso que se llevara a cabo la audiencia prevista en el art. 14 de la ley 23.098 con la participación de todos los interesados, por la imposibilidad de descartar que el caso se ajustara al supuesto de procedencia del instituto que contempla su art. 3 inciso 1°.

- Imposibilidad de sostener que la herramienta legal (D.N.U) utilizada por el Poder Ejecutivo invocando la emergencia derivada de la pandemia del Covid-19 para pretender justificar la necesidad de suspender, restringir y alterar el normal y libre ejercicio de ciertos derechos (art. 14 de la Constitución Nacional), sea respetuosa del principio republicano de gobierno (art. 1 de la Carta Fundamental) y de todo Estado de derecho, siendo que el Congreso de la Nación se ha organizado durante todo este tiempo para cumplir sus labores en la emergencia y sesionando de manera continuada. Situación que podría haberse canalizado adecuadamente ya sea a través de la declaración del estado de sitio (art. 99, inciso 16 de nuestra Carta Magna) o bien por la sanción de una ley por parte del Congreso Nacional que instaure cláusulas mínimas y operativas con sustento en criterios epidemiológicos y sanitarios para dar correcto abordaje a las limitaciones de la libertad ambulatoria de los ciudadanos.

- Anclaje normativo que se proclama como imperioso y necesario y concuerda con el anuncio realizado por el Presidente de la Nación relacionado al próximo envío de un proyecto de ley para su debate parlamentario

- Hacer lugar con el único propósito de exhortar al Poder Ejecutivo -requerido en este legajo- a que concrete el envío del proyecto de ley al Congreso Nacional y a los Sres. Legisladores para que debatan y sancionen una ley que permita en forma clara y precisa regular los derechos.

- Agravios vinculados con las medidas que afectan el derecho a reunión, la posibilidad de transitar en el horario de 20:00 a 6:00 y circular en transporte público, que no se advierten irrazonables ni desproporcionados.

- Confirmar la incompetencia de seis de las acciones por involucrar normativa ajena a esta jurisdicción y que debe ser tratada por el juez natural (art. 4 del D.N.U. 241/21).

Descargar archivo