el
presente artículo tiene por objetivo elaborar una revisión
documental con la que se busca  conocer  el  problema 
psicosociojurídico  en  el  que  algunos 
niños  y  niñas  crecen separados  de  la 
mamá  debido  a  que ésta  se  encuentra 
en  establecimiento  carcelario;  se 
aborda 
la  problemática  desde  la  protección 
a  nivel  legal  y  constitucional  del 
vínculo afectivo, implicando esto no sólo la adaptación  al
mundo desde el ámbito  emocional, sino también jurídico,
donde se espera como respuesta a la garantía de los derechos de las
niñas y  los  niños  el  acompañamiento   
de  la  familia,  la  sociedad  y  el 
estado.
Desde 
una perspectiva  psicológica,  es  importante 
que  los  vínculos  y  las  relaciones 
en  los  primeros años  sean  de  calidad
y  permitan  configurar  la  experiencia 
materno  filial  con  los  soportes afectivos 
y  emocionales  necesarios,  para  los 
años  posteriores.  Así,  el  ejercicio 
realizado permitió  concluir  que  tanto  la 
sociedad,  el  Estado  y  los  otros 
familiares,  tienen  la responsabilidad  de 
mantener  este  vínculo  materno  y 
generar  otros  vínculos  familiares, paternos y
sociales que favorezcan el desarrollo integral; sin embargo, en el
contexto local la  revisión  bibliográfica  dejó 
ver  que  tal  situación  se  evidencia 
de  manera  parcializada, haciéndose necesario fortalecer
dichos escenarios. 

El
ensayo comprende dos aspectos, el primero relacionado con los
derechos fundamentales de los pueblos indígenas ratificados por la
Corte Constitucional a partir de su inclusión como sujeto del
derecho que le otorga la Constitución Política.El segundo analiza
desde una visión etnohistórica la vulnerabilidad a la propiedad
colectiva del pueblo Mokaná del Atlántico a partir de su origen,
desarrollo y disolución del resguardo indígena de Tubará, que de
encomienda mayor pasó a ser resguardo de indios en la Colonia, y de
esta a cabildo desde principio del siglo XX hasta lo que va corrido
del siglo XXI. Se analiza igualmente la evolución de esta
institución socioeconómica y  política que instituyó la
Corona española en las entrañas de la encomienda en las comunidades
indígenas en el Norte de Tierra-dentro, hoy departamento del
Atlántico.

El 
presente  trabajo  intenta  analizar  el 
concepto  e  implicancia  de  la  lucha 
contra  la  tortura  desde  la perspectiva  
del   Sistema   Universal   de  
Naciones   Unidas   a   través  
de   los   distintos   tratamientos
contemplados en los tratados internacionales que protegen los
derechos de las personas privadas de la libertad y regulan el uso de
las fuerzas estatales. Posteriormente, se realiza un análisis con
respecto a lo informado  en  el  último  Examen 
Periódico  Universal  de  Naciones  Unidas 
del  Estado  argentino  sobre las denuncias de
torturas, así como también se describe la situación actual del
mecanismo de prevención nacional y bonaerense. 

El
problema  del  método en  el  Derecho ha 
fluctuado  entre  el  positivismo  y la 
hermenéutica. En el  marco  de  esta  
discusión encontramos   el  debate  entre 
Hart-Dowrkin,  dos  eminentes  filósofos  de   
la    realidad  jurídica  contemporánea. 
Ambos pensadores, 
pero   
particularmente  Dworkin,  se  preocuparon por 
aplicar  sus   tesis al  derecho y  a 
la  moralidad,  con  la  finalidad de 
resolver problemas   prácticos.  Sobre una 
discusión  acerca de reglas de  derecho , principios  
y  directrices políticas, se  tejen una  serie 
de  ideas   y  criterios  de 
pertenencia  de  éstas  al  sistema 
jurídico.    Se    toma     
como    contexto  para    el   
análisis,    el    seguimiento 
del  neocontitucionalismo  y  la  carta  
de  derechos  fundamentales que trae consigo, para desde
allí
vislumbrar
la  tesis  dworkiana  en  materia  de 
interpretación  jurídica,  y  relacionarlas 
con  dos sentencias de la Corte Constitucional colombiana, en
los casos de la despenalización de la dosis mínima de
estupefacientes y la eutanasia.Estas dos sentencias, basadas en el
respeto a la dignidad humana, generan antinomias  en  el 
bloque  de  constitucionalidad.  Por  un 
lado,  se  encuentra constitucionalmente un derecho a las
alud y al deber de toda persona de procurar cuidado integral a la
salud y la comunidad, y considerar la vida humana como un bien
valioso, por un lado, en tanto que por el otro, se consagran los
principios del libre desarrollo de la personalidad y de la
autonomía 
personal. 
Esta  tensión  se  ve  reflejada  en 
las  interpretaciones dispares  que  estos 
casos  difíciles originan.  Este artículo
recoge 
todas  estas  problemáticas  y  las 
analiza  a  la  luz  del  principio 
que obliga a respetar la dignidad humana. 

Autor: Adriana Molas

La 
inaplicabilidad  del  principio  NO  BIS 
IN  IDEM,  como  una  de  las  aristas 
del ejercicio  de  la  potestad  sancionadora 
del  estado,  se  ha  convertido  en 
referente para  que  la  imposición  de 
doble  sanción  contra  funcionarios  públicos 
indiciados 
dentro
de un Proceso Disciplinario, encuentre legitimidad bajo los
postulados de la existencia    de   
diferentes    bienes    jurídicos   
tutelados,    y    por   
consiguiente, competencia  de  diferentes 
jurisdicciones  para  fallar  en  derecho. 
Conforme  a  lo 
anterior   
se    estudiará    este   
principio    de sde    una   
problemática    teórica    y
jurisprudencial, partiendo de la premisa de la excepcionalidad frente
a la aplicación de una categoría dogmática que rige  el
ordenamiento jurídico.