El fallo de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, dictado en la causa “Legajo nro. 1 s./ legajo de ejecución penal”, (causa nº 10.867/96 Reg. 680/15) rta.: 25/11/2015, por el cual, los vocales Luis Fernando Niño, Eugenio C. Sarrabayrouse y Daniel Morin, hicieron lugar al recurso interpuesto, casaron la sentencia, incorporaron a Pedraza al régimen de libertad asistida previsto en el art. 54, ley 24.660, y remitieron el legajo al juez de ejecución para que en el plazo de 24 hs. establezca las condiciones de la liberación anticipada.

Precisaron que Pedraza reunía las condiciones para el otorgamiento de la libertad asistida. Afirmaron que la regla es el otorgamiento y la denegatoria la excepción. Que cumplió con el requisito temporal, no registra sanciones y fue calificado durante 8 años con conducta “ejemplar 10” y concepto “bueno”. Que el magistrado de la instancia anterior no fundó correctamente el “riesgo social” al que alude en la sentencia. Que la reincidencia no es un obstáculo para conceder el instituto y, finalmente, tuvieron en cuenta que sólo restaba un mes para el agotamiento de la pena impuesta.

La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los doctores Liliana Elena Catucci, Eduardo Rafael Riggi y Mariano Hernán Borinsky resolvió mantener como parte querellante a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en una causa seguida por el delito de asociación ilícita (Art. 210 del C.P.).

En la causa se investiga a la referida organización, que estaba destinada a la creación de sociedades comerciales que carecían de actividad económica y eran utilizadas como medio para generar facturas falsas, evadiéndose así tributos nacionales.

Fuente: CIJ.

Ordena cautelarmente a la obra social IOMA arbitrar los medios necesarios y prestar cobertura total a una menor que padece encefalopatía epiléptica (síndrome de West) del Medicamento "Aceite De Cbd, Charlotte`S Web Suplemento Dietario", producto cannábico de Estados Unidos. Considera que atento las dolencias que padece la niña, es indudable que requiere de una acción positiva que le asegure la vigencia del derecho a la salud, dentro de la garantía constitucional a una tutela judicial continua y efectiva, de manera que en virtud de las directivas emanadas de los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, de la Constitución Nacional y de la Provincia de Buenos Aires, es dable considerar que el derecho invocado resulta verosímil.