ABSTRACT:
En este trabajo se analiza bajo cuáles condiciones una generalización aumenta las probabilidades de acertar en el caso individual y, en su caso, de qué manera tales condiciones pueden ser empleadas para evaluar la calidad epistémica de la aplicación de un estereotipo. Es decir, para evaluar en qué condiciones aplicar un estereotipo a un caso individual aumenta o disminuye las probabilidades de acertar en el caso individual.A tales fines comenzaré por presentar con algo más de detalle el rol de las generalizaciones en el razonamiento probatorio y cómo los estereotipos pueden desempeñar ese rol. Luego me detendré en cinco criterios que, desde mi punto de vista, permiten evaluar la calidad epistémica de un acto de aplicación de un estereotipo. Los criterios son los siguientes: (1) apoyo estadístico; (2) relevancia; (3) calidad de la información individual; (4) sensibilidad epistémica; (5) normatividad del estereotipo.

REFERENCIA:
Artículo originalmente publicado en Revista Justicia con Perspectiva de Género; Revista Pensamiento Penal solicita la cita de la publicación original.

CITA SUGERIDA:
Arena, F. J., La incidencia de estereotipos en la determinación de los hechos. Criterios para la evaluación de su rendimiento epistémico, Revista Justicia con Perspectiva de Género, 2023, (3), pp. 97-106.

Reporte sobre las últimas tendencias en ciberdelitos, dentro de la categoría de crypro-crímenes, con enfoque sobre conductas de ransomware, lavado de activos, sustracción de fondos, manipulación del mercado, estafas, financiamiento del terrorsimo, etc.

Trabajo sobre la aplicación de una mirada de género en casos de delitos de drogas es esencial para abordar desigualdades sistémicas, comprender la vulnerabilidad estructural, prevenir la explotación, reconocer el impacto diferenciado del encarcelamiento en mujeres y asegurar penas proporcionadas, promoviendo así la equidad y justicia en el sistema legal.

Trabajo sobre el encuentro provincial de mujeres y disidencias en contexto de encierro que se realiza en todos los complejos carcelarios de mujeres de la provincia de Mendoza desde el año 2022, organizado por la “mesa de cogestión”, creada en el mismo año entre la Unidad de mujeres y disidencias del servicio penitenciario y diversas organizaciones de derechos humanos por y para los derechos del colectivo en prisión.

La ley de estímulo educativo colocó a la educación formal dentro de la lógica penitenciaria y fue sancionada persiguiendo un objetivo: incrementar la participación de personas privadas de la libertad (en adelante PPL) en espacios de educación formal. En este trabajo se intenta deslumbrar la dirección política que se construye a partir de la Constitución y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos y lo que implica para el Estado dirigirse hacia esa dirección. Una vez clarificado el camino que como República debemos de transitar en esta materia me detendré a observar propiamente la ley de estímulo y lo que implica encajar a la educación dentro de la lógica penitenciaria para luego comprobar, desde los datos, si efectivamente se logró el objetivo planteado por la misma, analizando particularmente el caso de las cárceles del servicio penitenciario bonaerense y comparando el acceso real que tuvieron las PPL a programas de educación formal pre y post Ley de estímulo, deteniéndose principalmente en los años 2010 y 2019.

Publicación original: https://derecho.unlz.edu.ar/public/wp-content/uploads/2023/12/DIPLOMATURA-PARA-EL-ABORDAJE-DE-PERSONAS-EN-SITUACION-DE-ENCIERRO-FINAL-CON-ISBN-28.11-1.pdf

Libro completo del autor brasilero Tobias Barreto, citado por numerosos autores argentinos con frecuencia, entre ellos Raúl E. Zaffaroni.