“Corresponde anular la resolución adoptada por la jueza del tribunal que, en integración unipersonal, declaró la nulidad del requerimiento de elevación a juicio y el auto de clausura de la etapa de instrucción pues al volcar apreciaciones respecto del modo de ejecución de los hechos y su significancia jurídico penal, comprometió seriamente el principio de imparcialidad que debe guiar la actuación de los magistrados lo que constituyó un exceso en las facultades de verificación que prevé el art. 354 del Código Procesal Penal de la Nación. En consecuencia, cabe apartar a la magistrada interviniente del tratamiento de la causa y remitir el expediente al tribunal oral para que continúe el trámite otro de los magistrados integrantes de ese cuerpo.

En los autos "TELLO RAUL BERNARDO S/ RECURSO DE CASACION", el Tribunal de Casación Penal Buenos Aires absolvió a un hombre del delito de homicidio culposo a raíz del disparo al aire que efectuó, rebotó contra una chapa y mató a una persona. 

Para resolver, los miembros del Tribunal sostuvieron que existió una desviación imprevisible del curso causal, lo cual impide la imputación al tipo objetivo.

Esa teoría se respalda en el relato de los hechos donde el imputado sostuvo que efectuó un disparo al aire para asustar a dos cazadores, en el sentido contrario al que se encontraban y, según los jueces, "la mala fortuna quiso, que impactara contra la estructura del galpón, rebotara y tomara el sentido opuesto, es decir hacia donde estaban ellos".

"Se trató de un curso causal inusual, ajeno a toda probabilidad, con lo cual la atribución fracasa ya por la falta de adecuación de aquél", explicaron los magistrados. En esa línea, agregaron que, por lo tanto, el resultado no se le puede imputar al autor.

Los camaristas resaltaron que el peligro creado no se traduce en tentativa alguna y siendo improcedente la imputación del resultado queda excluida la figura de homicidio culposo por la que se lo condenó. Tampoco se le puede atribuir el tipo de disparo de arma de fuego, dado que no lo hizo contra una persona.

Por todo lo expuesto, los jueces resolvieron absolver de culpa y cargo al imputado.