Las
estructuras estatales deben adaptarse al actual mundo globalizado. La
cooperación y la gestión supraestatal son así imprescindibles para
hacer frente a las amenazas de todo tipo a la libertad y a la
seguridad de las personas, de las organizaciones y de los propios
Estados. Además, los conceptos de seguridad integral y de seguridad
humana expresan la necesidad de realizar un tratamiento exhaustivo de
esas amenazas. Los atentados del 11-S inician un imaginario colectivo
en el que la lucha contra la inseguridad global deviene en ocasiones
una obsesión. Ante esta situación proponemos que no puede olvidarse
el primado de los principios que han inspirado el Estado de Derecho
como producto civilizatorio, que es ineludible, a no ser que caigamos
en la defensa de la barbarie para luchar contra la misma
barbarie. 
Asimismo, la inseguridad se presenta hoy como una
amenaza difusa, que puede tener su origen lejos de las fronteras
estatales, siendo realmente una realidad transnacional. A este
propósito sirven las llamadas “estrategias de seguridad”, que se
analizan en este trabajo.
 

Después
de varios siglos de haber sido excluida y olvidada, la víctima
reaparece en el escenario de la reflexión penal recuperan- 
do,
en parte, el protagonismo que alguna vez tuvo. El presente trabajo,
luego de hacer un recorrido del rol de la víctima a través de 
la
historia, expone el cambio de mentalidad que se está manifestando
actualmente, tanto bajo el perfil del reconocimiento de dere- 
chos
y facultades a la víctima dentro y fuera del proceso, como desde el
punto de vista de su protección contra los efectos de la
victimi- 
zación secundaria. En este marco, se asigna un
particular relieve a los estímulos provenientes de todo el marco
normativo interna- 
cional, a los efectos de la
jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para
analizar finalmente la recepción de 
este nuevo paradigma en
el proceso penal santafesino y el acceso a la justicia de las
víctimas de delitos.