RESUMEN:
El día veintitrés de agosto del año 2023 la legislatura de la Provincia de Córdoba aprobó la modificación de la Ley n° 10.326 que regula el Código de Convivencia Ciudadana provincial. Impulsada dicha modificación ante la posible comisión de hechos que pública y masivamente se dieron a conocer como "saqueos y/o ataques piraña" –hechos de similares características se estaban sucediendo en ciertos sectores de distintas localidades provinciales, como también a nivel nacional-, le brindó fuerza a una medida que ya se venía gestando tiempo atrás. En una provincia que a través de los años ha sufrido situaciones de abuso y/o violencia policial e institucional, nos preguntamos ¿peca de ambigüedad y redundancia la reforma del Art. 70 bis al Código de Convivencia Ciudadana? En adelante desarrollaremos el artículo en cuestión, sus requisitos, sus agravantes, su finalidad, intentando así responder a la pregunta de investigación.

RESUMEN:
La prisión es una de las instituciones más antiguas y extendidas en nuestra sociedad, pero ¿es realmente efectiva? ¿Qué impacto tiene en las personas que son encarceladas y en la sociedad en general? En este presente, realmente es importante cuestionarnos, ¿Lo estamos haciendo bien? ¿Una sociedad punitivista es una “buena” sociedad? Abordaremos el tema de la prisión desde una perspectiva feminista, analizando cómo el sistema punitivo y carcelario afecta de manera desproporcionada a las mujeres y disidencias de género. Veremos diferentes alternativas al encarcelamiento y se discutirá la importancia de una justicia restaurativa que tenga en cuenta las necesidades de las víctimas y los perpetradores. En general, se entiende que el sistema punitivo y carcelario es una forma de controlar a la población más vulnerable y marginada, y que las mujeres son una de las poblaciones más afectadas por este sistema. Algunas de las formas en que se manifiesta este control social son la criminalización de la pobreza, la violencia institucional y la discriminación de género en el sistema judicial y penitenciario.

En las mesas de trabajo reunidas en el 2do. Congreso Federal organizado por la Asociación Pensamiento Penal conjuntamente con la Universidad Nacional de Cuyo, se debatieron distintas ponencias relacionadas con las tensiones entre derecho a la información y derecho a la intimidad, un estudio cualitativo de jóvenes entre 16 y 21 años en la Provincia de Mendoza, diferentes experiencias en el rol de abogadas/os del niño/a, prescripción en caso de delitos de abuso prescriptos, el problema de las madres presas y la vulnerabilidad de sus hijos/as, la experiencia del Programa Alto el Fuego en Ciudad de México, los casos de no punibles en la jurisdicción de CABA y derechos y garantías con perspectiva de niñez.

SUMARIO:
I.- Breve comentario previo; II.- Proceso Penal de la Provincia de Misiones y Audiencias Testimoniales; III.- Aproximación a una presentación de las presuntas víctimas o testigos que deben declarar en sede judicial. (pvDIS+18); IV.- La Audiencia Testimonial Judicial. Lo Disruptivo; V.- ¿Qué es un encuadre? Otra lectura posible; VI. - Puntualizaciones para un Modelo de Encuadre para Audiencia Testimonial Diferenciada (ATD); VII. – Consideraciones finales; VIII.- Referencias bibliográficas

RESUMEN:
Ante el vacío existente de un encuadre sistematizado para la recepcion de Declaraciones Testimoniales Judiciales en (DTJ) de victimas o testigos de Abuso Sexual a mayores de 18 años (pvDIS+18) en el sistema Procesal Penal de la Provincia de Misiones. Se propone abordar dicha ausencia y formular una primera propuesta de Encuadre Sistematizado (ES) de Audiencia Testimonial Diferenciada (ATD) desde la psicología, que contemple: (1.) tanto el estado subjetivo de la víctima, como (2.) la necesidad de que dichas DTJ aporten la producción de pruebas objetivables necesarias.

RESUMEN:
El autor propone desandar algunos mitos en los que se basan ciertos reclamos mediáticos a la cuestión sobre los adolescentes, el sistema penal y su incidencia dentro de la "lucha contra la inseguridad", haciendo un análisis de los principios constitucionales que rigen la especialidad, la normativa vigente y los datos que emergen del SNEEP y del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil de la PBA.

REFERENCIA:
Publicación original del Observatorio del Conurbano Bonaerense, de la Universidad Nacional de General Sarmiento. Revista Pensamiento Penal solicita la cita de la publicación original.

CITA SUGERIDA:
Orizaola, Guillermo, "El debate por una nueva ley penal juvenil. Mitos y realidades en torno a las niñeces y adolescencias y la lucha contra la inseguridad", Observatorio del Conurbano Bonaerense, disponible en http://observatorioconurbano.ungs.edu.ar/?p=20063

RESUMEN:
La Secretaría de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación publicó una nueva edición de sus "Notas de Jurisprudencia", esta vez dedicadas al estudio de la intervención del Ministerio Pupilar y su relación con el derecho de defensa en juicio.
Las notas son publicadas poco tiempo después de que la CSJN se expida en el caso "Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia c/ Ministerio de Hacienda y otros s/ amparo ley 16.986", oportunidad en la que anuló un procedimiento por falta de intervención del Ministerio Pupilar, a la vez que dio intervención al Defensor General Adjunto de la Nación. Puede verse el fallo en este enlace:
https://www.pensamientopenal.com.ar/fallos/91235-csjn-nulidad-absoluta-lo-actuado-sin-intervencion-del-ministerio-pupilar