RESUMEN:
La Secretaría de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación publicó un segundo cuadernillo de jurisprudencia analizada (con links a los fallos) sobre debido proceso. En esta oportunidad, dedicado a la prohibición de la múltiple persecución penal por un mismo hecho.
RESUMEN:
Con la Asociación Pensamiento Penal como amicus curiae, la Cámara Federal de Casación Penal anuló concesión de suspensión del juicio a prueba por realizar la audiencia prevista en el artículo 293 del CPPN y no darle intervención a la víctima (Ley 27.372).
Puntualizó que la celebración de la audiencia no es disponible para las partes. Sobre todo, en un caso donde era fundamental escuchar a la víctima para dilucidar la naturaleza y extensión de la reparación.
La Asociación Pensamiento Penal se presento como amicus curiae. En particular, se hizo hincapié en la especial situación de vulnerabilidad de la damnificada por su género, ser una persona migrante y encontrarse privada de libertad.
RESUMEN:
En la edición de febrero de 2023 de la Revista Pensamiento Penal fue publicado un artículo de Mariano Parodi titulado “Exclusiones probatorias: La calidad de funcionario público como nuevo cauce independiente” en el que se plantea una excepción a la regla de exclusión de evidencia con base en el carácter de funcionario público del acusado. Este breve artículo surge con la intención de fortalecer el debate, señalando los motivos por los que entendemos que sus argumentos parten de una lectura equivocada del alcance de las garantías constitucionales involucradas y de los tratados internacionales en pugna, así como del carácter de los individuos involucrados y de las excepciones admisibles. Así se proponen objeciones técnicas y prácticas a las nociones que el autor ha desarrollado
RESUMEN:
El siguiente artículo intenta aportar a los debates y a las miradas que existen actualmente en torno a lo que algunes mencionan como violencia institucional. En el marco del Primer Congreso Nacional de Violencia Institucional se construyeron estas reflexiones desde una mirada histórica, a partir de las distintas experiencias de lucha de los organismos de Derechos Humanos, organizaciones, movimientos sociales y familiares de víctimas frente a las violaciones de los derechos humanos por parte de las fuerzas del Estado y otras instituciones dependiente del mismo.
De esta manera se reconstruye una línea de irrupciones y continuidades a 40 años de la democracia en Argentina.
La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia hizo lugar parcialmente a una apelación presentada contra la exención de prisión bajo caución juratoria otorgada en un proceso seguido por caza ilegal de fauna silvestre.
En ese sentido, el tribunal detalló que el bien jurídico (fauna silvestre) se protege no como objeto valioso en sí mismo (ya que puede tener un valor comercial, independientemente de su valor ecológico), sino en tanto y en cuanto constituye un elemento imprescindible para la preservación de la diversidad biológica, conformando al mismo tiempo un elemento indispensable del concepto “medio ambiente”. Por ello, no tendría sentido proteger a los animales silvestres desvinculados del medio ambiente natural, como cosas de mero valor económico, es decir, sin tener en cuenta la importancia de las especies en el equilibrio biológico, a la par que entendió que la eficacia del derecho ambiental exige medidas concretas que prevengan el daño, o como en el supuesto de autos, tiendan a evitar su reiteración.
RESUMEN:
La presente investigación aborda la polémica actual en torno al redimensionamiento necesario del papel del fiscal dentro del proceso penal, en vistas a fomentar las garantías procesales y los derechos de acusados y víctimas, con el sigilo del principio acusatorio que fundamenta la naturaleza contradictoria del proceso en sí, con especial énfasis en Cuba. Se define como Objetivo general: Argumentar la necesidad de modificaciones en torno a la participación del fiscal en el proceso penal, a partir de la teorización de los elementos fundamentales, el estudio comparado y el análisis de la normativa cubana, con la finalidad del respeto del principio acusatorio. Se utilizan como Métodos Científicos: Análisis, Síntesis e Inductivo-Deductivo, el Análisis Jurídico Comparado, Exegético Jurídico y el Teórico Jurídico. Los resultados son: Sistematización teórica de los fundamentos y elementos conceptuales acerca de la participación del fiscal en el proceso penal y el principio acusatorio, a partir de los argumentos de la doctrina internacional y nacional y Propuesta pautas generales en relación a la participación del fiscal en el proceso penal, con la finalidad de reconocer derechos y garantías en el proceso penal, teniendo en cuenta el análisis exegético de las normas adjetivas penales en cuestión.
RESUMEN:
Los accidentes de tránsito constituyen un grave problema de orden social y salud pública a nivel mundial. No sólo por las cifras de fallecidos y heridos, sino también por las incapacidades psíquicas que pueden sufrir aquellos que sobreviven a un accidente grave.
Los traumatismos causados por el tránsito provocan homicidios y lesiones graves y gravísimas, no sólo físicas. Las lesiones psíquicas en las víctimas sobrevivientes presentan secuelas de distinta gravedad.
En este trabajo se analizan las consecuencias psíquicas del complejo accidente-trauma y el Trastorno por Estrés Postraumático, en el que las víctimas de accidentes de tránsito configuran un grupo de alto riesgo para padecerlo.
Asimismo, se reflexiona sobre el rol del Estado -y del Derecho Penal- en materia de seguridad vial, y en nuestra responsabilidad como actores viales.
RESUMEN:
Las tecnologías de la información y las comunicaciones están cambiando las sociedades en todo el mundo al mejorar la productividad en las industrias tradicionales, revolucionar los procesos laborales y modificar la velocidad y el flujo de capitales. Sin embargo, este crecimiento rápido también ha desencadenado nuevas formas de delincuencia informática.
La investigación de la delincuencia informática no es una tarea fácil, ya que la mayoría de los datos probatorios son intangibles y transitorios. Los investigadores de delitos cibernéticos buscan vestigios digitales, que suelen ser volátiles y de vida corta.
Y aquí surge la importancia de la obtención, tratamiento y resguardo de la evidencia digital. Abordaré el tema haciendo una breve explicación del concepto de la evidencia digital, sus características, los principios por los que es gobernada y los principios básicos en materia de evidencia digital.
Interesante artículo que reconstruye la prohibición de la tortura a lo largo del tiempo. Publicado en el Congreso Internacional Sobre Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas y Degradantes, del Ministerio Público de la Defensa de la Nación.
La doctrina del árbol envenenado ha llegado a nuestros tribunales de justicia bajo el seguimiento de la jurisprudencia norteamericana. Sin embargo, tal como sucede en los Estados Unidos, el criterio de interpretación sobre esta doctrina ha resultado un tanto difícil también en nuestro país.
Por su parte, la llamada “operación puf”, que transita un nuevo capítulo en los tribunales de Dolores, pone nuevamente en discusión el uso de la misma.
La doctrina del árbol envenenado ha llegado a nuestros tribunales de justicia bajo el seguimiento de la jurisprudencia norteamericana. Sin embargo, tal como sucede en los Estados Unidos, el criterio de interpretación sobre esta doctrina ha resultado un tanto difícil también en nuestro país.
Por su parte, la llamada “operación puf”, que transita un nuevo capítulo en los tribunales de Dolores, pone nuevamente en discusión el uso de la misma.