En
cualquier delito, los factores que lo originan por lo general inciden
en forma directa sobre los móviles que inducen a la persona a
realizar la conducta punible; ellos pueden ser endógenos y exógenos.
Así pues tenemos que los factores endógenos son fenómenos de
naturaleza psicosomática predecibles del autor del hecho a los que
se liga una relación causalista a su comportamiento antisocial.Estos
factores son entre otros: La herencia, la edad, el sexo, el
alcoholismo, constitución psíquica y la droga. Los factores
exógenos
de
la delincuencia son todos aquellos fenómenos que surgen y se
desenvuelven por fuera de la estructura del ser humano pero que están
ligados a él, en forma inmediata, son los que conforman el mundo
circundante o medio ambiente en que se desenvuelve una persona.

Este
trabajo pretende prof undizar sobre el proceso de reinserción social
de los jóvenes reclusos  en  el  Centro
penitenciario  desde  la  perspectiva  de 
los  recursos  oferta dos tanto  en  el ámbito 
penitenciario  como  a su salida  de  prisión 
y como  contribuyen  estos en su finalidad.La reinserción
social se lleva a cabo principalmente mediante determinados programas
dirigidos  a  mejorar  sus  habilidades 
sociales, sus  capacidades,  reforzar  sus  redes
sociales   y formarse educativa  y laboralmente, para 
que  a  su  salida  cuenten  con  una
serie  de  hábitos  y  competencias  que 
les permitan poder  llevar  una  vida 
normalizada, tanto social como laboral que impida su reincidencia.
Es  importante  destacar  la  figura  del 
trabajador  social  en  el  proceso  de 
reinserción social  de  estos  jóvenes  tanto 
en  su  labor  profesional en  prisión 
como  en  el  ámbito extra penitenciario, en 
el  cual  intervienen  a  través  de
asociaciones  y  organizaciones  no guberna
mentales,   las   cuales   cubren  
sus   necesidades   básicas,  
proporcionándoles alojamiento  temporal  si  es 
preciso,  orientación  laboral  y el apoyo 
necesario  para  salir de esa situación.

La 
criminalidad  cometida  por  los  jóvenes, 
especialmente por los menores de edad y su impacto en cualquier
sociedad es de gran preocupación no solo para el Estado, sino para
la comunidad en general.Partiendo  de  la  revisión 
del  estado  del  arte  donde  algunas
investigaciones han señalado ciertos factores especialmente
sociofamiliares,  como  determinantes  en  la 
problemática,  así  como  también del 
estudio  de  las  estadísticas  de  los 
juzgados  de  menores,  de  las entrevistas 
a  informantes  clave,  se  han  podido 
establecer  en  esta investigación: cuáles son los
delitos que mayormente cometen los menores de edad, cuál es el tipo
de homicidio que cometen con más frecuencia  los 
menores,  cuál  ha  sido  el  papel 
jugado  por  factores situacionales  como  por 
ejemplo,  la  disponibilidad  de  un  arma, 
el consumo de alcohol o de droga, igualmente las características
psicosociodemográficas de los menores delincuentes y especialmente
los homicidas recluidos en el Centro de Reeducación del Menor
Infractor El Oasis, de la ciudad de Barranquilla; así mismo su
desarrollo moral ha sido objeto de estudio.Además  de  lo 
anterior  se  ha  estudiado  el  grado 
de  inclusión que tiene la problemática de la delincuencia
juvenil en los planes y programas de desarrollo de la ciudad y el
departamento. 

En  
el   Uruguay   contemporáneo   la  
idea   de   la   responsabilidad  
individual respecto a la infracción adolescente se coloca
públicamente en debate en un momento en que se legisla la creación
del Instituto  de Responsabilidad Penal Adolescente  y 
se  promueven  acciones  políticas  para bajar 
la  edad  de imputabilidad penal. La  ponencia 
focaliza  el  análisis  de  los 
enunciados 
emitidos 
por  los  distintos actores del segmento ejecutivo,
judicial, político, social y académico del país, referente a los
supuestos de sustentación y las acciones que particularmente se 
disponen  en  el  ámbito  institucional 
de  implementación  de  las  medidas
socioeducativas privativas y no privativas de libertad.  

En 
este  sentido,  se  observa  un 
diagnóstico  coincidente,  que  más  allá 
de ciertos   matices   diferenciales,  
percibe   al   segmento de  
ejecución   de   las sanciones del sistema penal
juvenil como recurrente mente fallido e ineficiente en el
cumplimiento de sus objetivos

La
política criminal de los países occidentales tiende progresivamente
hacia el modelo del populismo punitivo, caracterizado por
el
endurecimiento
del Derecho penal y la utilización de esta materia con fines
electorales. La evolución de la política criminal española hacia
el populismo punitivo se explica por la correlación de fuerzas
existente entre los principales partidos políticos, medios de
comunicación, opi
nión
pública y víctimas. Los principales partidos utilizan la política
criminal como un argumento electoral, apoyándose en el
sensaciona-
lismo
con el que los medios tratan la información relacionada con la
delincuencia. Sin embargo, la opinión pública española apoya de
forma
mayoritaria
las penas alternativas a la prisión y la orientación punitivista de
las asociaciones de víctimas se debe a la manipulación de partidos
y medios de comunicación. El estudio de estos actores nos lleva a la
conclusión de que la deriva de la política criminal española hacia
el populismo punitivo es evitable.