Pena. Falta de fundamentación. Nulidad

Fecha Fallo

El fallo de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, dictado en la causa “M., J. R. s. abuso sexual”, (causa nº 22.028/2010, Reg. nº 388/16) rta. el 20/5/2016, por el cual los vocales Horacio Leonardo Días, Eugenio C. Sarrabayrouse y Luis F. Niño, hicieron lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa, anularon el resolutorio impugnado, y devolvieron las actuaciones al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento. (arts. 123, 456, inc. 2°, 471, 530 y 531, CPPN).

En el caso, la defensa sólo cuestionó la mensuración y la magnitud de la pena única impuesta y señaló que la resolución era nula porque no se hizo una valoración concreta para determinarla.        

Horacio Dias, señaló que si bien la C.S.J.N. sostiene que el tribunal tiene la facultad de recurrir tanto al sistema composicional como al aritmético, la unificación tiene que estar precedida de una fundamentación suficiente (Cfr. C.S.J.N., causa R.804 XL, Recurso de hecho, “Romano, Hugo Enrique s/causa nº 5315), situación que no se advertía de la lectura de la resolución recurrida. Que el tribunal sólo se limitó a resolver cuál era la pena que correspondía aplicar, sin un fundamento ni razonamiento que permita advertir qué parámetros se siguieron. Que por carecer de motivación suficiente, votaba por declarar su nulidad y reenviar la causa, para que fije una nueva pena única de acuerdo con los parámetros establecidos en los artículos 123 y 404 inciso 2° del Código Procesal Penal de la Nación.

Luis F. Niño, coincidió con Dias en que la resolución no estaba debidamente motivada y que debía ser declarada nula, dejando a salvo su criterio respecto del máximo de pena que puede imponerse de acuerdo al derecho vigente en nuestro país por ser diverso al sostenido por los vocales del voto mayoritario.

Finalmente, Eugenio C. Sarrabayrouse, remitiéndose al precedente “Choque, José Alberto s/recurso de casación”, causa nº 51.314/15, Reg. nº 510/15, rta. 2/10/2015, señaló que la sentencia era arbitraria al no estar fundada (Fallos: 311:948, 2402 y 2547; 313:559; 315:2969; 316:2718; 319:103 y 321:1909).

Descargar archivo

Requisa por la víctima. Validez

Fecha Fallo

El fallo de la Sala de Feria C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “B., J. A. s/procesamiento-hurto en tentativa” (causa n° 37.889/2016) rta. 19/7/2016, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelación interpuesto por la defensa contra el auto del juez de la instancia de origen que procesó a su pupilo por tentativa de hurto de un teléfono celular. En el caso, el imputado ingresó al local comercial donde trabaja la damnificada, le sustrajo su teléfono celular, siendo recuperado por la propia damnificada de entre las ropas del imputado. Los vocales confirmaron el procesamiento.

Precisaron que del relato del testigo surgía que observó a la damnificada solicitarle al imputado que le devolviera el celular sustraído y, ante la negativa, la mujer, por acción propia, comenzó a revisar al sujeto, recuperando el aparato de la cintura del enjuiciado y reconociéndolo como de su propiedad, tras lo cual el testigo lo sujetó y lo condujo hacia la vereda, donde había personal policial que formalizó la detención y el secuestro. Agregaron que no existe irregularidad alguna en la incautación del aparato, como aduce la defensa, pues no es dable exigir que los particulares, cual si fueran funcionarios, ajusten su comportamiento de modo estricto a determinadas normas procedimentales. Por último, precisaron que igualmente la damnificada actuó al amparo del artículo 2240 del Código Civil y Comercial de la Nación, que regula la llamada defensa extrajudicial, de manera que en la emergencia se encontraba habilitada a recuperar el teléfono que instantes antes le fuera desapoderado.

Descargar archivo

La inseguridad ciudadana como proceso de “territorialización”: Aproximación conceptual y teórica

Sumario para contenido

La
territorialización de la inseguridad ciudadana como proceso asociado
a un sector urbano considerado crítico y/o vulnerable, se encuentra
directamente relacionada con la apropiación sostenida en el tiempo
de fenómenos como la inseguridad y la criminanalidad. Desde esa
perspectiva, y a través de un ejercicio enunciativo de algunas zonas
en Latinoamérica, Europa y Estados Unidos, que presentan
determinados rasgos comunes, frente a lo definido como
“territorialización de la inseguridad”, se busca proponer una
aproximación teórica y conceptual que devele la connotación
sistémica y multicausal de los “procesos de territorialización de
la inseguridad ciudadana”, así como visibilizar la dinámica y el
alcance de este tipo de procesos, a partir del sujeto, las
estructuras criminales, el espacio geográfico y su entorno.

Descargar archivo

Los juicios de lesa humanidad en la Argentina: verdad, justicia y el establecimiento de la memoria colectiva

Sumario para contenido

El
presente trabajo pretende cuestionar las ideas desarrolladas por
Claudia Hilb en su escrito “¿Cómo fundar una comunidad después
del crimen?”. Para ello parto de la premisa de que la autora
realiza una identificación errónea entre, por un lado, los juicios
de lesa humanidad llevados a cabo en Argentina y el valor Justicia,
y,

por
el otro, entre la Comisión de Verdad y Reconciliación sudafricana y
el valor Verdad. En esta línea, discrepando con las consecuencias
prácticas que Hilb atribuye a cada proceso, sostendré que el
formato del juicio penal constituye el medio más adecuado para que
las víctimas obtengan justicia y también verdad. Por último,
cuestionaré los efectos negativos que Hilb adjudica a los juicios
argentinos en

relación
a la contrapartida sudafricana, en cuanto a la obturación de la
capacidad de perdón y reconciliación. Asimismo desarrollaré
aspectos problemáticos de la Comisión que la autora no ha tenido en
cuenta en su trabajo, y que constituyen importantes objeciones a sus
conclusiones.

Descargar archivo

Afinidades entre religión y violencia: El ejemplo de las periferias urbanas peruanas

Sumario para contenido

Este
artículo se propone reflexionar sobre una paradoja. El continente
latino americano es el más violento del mundo por sus altos niveles
de homicidios. Sin embargo sus habitantes, muy religiosos, se
adhieren al cristianismo que pregona la paz. Si muchos religiosos
luchan heroicamente contra la violencia, afirmamos que existe una
afinidad, según la idea de Weber, entre ciertas creencias y
prácticas cristianas y la violencia. Frente al Dios todo poderoso,
premiador y castigador de la piedad popular y de muchos grupos
evangélicos, existen dos comportamientos posibles: la obediencia sin
discusión o la transgresión. Este Dios restablece el orden con
fuerza y hasta violencia. Estas mismas situaciones se repiten en la
sociedad con su característica cultura de la transgresión
(Portocarrero): la violencia divina puede legitimar la actitud de los
gobiernos autoritarios. La solución no es más disciplina o
represión sino más diálogo.

Descargar archivo

Inventario de Pensamientos Distorsionados sobre la Mujer y el Uso de la Violencia - Revisado (IPDMUV-R): propiedades psicométricas

Sumario para contenido

Los
hombres violentos contra la pareja muestran numerosos sesgos
cognitivos relacionados con los roles de género y la legitimación
de la violencia. Los objetivos de esta investigación fueron analizar
las propiedades psicométricas del Inventario de Pensamientos
Distorsionados sobre la Mujer y el Uso de la Violencia-Revisado
(IPDMUV-R), depurar sus ítems y comparar la capacidad de predicción
de esta versión revisada con otras medidas de su red nomológica. La
muestra constó de 463 hombres -241 maltratadores y 222 hombres de la
población normativa-, con una edad media de 41.22 años (DT=11.34).
Los resultados mostraron índices de ajuste aceptables para una
estructura unidimensional del IPDMUV-R (nueva versión de 21 ítems),
con un alfa de .74 (superior a la versión inicial de 29 ítems). La
puntuación total del IPDMUV-R mostró correlaciones estadísticamente
significativas con autoinformes que miden deseabilidad social y
sexismo ambivalente. Al analizar los puntos de corte para diferenciar
entre agresores y

grupo
normativo, se observó una mayor capacidad discriminativa del
IPDMUV-R en comparación con el IPDMUV y las dimensiones de sexismo
hostil y benévolo. En conclusión, se presenta un instrumento con
adecuadas propiedades psicométricas que permite detectar sesgos
cognitivos

en
hombres maltratadores y que es de utilidad para el ámbito clínico.

Descargar archivo