En el presente trabajo se realiza un estudio de la jurisprudencia del TSJ de Neuquén, respecto a la competencia del jurado popular dando respuesta al interrogante que motiva el artículo a partir de la normativa vigente y el análisis comparativo de los modelos neuquino y bonaerense.

El Consejo de la Judicatura Federal presenta en el marco del proyecto Justicia para las Mujeres "Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Ilustrada y comentada". Proyecto coordinado por la Dirección General de Derechos Humanos, Igualdad de Género y Asuntos Internacionales del Consejo de la Judicatura Federal

El derecho a la protesta constituye una vía de acción del ciudadano ante el establecimiento de un contexto social injusto, el cual le permite cuestionar la imposición de dicho orden y participar activamente en la toma de decisiones públicas. Sin embargo, en el contexto peruano, su ejercicio ha sido vulnerado a través de diversas manifestaciones jurídicas y políticas. De esa manera, el presente trabajo pretende advertir cómo se produce la vulneración del derecho a la protesta a partir de los mecanismos de represión estatal en el Perú.

RESUMEN:
En este artículo la autora procurad mostrar que, tras la discusión teórica que aparentemente versa sobre el significado que debe atribuirse al concepto hohfeldiano de derecho subjetivo, se oculta el enfrentamiento de dos teorías diferentes acerca del fundamento extra-jurídico de los derechos subjetivos y que, en consecuencia, desde la perspectiva del modelo de análisis hohfeldiano de las posiciones jurídicas subjetivas, ninguna de estas teorías puede contar como una explicación de lo que los derechos subjetivos son, con independencia de las razones extra-jurídicas que justifican su otorgamiento.

REFERENCIA:
Artículo publicado en Revista de Ciencias Sociales, Revista Pensamiento Penal solicita la cita de la publicación original.

CITA SUGERIDA:
Arriagada Cáceres, María Beatriz, "El concepto hohfeldiano de derecho subjetivo", Revista de Ciencias Sociales – Número 65 (2014) - Universidad de Valparaíso – ISSN 0716-7725–Valparaíso, Chile.

SUMARIO:
I.- Introducción; II.- El delito de hurto; III.- Bienes y activos digitales; IV.- Conclusiones; V.- Bibliografía.

RESUMEN:
El avance de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) provoca una modificación sustancial en los conceptos que ciñeron las discusiones clásicas vertidas sobre el alcance y contenido de los elementos normativos y descriptivos característicos de los distintos tipos penales. En este camino, la modificación del concepto de «cosa» con la introducción de los llamados «activos digitales» ha alterado el paradigma tradicional en materia de hurto y defraudaciones, evidenciándose la necesidad de contar con una legislación que se adapte a la contemporaneidad y proporcione herramientas idóneas para la investigación de aquellos delitos que, hoy en día, reconocen nuevas formas comisivas.

RESUMEN:
Las audiencias orales repercuten en forma inmediata en la celeridad de los procesos ya que las partes producen información en forma instantánea ante quien debe decidir, sin embargo ¿es suficiente esta oralidad en términos de que estamos ante un sistema acusatorio?