Intervenciones penales y género: entre el reconocimiento y la discriminación

Convención de Belem do Pará
Juzgar con perspectiva de género
Medidas alternativas a la prisión
principio acusatorio
Probation
Proceso penal
Sistemas procesales
Suspensión de juicio a prueba
Sumario para contenido

El texto contrasta un caso concreto ocurrido en la provincia de Río Negro con los mandatos del caso Góngora. El análisis se centra en reflexionar críticamente cuál es la obligación impuesta por el Art. 7.f de la Convención Belem do Pará y si existen o no diferencias en las posibilidades de cumplimiento entre un sistema mixto (como el que llevó a Góngora) y un sistema acusatorio (como el existente en Río Negro). Avanzan también en el análisis del lugar que ocupan las mujeres víctimas en los procesos penales y se preguntan hasta dónde el Ministerio Público Fiscal puede reemplazar la voz de la mujer en el proceso. Aun reconociendo el valor que en su momento tuvo la sentencia en Góngora al señalar la necesidad de que el sistema penal se ocupe de los casos de violencia contra la mujer, sus autores establecen la importancia de observar las diferencias de funcionamiento entre los sistemas procesales para analizar cuáles son las respuestas posibles en el marco del cumplimiento de los compromisos internacionales del Estado

Descargar archivo

Ley de Juicios por Jurados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Artículo 1.- Objeto.
La presente Ley tiene por objeto establecer el Juicio por Jurados en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en cumplimiento de los artículos 5°, 118, 122, 123 y 126 de la Constitución Nacional y el artículo 81, inciso 2° y 106 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Juicio por jurados
jurados
Legislación penal
Proceso acusatorio
procesos de reforma
Rol del juez
sistemas jurídicos
Ley
Descargar archivo

Justicia Online para la provincia de Buenos Aires

Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires
Fecha Fallo
acceso a la información
Administración de justicia
Ciberseguridad
Notificaciones electrónicas
Política pública
Sistemas de gestión de la calidad y gestión por procesos
sistemas jurídicos

La Suprema Corte de la provincia aprobó el Reglamento para  Presentaciones y  Notificaciones por Medios Electrónicos. De esta manera regula y aprueba la generación de despachos notificadles electrónicamente, accesos mediante escaneos de códigos QR, presentaciones remotas y digitalización completa en todos los fueros y procesos. 

Descargar archivo

Tesis: Por un Estado arrepentido

Arrepentido
Cuestión federal
Derechos del imputado
Derechos Humanos
Gravedad institucional
lawfare
Poder Legislativo
Proceso penal
Técnicas de investigación
Sumario para contenido

En este trabajo el autor analiza la introducción de lo que se ha denominado como técnicas especiales de investigación en la normativa argentina, que tienen que ver con el procedimiento por el cual a una persona, en el marco de una causa penal, se le otorgan beneficios a cambio de información que permita avanzar en la investigación, llamado delator premiado o arrepentido. De esta manera, la persona involucrada en la causa penal puede brindar información al titular de la investigación y, a cambio de ello, el/la juez/a tiene la posibilidad de otorgarle beneficios, que pueden consistir en la reducción de la pena que le correspondería, por una parte y el hecho de evitar la prisión, por la otra. 

El autor efectúa un interesante recorrido histórico de esta práctica procesal, como así también un pormenorizado análisis de los debates legislativos producidos en seno de nuestro Congreso Nacional al discutirse las leyes que incorporan estas tecnicas procesales de recolectar información. 

A su vez practica un trabajo de campo que consiste en una serie de entrevistas semiestructuradas con Fiscales del fuero federal de la Capital Federal. De esta manera busca verificar cuál es la opinión de los operadores en relación a ciertas características de la implementación de estas técnicas.

Por último, evalúa el ámbito de interpretación del derecho: sentencias de la Cámara Federal de Casación Penal (CFCP) y de la Cámara Nacional de Casación Penal (CNCP), en donde se analizaron tópicos vinculados a la aplicación de esta metodología, para arribar a interesantes conclusiones.

Descargar archivo

CSJN: Debe aplicarse el principio de ley penal más benigna al actualizarse los montos del régimen penal tributario

Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha Fallo
Condición objetiva de punibilidad
Corte Suprema Justicia de la Nación
Derecho Penal
Derecho Penal Económico
Derecho Penal Tributario
Evasión
Inflación penal

La Corte Suprema de Justicia ha zanjado así una discusión de muchos años en el régimen penal económico. Alguno de los párrafos relevantes: 

"Por ende, cualquier solución que –por vía interpretativa- pretenda introducir un recorte del principio constitucional bajo examen, en supuestos como el que motivan esta sentencia, goza de una alta presunción de violentar la interpretación auténtica de la ley ya que sería incurrir en una subestimación de otro poder del estado asignarle, al “silencio” de la ley 27.430 sobre el principio de aplicación retroactiva de la ley penal más benigna, consecuencias diversas a las que cabe derivar de los expresos lineamientos de “Cristalux” (Fallos: 330:4445) como así también de la clara previsión del artículo 4° del Código Penal y las normas convencionales en cuyo marco está llamado a operar, en virtud de lo cual el silencio del legislador sobre el punto supone prima facie una decisión de no exceptuar -de la aplicación de ese principio- a la materia penal tributaria.

Si mediante la consagración de la “UVT”, el legislador creó un mecanismo dirigido específicamente a regular la “actualización” de los “parámetros monetarios” del régimen penal tributario, con la finalidad de contrarrestar los efectos adversos de la inflación –como todos coinciden- es porque sin esa incorporación el sistema se mostraba insuficiente para hacer frente a esa realidad y ello era así, aun cuando el propio legislador estaba calificando a los “montos cuantitativos” como “condiciones objetivas de punibilidad”. Cualquier inferencia que, por ende, se efectúe a partir de esa calificación con miras a introducir un recorte en el principio de aplicación retroactiva de la ley penal más benigna no resiste una interpretación sistemática de la norma en que está inserta ya que atentaría contra el objeto y fin para el cual fue creada la “UVT”, según quedó plasmado en la letra de la ley.

Y si bien el tribunal apelado ha pregonado haber sido receptivo de esa jurisprudencia en algunos de los casos sometidos a decisión (conf. por ejemplo, el voto del vocal que se expidió en segundo término en la causa “Gaspar” citada en el considerando 20), las razones expuestas a lo largo de esta sentencia dan cuenta de que la propuesta formulada por los acusadores públicos y acogida por la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal en modo alguno condice con claras directrices del legislador que impiden avanzar en ese sentido, por vía interpretativa. De modo tal, que cualquiera fuera la explicación que exista al respecto y aún frente al legítimo interés de buscar contrarrestar, en el ámbito propio de las decisiones jurisdiccionales, el gravísimo perjuicio social causado por aquel estado de situación nunca puede ello llevar al juez a sustituir con su criterio u opinión la voluntad de los poderes representativos, tal como ya se dijo.

Asimismo, hágase saber a la Cámara Federal de Casación Penal –con miras a evitar la reedición de situaciones como las generadas en el sub examine- que su actuación como tribunal superior de la causa incluye, en función de los lineamientos de que dan cuenta los considerandos 6° a 10, la de agotar el ejercicio de su competencia, a la luz del principio del máximo rendimiento, en cuyo ámbito debió haberse dirimido la jurisprudencia contradictoria a la que dio lugar la cuestión bajo examen y donde necesariamente deberá ser canalizado cualquier futuro intento por hacer valer alguna solución que prescinda de aplicar lo resuelto por el Tribunal en Fallos: 330:4544 (“Palero”) a reformas introducidas en tipos penales que contemplan “montos cuantitativos” ya sea que se argumenten “nuevas y fundadas razones para demostrar claramente el error e inconveniencia” de lo allí resuelto y/o que se esgriman nuevas circunstancias de hecho para diferenciarse de esa solución. Ello con expresa indicación de que, en caso de existir jurisprudencia contradictoria, la vía extraordinaria federal solo corresponde que sea habilitada una vez que ese tribunal intermedio haya zanjado sus diferencias mediante los mecanismos que consagra el derecho argentino y en el marco de los principios de “Di Nunzio” (Fallos: 328:1108)."

Carátula
CPE 601/2016/CS1 Vidal, Matías Fernando Cristóbal y otros s/ infracción ley 24.769.
Descargar archivo

CNACC. Confirma procesamiento por defraudación por circunvención de persona incapaz en concurso real con falsedad ideológica

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Fecha Fallo
Autor mediato
Casos especiales de defraudación
Derecho Penal
Falsedad ideológica
Participación criminal

-Defraudación por circunvención de incapaz. Procesamiento de uno de los imputados en calidad de autor mediato y del otro por ser partícipe necesario del delito de defraudación por circunvención de incapaz, en concurso real con el delito de falsedad ideológica, reiterado en dos ocasiones, en calidad de autor (arts. 45, 54, 174, inc. 2° y 293, CP).

- Escribano imputado: Apreciable disminución de las capacidades y estado de vulnerabilidad que presentaba quien en vida suscribiera la escritura de venta que se encuentra acreditada. Imputado que tenía la obligación de llevar a cabo, al momento de la suscripción del documento público, un juicio de valor de acuerdo a su leal saber y entender e incluso, por elementales razones de prudencia, de abstenerse ante la evidencia de una notoria falencia en la capacidad. Elementos suficientes para mantener el reproche penal que se le dirige en calidad de participe necesario de la defraudación orquestada por el coimputado y la autoría en la falsedad ideológica.

- Coimputado autor mediato: circunstancias relativas a la ausencia de capacidad de la occisa acreditada. Imputado que en el momento de los hechos fue pareja de la compradora del bien -declarada inimputable y en consecuencia sobreseída-. Elementos reunidos que permiten sostener que su ex pareja no podía comprender y/o dirigir sus acciones. Situación compatible con violencia de género. Imputado que administraba los bienes a su pareja.

Descargar archivo

Las bases del Derecho penal liberal en Thomas Hobbes

Antijuricidad
Delitos
Liberalismo
Principio de legalidad
principios
Teoría de la pena
Thomas Hobbes
Sumario para contenido

Sumario: I.-Introducción. II.-Leviathan y principio de legalidad. III.- Causas de justificación e integración del tipo penal. IV.- Consideraciones en torno a la punibilidad y al castigo. V.- Palabras finales. 

Resumen: 

En este artículo, el autor contrasta la relevancia histórica que se ha dado a Cesare Beccaria con la escasa atención que ha merecido Thomas Hobbes en la fundamentación liberal del Derecho penal. El autor muestra cómo, a lo largo de "Leviathan", Hobbes sentó las bases para una concepción liberal del Derecho penal que incluía importantes límites al poder punitivo del Estado. 

Descargar archivo

CSJN: Condena por el delito de homicidio y apreciación de pericias médicas

Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha Fallo
Médico
Pericia
pericia médica
Valoración probatoria

SUMARIO:

Rechazo de los recursos interpuestos contra la condena a prisión e inhabilitación especial para el ejercicio de la medicina por el delito de homicidio imprudente. Contra ello, la defensa interpuso recurso un extraordinario. La Corte, por unanimidad, admitió el recurso y dejó sin efecto la sentencia apelada. Para decidir de ese modo, consideró que la cámara de casación omitió valorar la prueba y los argumentos de índole científica y lógica que fueron desarrollados durante el juicio para poner en crisis lo afirmado en el informe de los forenses sobre la causa de muerte de la damnificada. El análisis de argumentos que se refieren a una cuestión decisiva para la solución del caso, se afirma en la sentencia, fue omitido por la cámara de casación. La parte acierta al tachar de arbitraria la decisión en la medida en que ha omitido analizar agravios conducentes para la correcta resolución del asunto, lo que implicó, en definitiva, que no se cumpliera con la revisión integral y exhaustiva del fallo condenatorio. La respuesta del a quo en cuanto a que la cámara de casación había efectuado un estudio integral de la cuestión sometida a su consideración y que el recurrente se había limitado  a expresar su disconformidad con el pronunciamiento impugnado no satisface el estándar constitucional de los precedentes “Strada” (Fallos: 308:490) y “Di Mascio” (Fallos: 311:2478).
Carátula
NEMEC, CARLOS GUILLERMO s/IMPUGNACION EXTRAORDINARIA
Descargar archivo

A hora de agir, por Thomas Piketty

Impuestos
LuxLeaks
Offshore
Panama Papers
Pandora Papers
Paradise Papers
Thomas Piketty
Sumario para contenido

Resumen: Este artículo reseña el nuevo texto de Thomas Piketty: después de los «LuxLeaks» en 2014, los «Panama Papers» en 2016 y los «Paradise Papers» en 2017, las revelaciones de los «Pandora Papers», resultado de una nueva filtración de 12 millones de documentos de las finanzas offshore, muestran el alcance de que los más ricos siguen evadiendo impuestos. Contrariamente a lo que a veces se afirma, no existe un indicador fiable de que la situación haya mejorado en los últimos diez años.

Descargar archivo

Córdoba: Sobreseen a mujer acusada de trata de personas mediante la aplicación de una excusa absolutoria. Condición de víctima.

Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba
Fecha Fallo
Derecho Penal
Derechos de la víctima
Derechos del imputado
Excusa Absolutoria
Juzgar con perspectiva de género
ley 26.364
Trata de personas

La Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones Córdoba confirmó por mayoría el sobreseimiento dictado a una mujer acusada de trata de personas  con fines de explotación sexual  haciendo lugar  a la “excusa absolutoria” prevista en la ley 26364

 El Tribunal por mayoría, con voto de la Dra. Liliana  Navarro -al que adhirió el Dr. Eduardo Avalos- y la disidencia del Dr. Abel Sánchez Torres  confirmó el sobreseimiento dictado en primera instancia por el Juez Federal de Villa María pero  modificó la causal del mismo al considerar  aplicable la excusa absolutoria en favor de la imputada, tras  haberse probado que la misma  había sido victima de trata de personas, explotación sexual y abuso   durante su niñez , adolescencia y juventud.

Consideró aplicable la figura de excusa absolutoria prevista en el art 5 de la Ley 26.364  ya que  “que los delitos que podría haber cometido la encartada B., fueron el resultado directo de su condición de víctima de la trata con fines de explotación sexual a la que fue sometida durante veinte años, y la ley no exige simultaneidad, porque es evidente que las consecuencias del sometimiento de la víctima se prolongaran en un período de tiempo mayor o menor, o quizás no logren superarse nunca, y la persona sólo aprenda a sobrevivir con esos episodios traumáticos de por vida, lo que forjaran su personalidad”. 

Descargar archivo
Suscribirse a