El fallo de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal en autos “D., D. S. y otros s/desestimación” (causa n° 31.509/2017) rta. 16/8/17, donde la Sala interviene con motivo del recurso de apelación interpuesto por la querella contra el auto del juez de la instancia de origen que, ante el pedido de desestimación por inexistencia de delito presentado por el fiscal, resolvió en el mismo sentido señalando que no podía adoptar una solución distinta porque de lo contrario comprometería la imparcialidad del tribunal y el principio acusatorio que veda la actuación jurisdiccional oficiosa. Los vocales declararon la nulidad de lo resuelto explicando que la decisión tomada era nula por ausencia de motivación (art. 123 CPPN) toda vez que el magistrado debió llevar a cabo el control de legalidad del dictamen fiscal y exponer los argumentos fácticos y jurídicos que lo llevaban a resolver en el sentido en el que lo hizo.