Como
parte de su vastísima jurisprudencia sobre las obligaciones
positivas del Estado, que imponen a este garantizar  a 
sus  ciudadanos  el  disfrute  efectivo  de 
los derechos  reconocidos  en  el  Convenio 
Europeo  de Derechos Humanos de 1950, desde hace años el
Tribunal Europeo de Derechos Humanos viene desarrollando una serie de
deberes estatales referidos al ejercicio del ius puniendi,
construidos no desde la tradicional óptica de la garantía de los
derechos del reo, sino desde la protección debida a las potenciales
o actuales víctimas del delito:  deberes  de 
criminalización  de las  violaciones  más 
graves de  los  derechos  convencionales,  de
investigación y enjuiciamiento y
de su sanción efectiva con
penas suficientes, a los que se une, en un plano diferente, el deber
de prevención y evitación fáctica de 
delitos. El trabajo
da cuenta de esta doctrina y pone de relieve  sus 
ambigüedades  y  riesgos,  así  como  su 
en  algunos  extremos  difícil  compatibilidad 
con  la jurisprudencia del TC español.

En
el campo de los conflictos asimétricos, y especialmente como
consecuencia de los atentados del 11 de septiembre de 2001, el uso de
aviones no tripulados para llevar a cabo ataques letales selectivos
contra líderes y miembros de Al Qaeda, se ha establecido como uno de
los métodos preferentes en la “lucha contra el terror”, sobre
todo del gobierno estadounidense. Ahora bien, aunque el desarrollo de
esta nueva tecnología ha supuesto un avance muy importante en el
campo estratégico de lucha contra el terrorismo yihadista, lo cierto
es que ha causado importantes controversias en lo que a su legalidad
se refiere. La determinación de su conformidad al Derecho
Internacional Humanitario y al Derecho
Internacional de los
Derechos Humanos ha dado lugar a distintas interpretaciones de la
normativa existente.

La presente investigación analiza el papel de los medios de comunicación en torno a la promulgación, implementación y los efectos de la Ley N°. 19.172 del 20 de diciembre de  2013  sobre  Control  y  regulación  del  Estado  de  la importación, producción, adquisición, almacenamiento, comercialización y distribución de la marihuana y sus derivados en Uruguay, fenómeno que repercutió social y políticamente a nivel nacional e internacional. Se estudian aquí las relaciones de los discursos mediáticos con el desarrollo de las representaciones sociales sobre drogas en la sociedad uruguaya y sus componentes políticos vinculados a la temática. Específicamente se realiza un análisis discursivo de los contenidos de las noticias referidas al cannabis/marihuana aparecidas en La Diaria (periódico uruguayo que se distribuye tanto en formato digital como  impreso)  luego  de  una  búsqueda  hemerográfica  de  información  durante  el primer semestre (enero/junio) del 2014.