Robo con armas. Falta de identificación de la víctima. Irrelevancia
El fallo de la Sala de Feria B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal “B., E. B. s/ procesamiento” (causa nº 77.125/2018) resuelta el 17/1/19 donde, con motivo del recurso de apelación interpuesto por la defensa del imputado contra el auto del juez de la instancia de origen que lo procesó en orden al delito de robo con armas en grado de tentativa en concurso real con el de abuso de armas, los vocales Carlos Alberto González, Julio Marcelo Lucini y Mariano González Palazzo, confirmaron la resolución.
Señalaron que el accionar del imputado fue percibido desde su inicio por un transeúnte que decidió impedir el delito. Agregaron que dicho testimonio más la declaración de otro testigo y del personal policial, permitían reconstruir todo lo sucedido, siendo por ello los elementos suficientes para desvirtuar el descargo de la defensa y no viéndose el cuadro debilitado por la circunstancia de no haberse podido identificar a la víctima.
ÚLTIMAS PUBLICACIONES DE LA REVISTA
- La democracia, antes y después del Juicio a las Juntas
- La estrategia de amedrentar y ¿torturar?
- Tras la huella digital del crimen
- El fracaso de las medidas dictadas para combatir los delitos de género
- Un acto de especismo
- Resultados de la política anticorrupción en el estado de Quintana Roo
- Los derechos de niños, niñas y adolescentes privados de la libertad
- Intervención de las comunicaciones
- La investigación autónoma de la defensa
- Celebrar y fortalecer la democracia