Este
articulo ilustra la funcionalidad del sistema carcelario brasileño  
en paralelo señalando a sus problemas y posibles consecuencias, mas
específicamente la falta de rehabilitación como resultado de la
exclusión del estado. Desafortunadamente, vivimos en una sociedad
que esta pasando por muchos problemas en el tema de la seguridad
publica, de manera que tiene una gran importancia para el medio
social como resultado niveles políticos económicos y especialmente
la equidad.Debido a esta despreocupación de parte de los gobiernos,
el sistema carcelario se ha transformado en degradante y humillante,
desde que la sentencia carcelaria tiene el carácter de resocializar
al criminal, aun cuando la practica no este aplicada de esta manera,
tan solo yendo a la Constitución de   1998 que garantiza
los derechos fundamentales brindados en anteriores procedimientos
jurisdiccionales contra la Ley de Ejecución Penal. Así, el estudio
ha sido dirigido principalmente a analizar los actuales problemas del
sistema carcelario, pero para llegar a este extremo, intentamos : 1)
brindar la funcionalidad del sistema carcelario ; 2) Mostrar el
estado actual del sistema ; 3) Identificar si el preso tiene una vida
decente; 4) Dirigir a medidas que traten el problema con el punto
primario de rehabilitación. Entonces, la metodología que esta
inserta en el campo del derecho tiene el método deductivo del
enfoque, desde que asume que el análisis general llegue a la
conclusión y el método de ayuda o procedimiento histórico y con
respecto al método de enfoque de los objetivos es la forma
explicativa, ya que se dirige a identificar por que los problemas en
las cárceles, en donde utilizaremos la investigación bibliotecaria
y como medios de recursos, códigos, libros, revistas y documentales.

Ya
que la identificación verídica del personal de internos de las
cárceles del país es un problema grave que desemboca en serias
falencias para el sistema, se pretende con este proyecto formular una
solución confiable y real a dicho problema, que aproveche los
recursos tecnológicos y de manejo de información con que se cuenta
actualmente, hacer uso de la biometría, mediante una aplicación que
acceda a una base de datos y que pueda ser de fácil acceso para el
personal de guardia de la institución teniendo así un conocimiento
real de la
situación
física de cada uno de los internos de la cárcel la 40 en la ciudad
de Pereira.

El 
presente  trabajo  es  un  estudio 
comparativo  sobre  perpetradores  del 
Holocausto.  Luego  de  una  breve 
introducción  
sobre
el fenómeno nazi en su contexto, se analizan los casos de tres de
sus protagonistas: Rudolf Höss, Jürgen Stroop y Franz 
Stangl;  comandante  del  campo  de 
exterminio  Auschwitz,  responsable  de  la 
liquidación  del  gueto  de  Varsovia  y 
comandante  del  campo  de  exterminio  de 
Treblinka  respectivamente.  El  caso  de 
Höss  es  estudiado  a  partir  de 
su  autobiografía, mientras que los dos restantes a partir de
las entrevistas e investigaciones de Kazimierz Moczarski y Gitta
Sereny. Höss, Stangl y Stroop fueron condenados por las muertes de
1.100.000, entre 750.00 y 900.00 y 350.000 personas respectivamente. 
En  este  sentido  una  premisa  de 
este  trabajo  es  que  ninguno  de 
ellos  puede  ser  considerado  hombre 
corriente o persona común; por el contrario siguiendo a Raul Hilberg
se los piensa como sujetos totalmente identificados e impregnados de
la cosmovisión y la ideología del nacionalsocialismo y las SS que
desde un marco de referen
cia
previo agresivo  y  violento  eventualmente 
fueron  transformándose  en  asesinos  en 
masa.  Como  sostiene  Gustavo  Cosacov 
estos  
sujetos
serían dueños de una “santidad maligna o invertida” que había
reemplazado sus valores éticos y morales cristiano-occidental
es;
permitiéndoles cometer crímenes en forma sistemática. A pesar de
que la cuestión de los victimarios ha sido menos abordada que la de
las victimas, en el campo historiográfico existen sólidos aportes.
Basta nombrar a Christopher Browning,  Peter  Longerich 
o  Raul  Hilberg  para  explicitar  la 
corriente  de  investigación  a  la  que 
este  texto  reconoce  y  aspira.  En 
este  sentido  el  objetivo  de  las 
siguientes  páginas  primero  es  describir 
y  explicar  algunos  de  los  mecanismos 
históricos, psicológicos y sociológicos qu
e
producen a perpetradores de asesinatos en serie de personas tan
distantes como desconocidas;  como  así  descifrar 
a  también  su  marco  de  referencia. 
Para  ello  se  hará  un  repaso 
crítico  por  las  fuentes  históricas  a 
la  luz  de  múltiples  disciplinas 
sociales,  analizando  sus  discursos,  sus 
argumentos,  tratando  de  delinear  las 
voluntades y motivaciones de Höss, Stangl y Stroop. Un concepto
clave de esta investigación es “burocracia” en el sentido de 
Max  Weber.  En  un  segundo  lugar 
se  reflexionará  sobre  la  violencia 
nazi, 
en  el  sentido  de  una  violencia 
autotélica  contradictoria  con  respecto  al 
paradigma  social  liberal  y  al  estado 
de  derecho.  En  ambos  casos  se 
priorizará  recrear  e  interpretar  el 
punto  de  vista  de  los  perpetradores. 
Buscando  amplitud  historiográfica,  se 
utilizarán  obras  clásicas  como  también
publicaciones recientes sobre el tema. No se busca obtener
conclusiones ni respuestas absolutas sino reflexionar, repensar y
complejizar a los protagonistas de, acaso, el hecho más oscuro de la
historia humana

El
presente artículo se ocupa de los derechos humanos y la
criminología, como base fundamental de una política criminológica
eficaz para la prevención, el control y la reducción de la
criminalidad que azota nuestra realidad e inunda de inseguridad la
vida diaria, poniendo en evidencia el incumplimiento de los fines del
estado. Los objetivos del estudio consisten en demostrar la necesidad
de que los derechos humanos sean la fuente de la criminología;
comprobar que el programa constitucional criminológico no tiene un
reflejo fiel en la realidad, en la que se privilegia la pena por la
venganza al daño infligido con el delito; reiterar que la educación
es el único instrumento capaz de transformar al hombre y,
consecuentemente, a la sociedad para que el control social sea
horizontal y no autoritario ni vertical; e insistir en lo que el
autor viene expresando en varios de sus ensayos, respecto a que la
política criminológica que existe actualmente es predominantemente
penal y, por ello, inidónea para hacer frente a una criminalidad en
desestabilizadora tendencia creciente. Las conclusiones a las que
arriba el autor
consisten
en que la única solución al álgido problema de criminalidad que
nos afecta gravemente en la sociedad peruana es el diseño de una
política criminológica eficaz que acometa en las raíces
estructurales del problema, para lo cual es necesario hacer uso de la
ciencia criminológica más que del derecho penal, para no perder
tiempo en castigar irrazonablemente perdiendo la oportunidad
histórica de reeducar al hombre; y para ello debe programarse la
enseñanza de la criminología y de los derechos humanos desde la
educación inicial hasta la educación superior para ir formando
progresivamente a los miembros del colectivo social en la
construcción de una ética privada y pública compatible con la
dignidad humana.