Rechazo a la extracción compulsiva de sangre para obtener ADN (art. 218 bis del CPPN) - Persona que no se encuentra imputada - Ausencia de los presupuestos exigidos por la norma - Confirmación
Fecha Fallo
El fallo de la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal “N.N., damnificado: V. H. M. s/medida” (Causa N° 76558/2018) resuelta el 8/11/19, donde Julio Marcelo Lucini, Mariano González Palazzo y Magdalena Laíño confirmaron el auto del juez de la instancia de origen que no hizo lugar a la solicitud del fiscal de someter a una persona a extracción sanguínea para obtener el ADN.
Relataron los vocales que el fiscal, al solicitar la medida, señaló que varios testigos señalaron a la persona en cuestión como una de las que habría discutido con quien falleciera más tarde como consecuencia de heridas cortopunzantes, pero aclaró que ello no implicaba una imputación en su contra. Explicaron que el representante del Ministerio Público en ninguno de sus dictámenes expuso los motivos que justifican la necesidad, razonabilidad y proporcionalidad, tal como el art. 281 bis del CPPN lo impone. Agregaron que "(...) la mera posibilidad de que a futuro sea imputada, no es suficiente para considerar su viabilidad, al menos de momento. Más aún teniendo en cuenta su carácter intrusivo y los derechos que se encuentran en juego -intimidad y libertad-, pues consiste en una imposición hacia su cuerpo que, incluso, podría implicar el uso de la fuerza. Con ello se quiere representar que no es una medida de mero trámite, sino que por sus consecuencias constituye un medio excepcional al que sólo debe acudirse en caso que no pueda avanzarse de otro modo. (...)". Por último precisaron que corresponde reunir los elementos probatorios que derriben la presunción de inocencia con anterioridad al dictado de la medida, pero no a la inversa, como se postula “ (...) pues se correría el riesgo de autorizar la denominada “excursión de pesca” e iniciar una investigación tras su resultado. (...).”.
LESIONES – ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA – DELITO CULPOSO – LESIONES CULPOSAS –DETERMINACIÓN DE LA PENA - CARACTERÍSTICAS DEL HECHO PROBADO - RELACIÓN DE PAREJA
Fecha Fallo
“Se verifica una errónea aplicación de la ley sustantiva si la forma en que razonó el juez al dictar la sentencia condenatoria revela un razonamiento contradictorio, en tanto afirmó simultáneamente que la conducta desplegada por el imputado –lesiones de carácter leve provocadas tras forcejear e intentar quitar las llaves de domicilio de la víctima para evitar que se retire del lugar- es y no es dolosa, sin explicar suficientemente los fundamentos para apartarse de la figura prevista en el art. 94 CP. Ello, sin perjuicio del contexto de violencia de género en el que se produjo (voto del juez Sarrabayrouse al que adhirieron los jueces Días y Morin)
Respecto de la determinación judicial de la pena, cabe considerar que a partir del momento histórico en que las penas aplicables dejaron de ser fijas y pasaron a desenvolverse en escalas que exigen una determinación, surge la necesidad de establecer la cesura de juicio como ámbito para discutir los criterios y las formas racionales para medir la reacción penal del Estado (voto del juez Sarrabayrouse al que adhirieron los jueces Días y Morin).
Cita de “Medina, Lucas y otros s/ robo agravado”, CCC 17733/2012/TO1/CNC1, Sala 2, Reg. nro. 406/2015, resuelta el 3 de septiembre de 2015; “Solplán, Aldo Javier y otros s/ recurso de casación”, CCC 23135/2014/TO1/CNC1, Sala 2, Reg. nro. 820/2016, resuelta el 17 de octubre de 2016; y “Habiaga, Raúl Adrián s/ homicidio”, CCC 50459/2011/TO1/CNC1, Reg. nro. 934/2016, resuelta el 21 de noviembre de 2016.
A los fines de la determinación judicial de la pena, resulta adecuada la valoración como agravante de la calidad de mujer de la víctima, en tanto ello se orienta a su mayor grado de vulnerabilidad, demostrada por las particulares características del hecho probado. Es, por lo demás, una de las pautas previstas en el art. 41 CP, para medir la pena, al señalar “…la calidad de las personas…”. En este sentido, no puede perderse de vista que si el delito imputado constituye el de lesiones culposas, y que se trató de un episodio cometido en un contexto de violencia de género, nada impide valorar las características de la damnificada como parte de la naturaleza de la acción, prevista dentro del art. 41, CP. (voto del juez Sarrabayrouse al que adhirieron los jueces Días y Morin)
Cita de “Verde Alva”, Sala 2, Reg. nro. 399/2017, resuelta el 22 de mayo de 2017; “Solplan”, Sala 2, Reg. nro. 820/2016 y “Habiaga”, Sala 2, Reg. nro. 934/2016, resuelta el 21 de noviembre de 2016
La mención contenida en el art. 41 CP, respecto de la naturaleza de la acción no se refiere a un concepto abstracto, sino que se trata de la manera concreta en que se ha ejecutado la acción típica, particular de cada hecho y reveladora de múltiples aspectos que pueden y deben ser valorados al momento de medir en la pena la intensidad del reproche penal. En las escalas correspondientes a los delitos conminados con penas divisibles están previstos, en principio, todos los modos posibles en que una conducta humana puede satisfacer el supuesto de hecho objetivo (voto del juez Sarrabayrouse al que adhirieron los jueces Días y Morin)
A fin de determinar el alcance de la expresión relación de pareja, cabe señalar que se presentan supuestos en los que no están previstos todos los requisitos de las uniones convivenciales (en particular, el art. 510, e, CCyCN). Es sí que si tanto el imputado como la damnificada reconocieron que mantenían una relación y que al momento del hecho convivían, si bien de su relato se desprende que no dormían juntos todos los días y que la relación “estaba bastante cortada” -debido a las frecuentes discusiones que mantenían-, la calidad del vínculo que los unía al momento del hecho puede ser tenida en cuenta a la hora de mensurar la pena como parte de los vínculos personales que estipula el art. 41, inc. 2º, CP. (voto del juez Sarrabayrouse al que adhirieron los jueces Días y Morin)
Atento a que la configuración de una relación entre dos personas como “pareja” es una cuestión que compete al intérprete establecer, dada la indeterminación propia que un concepto de ese tipo tiene en su uso coloquial, sociológico y normativo, resulta necesario alcanzar una definición de “relación de pareja” que supere la multiplicidad de los vínculos a los que se podría estar haciendo referencia con apoyo en el mandato de certeza que surge del nullum crimen sine lege (art. 18 C.N.),. En ese contexto, a los fines de aplicar la agravante prevista en el art. 80, inc. 11, del Código Penal, no basta con tener por acreditada una relación afectiva; para ello se debe recurrir a las menciones que hace el art. 509 y 510, inc. e), del Código Civil y Comercial para definirla y para determinar el plazo a partir del cual el legislador entiende que se trata de una relación de pareja estable y permanente. Asimismo, es dable aclarar que la última parte de la agravante del inc. 1º del art. 80 C.P. –la referida a “mediare o no convivencia”- no debe ser interpretada como la posibilidad de quitarle entidad al vínculo, es decir, que permita incluir tanto relaciones estables como ocasionales, en las que jamás haya habido convivencia, sino que debe entenderse en el sentido que la agravante podrá operar incluso en aquellos casos en que la pareja (pública, notoria, estable y permanente, y con una permanencia no inferior a dos años) al momento del homicidio haya ya cesado la convivencia; empero, previamente debió tenerla por el tiempo que le reclama la norma de derecho civil (voto del juez Morin).
Cita de “Escobar”, CNCCC 38194/2013/TO1/CNC1, Sala 2, Reg. nro. 168/2015, resuelta el 18 de junio de 2015
“C., H. A. s/ recurso de casación”, CNCCC 15061/2017/TO1/CNC1, Sala 2, Reg. nro. 1808/2019, resuelta el 28 de noviembre de 2019.-
Inicia sus actividades el Banco de Datos Genéticos de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
La ley provincial n° 13.869, creó “el Registro de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual, dependiente del Ministerio de Justicia, en el que se asentará la identidad de los condenados y sus demás datos personales, obrantes en las sentencias condenatorias por delitos tipificados en el Libro II, Título III del Código Penal” (art. 5).
Dicho Registro contará con dos secciones diferenciadas, por un lado tendrá la sección pública donde se encontrará la totalidad de los datos de los condenados con sentencia firme. Por el otro, estará el Banco de Datos Genéticos que funcionará en el ámbito de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, será secreto y “solamente se encontrará disponible para el Ministerio Público y los Magistrados intervinientes, en relación con las causas en que se encuentren interviniendo”
Allí se incluirán “los resultados de los estudios genéticos realizados en todas las investigaciones penales (…) especialmente en las que se investiguen delitos contra la vida, la integridad sexual, la identidad o la libertad de las personas”. Lo que busca es facilitar la identificación de quienes cometan este tipo de delitos.
EL DERECHO DEL ACUSADO A HABLAR A MÁS TARDAR EN EL PROCESO PENAL COLABORATIVO BRASILEÑO: UNA PONDERACIÓN DE VALORES ENTRE LOS PRINCIPIOS DE CONTRADICCIÓN Y LEGALIDAD A LA LUZ DE DWORKIN
Sumario para contenido
color:windowtext;mso-ansi-language:ES-AR">
color:windowtext;mso-ansi-language:ES-AR">INTRODUCCIÓN color:windowtext;mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">El presente trabajo busca
abordar el problema que recientemente trajo a la Corte Suprema del Brasil
(“Supremo Tribunal Federal”), que se refiere a un caso difícil (hard case), que surgió en un proceso
penal colaborativo, que involucra al instituto multicolor de colaboración
premiada (o, para algunos, delación recompensada). text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">La disputa, que llegó a la
Corte Suprema Federal, fue considerada en el momento de la sentencia de la
apelación interlocutoria interpuesta por el hábeas corpus n. 157.627, cuya
sentencia aún está pendiente de publicación. En la acción constitucional, la
determinación del entonces juez federal Sérgio Moro fue cuestionada para que
los acusados comunes y los “acusados colaboradores o delatores” se
manifestaran, en la fase de las alegaciones finales [art. 403, Párrafo 3, del
CPP], dentro del mismo período. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">El problema surge del hecho
de que, en teoría, no existe, ninguna diferencia de trato entre el acusado común
y el acusado colaborador (delator), por lo que el orden de presentación de las alegaciones
finales debería ser el mismo, ya que están sujetos a posición procesal
"igual". text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">En este contexto, la
cuestión del incumplimiento de lo contradictorio surge con la determinación de
la presentación conjunta de las alegaciones finales entre el acusado común
(nominado hasta el final solo como acusado) y el acusado que presta
colaboraciones con la justicia (llamado de colaborador o delator), ya que estos
últimos – no obstante sean acusados – no juegan un papel antagónico con la
acusación. ¡Todo lo contrario! Como quieren ver sus acusaciones probadas en la
corte, porque solo de esta manera tendrán derecho a los “regalos legales”, el delator
actúa en franca sociedad con el cuerpo de acusación oficial, es decir, el
fiscal. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">Por lo tanto, en vista de
esta peculiaridad que surgió en el proceso penal colaborativo brasileño, la
Corte Suprema Federal tuvo que analizar el caso difícil para saber si, de
hecho, la regla procesal (principio de legalidad), que no hace distinción entre
tales sujetos, debe prevalecer o si habría, en caso, una colisión de
principios, dado que el acusado tiene el derecho de contrarrestar todos los
cargos presentados contra él, ya sea por el cuerpo de acusación oficial o por
su "litisconsorte" en el proceso de (el colaborador premiado). text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">Por lo tanto, este artículo tiene como objetivo discutir lo que ha sido
privilegiado y por qué lo ha hecho. Para este fin, el trabajo se divide en tres
capítulos. En el primer, se resuelve la problemática entre la distinción entre
"reglas versus principios: nociones generales sobre las tesis fuertes
(Dworkin y Alexy) y débiles (Hart)". text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">Después de tal diferenciación, discutimos "el principio de contradicción
(sustancial) en la ley brasileña como un mecanismo para potenciar un proceso
criminal democrático", señalando la necesidad de superar una visión
reduccionista de la contradicción, que tiene en cuenta solo el binomio de la
ciencia y la posibilidad de manifestación. Se expresa la necesidad no solo de
lo contradictorio como una posibilidad, sino como una obligación, de modo que
la reacción debe ser alentada y buscada para que la estructura dialéctica del
proceso se mejore de manera efectiva, sustancial, no meramente formal. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">Finalmente, en el tercer capítulo, nos enfrentamos a "la posición de
la Corte Suprema Federal en el "caso difícil "enfrentado en la que en
el hábeas corpus 157.627: una ponderación de valores entre el principio de
contradicción y legalidad", buscando demostrar que, en este caso, entre la
ausencia de una distinción legal entre el acusado y delator (el principio de
legalidad), y la mitigación del alcance del principio contradictorio, en la
ponderación de los valores, el Tribunal Supremo, en este caso, le dio mayor
importancia al contradictorio, de esta manera, para asegurar al demandado
colaborador el derecho a hablar, siempre y siempre, por último. auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:
1;mso-list:l0 level1 lfo1;tab-stops:2.0cm"> mso-fareast-font-family:Arial;mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:
1;mso-list:l0 level1 lfo1;tab-stops:2.0cm">
1;mso-list:l0 level1 lfo1;tab-stops:2.0cm"> mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">Los debates entre positivismo y post-positivismo hasta el día de hoy
generan discusiones, especialmente con respecto a la (im) posible limitación
del subjetivismo del intérprete. Si el positivismo, por un lado, admite en los
llamados casos difíciles un margen de discreción para el juez, el
post-positivismo tiene como objetivo restringir el alcance de esta elección "libre". font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">De esto se deduce que la estructura del
sistema legal, ya sea como ciencia de las reglas (Hart) o reglas y principios
(Dworkin y Alexy), tendrá un gran diferencial en la difícil tarea de resolver
conflictos normativos. Los conflictos se presentarán como antinomia (reglas
existentes y conflictivas) o como lagunas normativas, en cuyo caso habrá un
caso específico, pero no habrá normas específicas que se apliquen a él. font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">Por lo tanto, es en el campo de la
interpretación, de la hermenéutica, que estos debates serán bastante complejos,
generando posiciones antagónicas, pero no necesariamente incoherentes o
insostenibles. A pesar de la coherencia del positivismo de Hart, brillantemente
trabajado en el libro de Juan Pablo Alonso, profesor de la Universidad de
Buenos Aires, la visión de Dworkin, también tiene fundamental importancia,
sobre todo para la sofisticación de la tesis de Alexy. font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">De hecho, se entiende que hoy, especialmente
en el campo del derecho constitucional, que es la base de todas las demás ramas
del derecho, la hermenéutica constitucional es realmente una hermenéutica de
principios 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">, por lo que el punto de
partida del intérprete es, en la tarea de descubrir el alcance de las normas
constitucionales, evidentemente serán los principios referidos,
constitucionales, los que actuarán como verdaderos vectores interpretativos. 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:
bold">
mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">Por esta razón, si los principios
constitucionales son la brújula del intérprete en la tarea de aplicar la ley,
no se puede evitar en el presente trabajo la incursión necesaria de la
discusión sobre la distinción entre las normas legales (categoría macro), estas
incluyen las subcategorías, categorías normas-reglas y normas principios. font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">Hay que mencionar, inicialmente, basado en las
lecciones de Felipe Oliveira de Sousa, que: font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2"> bold">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2"> bold">O conceito de norma jurídica e a distinção entre duas de suas espécies
(regras e princípios), ainda que não seja um assunto recente, ganhou muita
força na discussão contemporânea em teoria do direito, sobretudo com as obras
de Ronald Dworkin (2002) e Robert Alexy (1985). "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold"> margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2"> "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">También según Felipe
Oliveira de Sousa, debe tenerse en cuenta que los criterios utilizados para
hacer la distinción entre principios y reglas son muy diversos y, a veces,
incluso irreconciliables 150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">
modo que: line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
margin-left:4.0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;
mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">Não há um consenso, por exemplo, se entre
princípios e regras (i) há uma relação de cogeneralidade, caso em que
princípios e regras seriam dois gêneros autônomos de categorias normativas, ou
(ii) há uma relação de especialidade, caso em que princípios e regras seriam
duas espécies de uma mesma categoria conceitual designada, genericamente, com o
termo “norma jurídica”, ou (iii) há uma relação não entre dois tipos
conceituais claramente definidos, mas, sim, uma relação entre dois modos distintos
de aplicar enunciados normativos a casos concretos. "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> margin-left:4.0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;
mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"> "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">Si bien, como hemos visto,
no hay paz sobre los tipos de distinción, hay coherencia en cualquiera de las
hipótesis anteriores, por lo tanto, por lo que el autor antes mencionado
observa, uno no debe ir en contra, especialmente si uno analiza la discusión
desde un punto de vista funcional, que debe tener como alcance una distinción
entre principios y reglas justificadas por su utilidad práctica. mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">De hecho, en la línea de Bernardo Gonçalves
Fernandes, después de la conquista de la normatividad de los principios, la
dogmática moderna generalmente divide las normas legales en dos categorías
distintas ya anunciadas, a saber, "norma-regla" y "norma-principio".
Sin embargo el logro regresivo, el autor señala que, a pesar de que los
principios ahora se entienden como normas legales, estableciendo obligaciones,
permisos o prohibiciones de conducta, todavía carecían de criterios teóricos
suficientes para permitir la separación de una especie - norma-regla versus
norma-principio - por el otro 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">, motivo por lo cual, tomando prestadas las lecciones de
Canotilho, se resumen los principales criterios diferenciadores entre estas
normas.: mso-bidi-font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";
mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> auto;margin-left:4.0cm;mso-add-space:auto;text-align:justify;line-height:normal;
mso-outline-level:2"> 8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold">
auto;margin-left:4.0cm;mso-add-space:auto;text-align:justify;line-height:normal;
mso-outline-level:2"> 8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold">a) Grau
de abstração: os princípios 8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold"> são normas
com um grau de abstração relativamente elevado; de modo diverso, as regras
possuem uma abstrativização relativamente reduzida; b) Grau
de determinabilidade font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold"> na aplicação do
caso concreto: os princípios por serem vagos e indeterminados, carecem de
mediações concretizadoras (do legislador ao juiz), enquanto as regras são
susceptíveis de aplicação direta; c) Caráter
de fundamentalidade font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold"> no sistema das
fontes do direito: os princípios são normas de natureza estruturante ou com um
papel fundamental no ordenamento jurídico devido à sua posição hierárquica no
sistema das fontes (ex: princípios constitucionais) ou à sua importância
estruturante dentro do sistema jurídico (ex: principio do Estado de Direito);
d) mso-bidi-font-size:8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Proximidade da ideia
de direito: os princípios 8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold"> são “standards 8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold">”
juridicamente vinculantes radicados nas exigências de justiça (Dworkin) ou na
“ideia de direito” (Larenz); as regras podem ser normas vinculativas com um
conteúdo meramente funcional; e) Natureza
normogenética mso-bidi-font-weight:bold">: os princípios 8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold"> são
fundamentos das regras, isto é, são normas que estão na base ou constituem a ratio
de regras jurídicas, desempenhando, por isso, uma função normogenética
fundamentante mso-bidi-font-weight:bold">. 10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> 12.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:
bold"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold"> auto;margin-left:4.0cm;mso-add-space:auto;text-align:justify;line-height:normal;
mso-outline-level:2"> 10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">
text-align:justify;line-height:150%;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">A pesar de las
características sintetizadas por Canotilho, es posible identificar en la
doctrina al menos dos o tres posiciones sobre la distinción principio versus regla, a saber: una que dibuja
una distinción "fuerte"; otro que dibuja una distinción "débil";
y otro más que rechaza por completo la posibilidad de distinguir.
En el presente trabajo, que no tiene pretensiones de agotamiento del tema (es
importante decir), se discutirá superficialmente sobre las distinciones débiles
y fuertes. text-align:justify;line-height:150%;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
auto;margin-left:2.0cm;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:0cm;
line-height:150%;mso-outline-level:1;mso-list:l0 level2 lfo1;tab-stops:3.0cm;
mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none">
exponentes y partidarios de la "fuerte distinción" Ronald Dworkin y
Robert Alexy, para quienes, defendiendo un criterio de distinción cualitativa,
ambas normas pertenecen a la categoría "normas jurídicas", siendo la
característica distintiva entre no son el grado de vaguedad sino el tipo de
directiva que presentam font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">
mso-bidi-font-weight:bold">. mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> Según
Dworkin, en una crítica dirigida al positivismo, especialmente de Herbert Hart,
el modelo positivista, siendo un sistema formado exclusivamente por reglas,
sería insuficiente para manejar casos difíciles, por lo que, en tales
situaciones, deben emplearse estándares, cuyo modo de operación difiere de las
reglas. 150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">
bold"> text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> En palabras de Juan Pablo Alonso, profesor de
la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Dworkin, “a partir
del rechazo de una peculiar reconstrucción del iuspositivismo, sostiene que los
principios no son reducibles a (o explicables como) reglas, porque tienen
estructuras, funciones y orígenes distintos”.
distinción de Dworkin, explica que las diferencias entre los principios y las
reglas se pueden resumir en la (i) forma diferente de regular la conducta y
(ii) la forma diferente de determinar su pertenencia al sistema legal.
bold"> Así, con respecto a la primera distinción,
que toma en cuenta la forma en que se regula la conducta, el profesor de la
Universidad de Buenos Aires explica que: text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> mso-bidi-font-size:8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">[…] las reglas se aplican “todo o nada” (all
or nothing); la aplicación de los principios, en cambio, depende de la
ponderación de los distintos principios en juego, de las consecuencias de la
decisión, y de un cúmulo de circunstancias que no se presentan ni se discuten
cuando se juzga la aplicabilidad de una regla. mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> 10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";color:red;mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">En el mismo sentido, al reforzar las palabras de Juan Pablo Alonso,
Gilmar Ferreira Mendes y Paulo Gustavo Gonet Branco señalan que la “norma da
espécie regra tem um modo de aplicação que a diferencia, qualitativamente, da
norma da espécie princípio”
mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">, una vez que, em cuanto
aquellas se aplican a la forma de "todo o nada", estos últimos se
analizan en la dimensión de peso
mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">: font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> mso-bidi-font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";
mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> 8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold">Os princípios
têm uma dimensão que as regras não possuem: a dimensão do peso. Os princípios
podem interferir uns nos outros e, nesse caso, deve-se resolver o conflito
levando-se em consideração o peso de cada um. Isso, admitidamente, não se faz
por meio de critérios de mensuração exatos, mas segundo uma indagação sobre
quão importante é um princípio – ou qual o seu peso – numa dada situação. Não
se resolvem os conflitos entre princípios tomando um como exceção ao outro. O
que ocorre é um confronto de pesos entre as normas que se cotejam. 10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> mso-bidi-font-size:8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:
bold"> margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> 10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">
text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> "Arial","sans-serif";color:red;mso-bidi-font-weight:bold"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">Por lo tanto, si bien las reglas buscan definir una conducta exacta que,
si se practica, conlleva ciertas consecuencias legales ya previstas, los
principios son formulaciones más genéricas, cuya aplicabilidad, en cada caso
específico, dependerá de su peso o importancia en relación con estándares en
juego. Esta es la razón por la cual se dice que las reglas tienen un alcance
cerrado y una consecuente normativa determinada, mientras que los principios
tienen la hipótesis de incidencia abierta y la consecuente normativa
indeterminada. 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> Estas diferencias, por supuesto, tienen un
impacto directo en la forma en que se utilizarán en casos de conflicto (de
reglas) o colisión (de principios), ya que: text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> mso-bidi-font-size:8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">Si dos reglas entran en conflicto, la decisión
respecto de cual debe prevalecer depende de consideraciones que transcienden a
las reglas mismas, consideraciones relativas al modo en que han sido creadas,
por lo que pierde validez la regla que es vencida. Al contrario, cuando dos
principios entran en conflicto, la cuestión puede resolverse decidiendo cuál de
los dos tiene mayor peso o importancia con relación al caso que ha sido traído
a estudio, sin que el principio vencido pierda la validez.
tab-stops:42.55pt">
text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> Finalmente, incluso en el contexto de la
"distinción fuerte", Dworkin, al discutir la segunda distinción,
destaca (ii) la forma diversa de pertenecer a las reglas y principios del orden
legal. Si bien los primeros pertenecen a un orden legal porque han sido
promulgados por alguna institución competente, de acuerdo con los
procedimientos estipulados en las reglas de competencia (que serían las
"reglas secundarias del positivismo de Hart"), los principios no
pertenecen a la ley por su propia naturaleza, linaje, origen o pedigrí, ya que
se consideran parte integral de un conjunto de principios que mejor cristalizan
y reproducen la historia institucional de la ley establecida en un sistema
legal dado.
bold"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">En este escenario, para
finalizar estas breves líneas sobre la fuerte distinción entre reglas y
principios, se puede concluir que, si bien las normas-reglas se aplican con
base en el criterio de "todo o nada", los conflictos se resuelven, si
los hay, con los métodos hermenéuticos clásicos de (i) jerarquía, (ii)
especialidad y (iii) cronología, las normas-principios no son exclusivas, por
lo tanto, en caso de una colisión entre normas-principios, el intérprete debe
guiarse por criterio de ponderación en el caso específico. mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
auto;margin-left:42.55pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:
0cm;line-height:150%;mso-outline-level:2;mso-list:l0 level2 lfo1;tab-stops:
70.9pt">
0cm;line-height:150%;mso-outline-level:2;mso-list:l0 level2 lfo1;tab-stops:
70.9pt"> mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;
mso-bidi-font-weight:bold">Como visto, en la tese fuerte, las reglas se aplican
“todo o nada”, al paso en que la aplicación de los principios, al revés,
depende de la ponderación de los distintos principios en juego, de las
consecuencias de la decisión, y de un cúmulo de circunstancias que no se
presentan ni se discuten cuando se juzga la aplicabilidad de una regla. 150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">
tab-stops:42.55pt"> line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;
mso-bidi-font-weight:bold">De hecho, como bien señala Rodrigo Telles de Souza,
la tesis de la distinción débil establece que la diferencia entre reglas y
principios es solo de grado, por lo que los principios serían normas más
generales, abstractas e importantes que las reglas, sirviendo solo como base
normativa para la toma de decisiones. Es decir, los principios no serían normas
capaces de aplicación directa, indicando solo la dirección en la que se ubica
la regla a aplicar line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">. 150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
tab-stops:42.55pt"> line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">Defienden
la débil tesis de separación: Hart, Bayón, Prieto, Moreso y Comanducci. 150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
señala que hay diferentes formas de establecer contrastes entre principios y
reglas, a saber: line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">A) los principios son
más generales que las reglas em el sentido de que un número determinado de
reglas puede ser mostrado como una ejemplificación de un principio; y b) los
principios hacen referencia a propósitos, metas, facultades o valores que se
presentan como algo deseable de preservar o de adherir, y suministran no solo
una explicación o racionalidad subyacente de las reglas, sino que, además,
contribuyen a su justificación. ES-AR"> ES-AR"> margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> ES-AR">
text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">Todavía de acuerdo
con el positivismo de Hart, explica Juan Pablo Alonso, hay un tercer rasgo
diferenciador que no supone una división tajante de tipo lógico, sino una
diferenciación gradual: el carácter “todo o nada” de las reglas. Aquí, el
positivista Hart hace una crítica a la teoría de Dworkin, sosteniendo que es
incorrecta tal formulación, una vez que igual que los principios, las reglas
que prima facie resultan aplicables a un caso pueden ser dejadas de lado en
virtud de otras reglas, sin que las primeras pierdan su validez como regla
jurídica. font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
profeso Alonso, en cita de Hart, para este: text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">No hay razón para que
un sistema jurídico no reconozca que una regla valida determina un resultado en
los casos a los que es aplicable, excepto cuando hay otra regla, considerada de
mayor importancia, que es aplicada también al caso. Por consiguiente, una regla
derrotada en competencia con otra regla en un caso determinado puede, al igual
que un principio sobrevivir y determinar resultados en otros casos en los que
se juzgue de mayor importancia que otra regla rival. "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> ES-AR"> margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">Además de eso, Prieto
también hace criticas acerca de la forma de colisión dibujada por Dworkin,
diciendo que mismo en los casos de colisión son semejante, teniendo en cuenta
que, así como en los principios, cuando existe un conflicto entre reglas no es
necesario declarar una invalida para solo entonces aplicar otra. font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> En una comparación,
Juan Pablo Alonso dice que no habría diferencia cuando dos normas se
contradicen parcialmente, una vez que se puede aplicar o una u otra, por el
medio de criterios de especialidad. De esta forma, no existiría distinción
entre el criterio de especialidad que rige entre las normas y el criterio de
peso o importancia que se ha atribuido a los principios. text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> mso-ansi-language:ES-AR">En conclusión, para la distinción débil, es muy
difícil hacer una separación clara entre reglas e principios, tratándose pues
de una cuestión de grado, siendo un posible criterio la generalidad de los
principios frente a la especificad de las reglas. 150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
llega a decir que “há
conflitos entre regras que são resolvidos da mesma forma que a colisão entre
princípios: pela ponderação”. text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt">
auto;margin-left:42.55pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:
0cm;line-height:150%;mso-outline-level:2;mso-list:l0 level2 lfo1;tab-stops:
42.55pt">
0cm;line-height:150%;mso-outline-level:2;mso-list:l0 level2 lfo1;tab-stops:
42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR"> En conclusión, a pesar de las tesis débiles y fuertes, se
supone que los principios, hoy, son hechos de legitimación de decisiones
judiciales y que pueden aplicarse directamente al caso específico, incluso
prevaleciendo sobre la norma-regla en un determinado caso particular. text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR"> Es decir, aunque se dice que la generalidad de los
principios impediría su aplicación inmediata, lo que solo sería posible a
través de una regla, cuya conducta está prevista y se determina la consecuencia
normativa, no se está de acuerdo con ello, sobre todo porque un orden orientado
a principios se convierte en más coherente y homogéneo. text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR"> Por lo tanto, se reconoce el carácter normativo de los
principios, cuya efectividad no es jerárquicamente inferior a la de las reglas,
y la ponderación de los principios, especialmente en los llamados casos
difíciles, es la mejor manera de tomar una decisión justa, mitigando tanto como
sea posible. la subjetividad del juez, quien no puede hacer que la aplicación
de la ley sea un acto discrecional, ni siquiera en casos difíciles, como Hart
incluso admitió. text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;line-height:150%;
mso-outline-level:1;mso-list:l0 level1 lfo1;tab-stops:2.0cm">
mso-outline-level:1;mso-list:l0 level1 lfo1;tab-stops:2.0cm"> line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:
text1;mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:0cm;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:42.55pt;
line-height:150%;tab-stops:3.0cm"> line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:
text1;mso-ansi-language:ES-AR">Habiendo establecido la importancia de los
principios, es necesario discutir la relevancia de lo sustancial contradictorio
en el proceso criminal democrático. Solo con la noción de la amplitud de este
principio será posible, después, comprender la problemática conflictiva que se
estableció en la Corte Suprema Federal, analizando la (im) posibilidad de
presentación simultánea de alegatos finales entre delatores y delatados. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;
tab-stops:3.0cm"> font-family:"Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:
ES-AR">De hecho, la Constitución de la República Federativa de Brasil de 1988,
así como las constituciones de cualquier estado que sea democrático y de
derecho, garantiza el derecho a lo contradictorio dentro del catálogo de
derechos y garantías fundamentales. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;
tab-stops:3.0cm">En un trabajo clásico sobre
Nulidad en el procedimiento penal, Ada Pelegrini Grinover señala bien que: color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:ES-AR"> auto;margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;tab-stops:3.0cm">
auto;margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;tab-stops:3.0cm">A defesa e o contraditório estão
indissoluvelmente ligados, porquanto é do contraditório (visto em seu primeiro
momento, da informação) que brota o exercício da defesa; mas é essa – como
poder correlato ao de ação – que garante o contraditório. A defesa, assim,
garante o contraditório, mas também por este se manifesta e é garantida. auto;margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;tab-stops:3.0cm">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> "Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:ES-AR">Comúnmente,
en la doctrina brasileña, se hace la afirmación, a veces de manera simplista,
de que el contradictorio no es más que el derecho a la información con la
facultad de manifestación posterior. Es decir, uno se da cuenta de un acto para
luego manifestarse al respecto. Por lo tanto, siempre se afirma, cuando se hace
referencia al principio en cuestión, que existe un binomio indispensable,
siempre y siempre compuesto por la ciencia y la manifestación. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> "Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:ES-AR">En
este sentido, Néstor Távora y Rosmar Rodrigues dirán, por ejemplo, que se
considerará el principio de contradicción siempre que se privilegie la ciencia
y la participación binomiales.
disertación sobre lo contradictorio, destaca el cambio de concepción sobre ese
principio, advirtiendo que: margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal">O
contraditório deixa de ser mera possibilidade para se transformar em uma
realidade. Deve haver real e igualitária participação dos sujeitos processuais
ao longo de todo o processo, assegurando a efetividade e a plenitude do
contraditório. É o que se denominou de contraditório efetivo e equilibrado.
satisface con la mera posibilidad de reacción. Es necesario, argumenta el
autor, estimular y buscar la realización de la reacción para que la estructura
dialéctica del proceso se mejore a través de tesis y antítesis con contenido e
intensidad equivalentes, alcanzando una síntesis que, basada en premisas
simétricas, sea más justa.
idéia de um processo legal justo e adequado, materialmente informado pelos
princípios da justiça, com base nos quais os juízes podem e devem analisar os
requisitos intrínsecos da lei”. color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:ES-AR">
tab-stops:3.0cm"> font-family:"Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:
ES-AR">Como se indicó, sin embargo, el adversario sustancial, en un debido
proceso legal, confirmado por la Asamblea Constituyente de 1988 en el núcleo
duro intangible de la Constitución Federal, asegura la jurisdicción más que una
garantía de la ciencia y la facultad de manifestación. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;
tab-stops:3.0cm"> font-family:"Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:
ES-AR">Esto garantiza un proceso justo y participativo, donde la gente habla y
escucha, donde se producen pruebas, pero también se valoran. Donde hay un
cuerpo acusador [Fiscalía], una defensa activa y, sobre todo, un juez
imparcial, atento a cada acto del proceso. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;
tab-stops:3.0cm"> font-family:"Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:
ES-AR">Es precisamente por eso que Marcelo Novelino, en su Curso de Derecho
Constitucional, cuando discute el principio en cuestión, afirma que auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;
tab-stops:3.0cm"> font-family:"Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:
ES-AR">
auto;margin-left:4.0cm;text-align:justify">O devido processo legal
substantivo se dirige, em primeiro momento ao legislador, que constituindo-se
em um limite à sua atuação, que deverá pautar-se pelos critérios de justiça,
razoabilidade e racionalidade. Como decorrência deste princípio surgem o
postulado da proporcionalidade e algumas garantias constitucionais processuais,
como o Aceso à justiça, o juiz natural a ampla defesa o contraditório, a
igualdade entre as partes e a exigência de imparcialidade do magistrado. auto;margin-left:4.0cm;text-align:justify">
auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:ES-AR">Para corroborar lo
anterior, vale la pena destacar un extracto del brillante voto del Ministro
Gilmar Mendes, de la Corte Federal Suprema, en el que, discutiendo el tema,
declaró que: auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:ES-AR">
1;mso-list:l0 level1 lfo1">
1;mso-list:l0 level1 lfo1"> mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">El Tribunal Supremo Federal, el Tribunal Máximo de
Brasil, recientemente se encontró con un caso difícil que surgió en un caso
penal colaborativo que involucra al instituto de colaboración galardonado con
múltiples premios. font-family:"Arial","sans-serif"">Por cierto, como lo revela el sitio web Legal
Consultant - Conjur, el 27/08/19, “a 2ª Turma do
Supremo Tribunal Federal acatou, nesta terça-feira (27/8), um pedido de Aldemir
Bendine, ex-presidente do Banco do Brasil e da Petrobras, para anular a
condenação da primeira instância, em razão de ele ter sido obrigado a
apresentar seus memoriais ao mesmo tempo que os delatores”.
considerada en el momento de la sentencia de la apelación interlocutoria
interpuesta por el hábeas corpus n. 157.627, cuya sentencia aún está pendiente
de publicación. En la acción constitucional, la determinación del entonces juez
federal Sérgio Moro fue cuestionada para que los delatores y los delatados se
manifestaran, en la fase de las alegaciones finales [art. 403, Párrafo 3, del CPP],
dentro del mismo período. text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR"> Correctamente,
se argumentó que tal imposición violaría indeleblemente los corolarios directos
del principio rector del debido proceso legal, en el sentido de que los delatados
tienen el derecho, como consecuencia ineludible del contradictorio [binomio esencial
de conocimiento / ciencia y manifestación], para contrarrestar todos los cargos
acumulativos en su contra, incluidas las denuncias por escrito de los delatores,
incluso para ejercer efectivamente su derecho a la confrontación.
dominante de la Corte Suprema Federal, los acusados ni siquiera tienen
derecho a impugnar los acuerdos de colaboración otorgados, ya que “como negócio jurídico
personalíssimo, não vincula o delatado e não atinge diretamente sua esfera
jurídica”.
Para la Corte: text-align:justify;line-height:150%">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal">[...]
a homologação do acordo de colaboração, por si só, não produz nenhum efeito na
esfera jurídica do delatado, uma vez que não é o acordo propriamente dito que
poderá atingi-la, mas sim as imputações constantes dos depoimentos do colaborador
ou as medidas restritivas de direitos fundamentais que vierem a ser adotadas
com base nesses depoimentos e nas provas por ele indicadas ou apresentadas - o
que, aliás, poderia ocorrer antes, ou mesmo independentemente, de um acordo de
colaboração. ES-AR"> margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal"> ES-AR">
text-align:justify;line-height:150%"> 150%;font-family:"Arial","sans-serif""> mso-ansi-language:ES-AR">Cabe señalar, sin embargo, que si "la
ratificación del acuerdo de colaboración en sí mismo no tiene ningún efecto en
la esfera legal del delincuente", no ocurre lo mismo con las pruebas y
declaraciones que el denunciante se une a la corte, los registros procesales,
que servirán de base, al final del proceso penal, para la condena o absolución
del imputado. text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Dado este contexto, en el corazón de RHC n. 68542 /
SP, de la Relatora de la Ministra Maria Thereza De Assis Moura, el Tribunal
Superior de Justicia declaró que: text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">
[...] 1. O acordo de colaboração premiada, negócio jurídico personalíssimo celebrado entre o Ministério Público e o réu colaborador, gera direitos e obrigações apenas para as partes, em nada interferindo na esfera jurídica de terceiros, ainda que referidos no relato da colaboração. 2. Assim sendo, supostos coautores ou partícipes do réu colaborador nas infrações desveladas, ainda que venham a ser expressamente nominados no respectivo instrumento no "relato da colaboração e seus possíveis resultados" (art. 6º, I, da Lei n.º 12.850/13), não possuem legitimidade para contestar a validade do acordo. 3. Não há direito dos “delatados” a participar da tomada de declarações do réu colaborador, sendo os princípios do contraditório e da ampla defesa garantidos pela possibilidade de confrontar, em juízo, as declarações do colaborador e as provas por ele indicadas, bem como impugnar, a qualquer tempo, as medidas restritivas de direitos fundamentais eventualmente adotadas em seu desfavor. 4. Precedentes do STF e do STJ. 5. Recurso desprovido.[43] A pesar del hecho de que el Tribunal de Ciudadanos entendió que los acusados permanecerían intactos el derecho a la confrontación, en el caso que llevó la discusión a la Corte Suprema Federal, incurrió en los méritos del escrito y entendió que no habría vergüenza en el hecho de que los acusados presenten memoriales al mismo tiempo que los denunciantes, dado que no existe, "ya sea en el Código de Procedimiento Penal o incluso en la Ley nº 12.850/13, un dispositivo que autoriza el eventual trato diferenciado entre delatores e delatados, ya sea colaborador o no". Es decir, para el Tribunal Superior de Justicia, el principio de legalidad debe prevalecer, en caso de que la Ley brasileña no distinga entre acusar al acusado y acusar al acusado, ambos en la misma posición en los procesos penales, a saber acusado, el polo pasivo de los procesos penales. Sin embargo, frente a esta colisión, donde, por un lado, la ley no haría distinción entre denunciante y denunciante, y por otro, el denunciante, a pesar de ser formalmente un acusado, se beneficia de su posición, la Corte Suprema Federal, al analizar el caso difícil, dio mayor peso al principio contradictorio. Basado en un artículo titulado "El estado procesal del denunciante", por los profesores Luís Greco y Alaor Leite, el Ministro Dias Toffoli señaló que el denunciante no es:[...] um acusado ‘comum’. Afinal, entre outras coisas, o acusado ‘comum’, em nosso sistema processual, não entabula sigiloso consórcio com o órgão de persecução em desfavor de terceiro, levado à homologação judicial – pelo mesmo juiz que proferirá a sentença quanto ao colaborador e ao terceiro delatado –, tudo, em regra, antes do oferecimento da denúncia. O acusado ‘comum’ é simplesmente surpreendido pelo órgão de persecução, não granjeia qualquer melhora em sua situação processual e, também por isso, possui direito a uma acusação precisa e determinada (art. 41 CPP) e ao silêncio – ao qual renuncia o delator” (Disponible em: https://www.jota.info/paywall? redirect_to=//www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/penalem-foco/o-status-processual-do-correu-delator-30-09-2019 – grifos nossos). Ahora, no se requiere un gran esfuerzo intelectual para deducir que el delincuente solo puede ejercer el derecho a la confrontación, de acuerdo con el entendimiento dominante, en la corte; Por lo tanto, tal manifestación presupone, sin ninguna duda, que la evidencia o denuncia presentada por el denunciante fue presentada anteriormente, por lo que Badaró dirá que: [...] no caso em que há colaboradores e delatados a serem interrogados, não havendo disciplina específica no CPP nem na Lei nº 12.850/2013, a lacuna deve ser suprida pela aplicação do princípio da ampla defesa. O próprio deslocamento do interrogatório do momento inicial da instrução para após o seu término, promovido pela Reforma de 2008, visou permitir que o acusado possa exercer sua autodefesa – ou até mesmo optar por renunciar ao seu exercício, permanecendo calado – já tendo um conhecimento completo de toda a prova produzida e, em especial, dos elementos incriminatórios colhidos na instrução. A lacuna deve ser suprida com apoio no princípio da ampla defesa, que exige que seja interrogado inicialmente o colaborador, e depois, os corréus delatados.[44] ¿Cómo hablar sobre el derecho a la confrontación y, en consecuencia, el respeto a la defensa contradictoria y amplia, si el colaborador presenta pruebas o versiones sobre las cuales los delatados no pudieron expresarse? Como señaló Orlando Perri, juez del tribunal de Mato Grosso, “à defesa haverá de caber, sempre e sempre e em qualquer circunstância, a palavra final, como efeito mágico do verbo”.[45] A pesar de que el artículo anterior se refiere al discurso de la defensa en los argumentos orales, el hecho es que la corrección del argumento se aplica, en su caso, en su totalidad, principalmente porque, de hecho, siempre dependerá de la defensa, en cualquier circunstancia, fase o grado. jurisdicción, la palabra final. Por lo tanto, también en los casos relacionados con la adjudicación del laudo, para garantizar la defensa contradictoria y amplia, los acusados, que son la parte débil de la relación procesal, deberían poder presentar alegatos finales, aunque no existe una disposición legal expresa en ese sentido. Al delimitar, con singular corrección, el alcance legal del sagrado postulado de lo contradictorio, el juez del tribunal de Mato Grosso, Orlando Perri, afirma que, “no campo da defesa, o contraditório não se concretiza nem se esgota na atividade probatória, mas também na argumentativa, na capacidade de contrariar a prédica acusatória, em todas as suas vertentes, sejam elas fáticas, sejam jurídicas”.[46] Para el juez:
positivistas (especialmente en Hart), cuyo sistema legal se basa solo en
reglas, como en teorías pos-positivistas, centrándose en Dworkin, que predica
un orden compuesto por reglas y principios, ambas subespecies de norma
categoría legal, lo que se busca legítimamente es la mitigación en los espacios
discrecionales del juez, ante el caso concreto. text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> Para los positivistas, la Ley está formada por reglas,
cuyos principios son los fundamentos de aquellos, pero cuya aplicación no opera
en el plano concreto, ya que no tienen un contenido prescriptivo determinado,
gracias al carácter de generalidad que están dotados. Por cierto, se dio cuenta
de que los positivistas, que defienden la llamada diferenciación débil entre
reglas y principios, la distinción sería solo de grado, por lo tanto,
cuantitativa. text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> Los post-positivistas, a su vez, ven los principios
normativos, dándoles aplicabilidad en el caso concreto, al igual que las
reglas, aunque no tienen, de hecho, una hipótesis de incidencia cerrada y una
consecuencia normativa determinada. text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> A pesar de la coherencia de ambas distinciones, el
presente estudio se centró en la fuerte diferenciación defendida por Dworkin,
que parece haber sido adoptada en el caso difícil que enfrenta la Corte Suprema
de Brasil, en el recurso de hábeas corpus 157.627. text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%">En ese momento, la Corte Suprema Federal se topó con
el tema de lo (sustancial) contradictorio, reflejado en el derecho del acusado
a hablar en último lugar, y el principio de legalidad, que, en los procesos
penales brasileños, no hace distinción entre acusado y acusado. reportado. Si
se adoptara el principio de legalidad, se mitigaría el alcance de lo
contradictorio sustancial o efectivo, solo porque, a pesar de que el empleado
es un acusado, su posición no es la misma que la de la persona acusada, que
tiene cargos de acusación en su contra. tanto el cuerpo de acusación oficial
(fiscal) como el denunciante, verdadero socio ministerial (litisconsorte). text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%">Se observó que el caso era realmente un caso
difícil, ya que no había una brecha normativa per se, pero los bienes legales
en conflicto subyacentes a los principios legales en conflicto requerían una
ponderación de pesos, aplicando para el casu, en mayor medida, un principio
sobre el otro, pero sin excluir el principio remoto. text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%">Sin embargo, frente a esta colisión de principios,
donde, por un lado, la ley no hizo distinción entre delatores y delatados, y
por otro, el denunciante, a pesar de ser formalmente un acusado, se beneficia de
su cargo, el Tribunal Supremo Federal, al analizar el caso difícil, dio mayor
importancia al principio de contradicción, privilegiando la opinión de que en
el caso penal colaborativo, el delatado debería hablar en último lugar, incluso
solo después de que el delator, que es un litisconsorte de la acusación,
presente sus memoriales finales, sin los cuales violados, seguirán siendo el
principio del debido proceso contradictorio y, por consenso mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-style:italic">. text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-style:italic">
color:windowtext;mso-ansi-language:ES-AR">REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS color:windowtext;mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">ALONSO, Juan Pablo. Interpretación de las normas y
derecho penal. font-family:"Arial","sans-serif"">Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Didot, 2016. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">BADARÓ,
Gustavo Henrique, Processo Penal, 7.
ed., São Paulo, Editora Revista dos Tribunais, 2019. auto;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">BADARÓ,
Gustavo Henrique. A necessidade de um
regime legal próprio para o colaborador premiado. Disponible em:
https://www.conjur.com.br/2019-set-24/gustavo-badaro-figuraespecifica-c….
Aceso em 27 de outubro de 2019. auto;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">BARROSO,
Leonardo Alves. A Força Normativa dos Princípios Fundamentais como Vetores
da Formação do Estado Ideal. Disponible em:
<http://www.emerj.tjrj.jus.br/serieaperfeicoamentodemagistrados/paginas/…;.
Aceso em 17 set. 19. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">CANOTILHO,
Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 7. ed. Coimbra:
Almedina, 2002. p. 1159-1162. Apud: FERNANDES,
Bernardo Gonçalves. Curso
de direito constitucional. 11. ed. Salvador: Juspodivm,
2019. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-fareast-font-family:"Times New Roman";color:black">CANOTILHO, J.J. Gomes.
Direito Constitucional e teoria da Constituição, 4º edição editora Coimbra
Almedina, ano 2000.
ed. Salvador: Juspodivm, 2019. 150%;font-family:"Arial","sans-serif""> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">GRINOVER, Ada
Pellegrini et al, As nulidades no processo penal, 7. ed., São Paulo, Revista
dos Tribunais, 2001. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">JIMÉNEZ,
Londoño, Tratado de Derecho procesal
penal, tomo I, Colômbia, Temis, 1989.
ed. São Paulo: Saraiva, 2016. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">NOVELINO, Marcelo. Direito Constitucional, São
Paulo editora: Método, ano 2008.
princípios de Robert Alexy. 150%;font-family:"Arial","sans-serif"">Rev. direito GV,
vol.15 no.2 São Paulo, 2019. Epub July 15, 2019
http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201917. auto;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">SARMENTO, Leonardo. "Arial","sans-serif"">Controle de constitucionalidade e temáticas afins: capítulos
exclusivos voltados ao novo CPC – 2015. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2015.135. auto;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">SOUSA,
Felipe Oliveira de. O raciocínio
jurídico entre princípios e regras. italic">Brasília a. 48 n. 192 out./dez. 2011. Disponible em:
<https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/242932/000936212.pd…;.
Aceso em: 19 set. 2019. auto;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">Souza,
Rodrigo Telles de., A distinção entre
regras e princípios e a derrotabilidade das normas de direitos fundamentais, Boletim
Científico ESMPU, Brasília, a. 10 – n. 34, p. 11-35 – jan./jun. 2011.
Nestor. RODRIGUES, ROSMAR, Curso de
Direito Processual Penal, Salvador, Juspodvm, 2011.
color:windowtext;mso-ansi-language:ES-AR">INTRODUCCIÓN color:windowtext;mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">El presente trabajo busca
abordar el problema que recientemente trajo a la Corte Suprema del Brasil
(“Supremo Tribunal Federal”), que se refiere a un caso difícil (hard case), que surgió en un proceso
penal colaborativo, que involucra al instituto multicolor de colaboración
premiada (o, para algunos, delación recompensada). text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">La disputa, que llegó a la
Corte Suprema Federal, fue considerada en el momento de la sentencia de la
apelación interlocutoria interpuesta por el hábeas corpus n. 157.627, cuya
sentencia aún está pendiente de publicación. En la acción constitucional, la
determinación del entonces juez federal Sérgio Moro fue cuestionada para que
los acusados comunes y los “acusados colaboradores o delatores” se
manifestaran, en la fase de las alegaciones finales [art. 403, Párrafo 3, del
CPP], dentro del mismo período. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">El problema surge del hecho
de que, en teoría, no existe, ninguna diferencia de trato entre el acusado común
y el acusado colaborador (delator), por lo que el orden de presentación de las alegaciones
finales debería ser el mismo, ya que están sujetos a posición procesal
"igual". text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">En este contexto, la
cuestión del incumplimiento de lo contradictorio surge con la determinación de
la presentación conjunta de las alegaciones finales entre el acusado común
(nominado hasta el final solo como acusado) y el acusado que presta
colaboraciones con la justicia (llamado de colaborador o delator), ya que estos
últimos – no obstante sean acusados – no juegan un papel antagónico con la
acusación. ¡Todo lo contrario! Como quieren ver sus acusaciones probadas en la
corte, porque solo de esta manera tendrán derecho a los “regalos legales”, el delator
actúa en franca sociedad con el cuerpo de acusación oficial, es decir, el
fiscal. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">Por lo tanto, en vista de
esta peculiaridad que surgió en el proceso penal colaborativo brasileño, la
Corte Suprema Federal tuvo que analizar el caso difícil para saber si, de
hecho, la regla procesal (principio de legalidad), que no hace distinción entre
tales sujetos, debe prevalecer o si habría, en caso, una colisión de
principios, dado que el acusado tiene el derecho de contrarrestar todos los
cargos presentados contra él, ya sea por el cuerpo de acusación oficial o por
su "litisconsorte" en el proceso de (el colaborador premiado). text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">Por lo tanto, este artículo tiene como objetivo discutir lo que ha sido
privilegiado y por qué lo ha hecho. Para este fin, el trabajo se divide en tres
capítulos. En el primer, se resuelve la problemática entre la distinción entre
"reglas versus principios: nociones generales sobre las tesis fuertes
(Dworkin y Alexy) y débiles (Hart)". text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">Después de tal diferenciación, discutimos "el principio de contradicción
(sustancial) en la ley brasileña como un mecanismo para potenciar un proceso
criminal democrático", señalando la necesidad de superar una visión
reduccionista de la contradicción, que tiene en cuenta solo el binomio de la
ciencia y la posibilidad de manifestación. Se expresa la necesidad no solo de
lo contradictorio como una posibilidad, sino como una obligación, de modo que
la reacción debe ser alentada y buscada para que la estructura dialéctica del
proceso se mejore de manera efectiva, sustancial, no meramente formal. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">Finalmente, en el tercer capítulo, nos enfrentamos a "la posición de
la Corte Suprema Federal en el "caso difícil "enfrentado en la que en
el hábeas corpus 157.627: una ponderación de valores entre el principio de
contradicción y legalidad", buscando demostrar que, en este caso, entre la
ausencia de una distinción legal entre el acusado y delator (el principio de
legalidad), y la mitigación del alcance del principio contradictorio, en la
ponderación de los valores, el Tribunal Supremo, en este caso, le dio mayor
importancia al contradictorio, de esta manera, para asegurar al demandado
colaborador el derecho a hablar, siempre y siempre, por último. auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:
1;mso-list:l0 level1 lfo1;tab-stops:2.0cm"> mso-fareast-font-family:Arial;mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:
1;mso-list:l0 level1 lfo1;tab-stops:2.0cm">
mso-fareast-font-family:Arial;mso-ansi-language:ES-AR">2.
mso-ansi-language:ES-AR">REGLAS VERSUS PRINCIPIOS: NOTAS GENERALES SOBRE LAS
TESIS FUERTES (DWORKIN Y ALEXY) Y DÉBILES (HART)
1;mso-list:l0 level1 lfo1;tab-stops:2.0cm"> mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">Los debates entre positivismo y post-positivismo hasta el día de hoy
generan discusiones, especialmente con respecto a la (im) posible limitación
del subjetivismo del intérprete. Si el positivismo, por un lado, admite en los
llamados casos difíciles un margen de discreción para el juez, el
post-positivismo tiene como objetivo restringir el alcance de esta elección "libre". font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">De esto se deduce que la estructura del
sistema legal, ya sea como ciencia de las reglas (Hart) o reglas y principios
(Dworkin y Alexy), tendrá un gran diferencial en la difícil tarea de resolver
conflictos normativos. Los conflictos se presentarán como antinomia (reglas
existentes y conflictivas) o como lagunas normativas, en cuyo caso habrá un
caso específico, pero no habrá normas específicas que se apliquen a él. font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">Por lo tanto, es en el campo de la
interpretación, de la hermenéutica, que estos debates serán bastante complejos,
generando posiciones antagónicas, pero no necesariamente incoherentes o
insostenibles. A pesar de la coherencia del positivismo de Hart, brillantemente
trabajado en el libro de Juan Pablo Alonso, profesor de la Universidad de
Buenos Aires, la visión de Dworkin, también tiene fundamental importancia,
sobre todo para la sofisticación de la tesis de Alexy. font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">De hecho, se entiende que hoy, especialmente
en el campo del derecho constitucional, que es la base de todas las demás ramas
del derecho, la hermenéutica constitucional es realmente una hermenéutica de
principios 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
[1]
mso-bidi-font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">, por lo que el punto de
partida del intérprete es, en la tarea de descubrir el alcance de las normas
constitucionales, evidentemente serán los principios referidos,
constitucionales, los que actuarán como verdaderos vectores interpretativos. 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:
bold">
[2]
mso-bidi-font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">Por esta razón, si los principios
constitucionales son la brújula del intérprete en la tarea de aplicar la ley,
no se puede evitar en el presente trabajo la incursión necesaria de la
discusión sobre la distinción entre las normas legales (categoría macro), estas
incluyen las subcategorías, categorías normas-reglas y normas principios. font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">Hay que mencionar, inicialmente, basado en las
lecciones de Felipe Oliveira de Sousa, que: font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2"> bold">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2"> bold">O conceito de norma jurídica e a distinção entre duas de suas espécies
(regras e princípios), ainda que não seja um assunto recente, ganhou muita
força na discussão contemporânea em teoria do direito, sobretudo com as obras
de Ronald Dworkin (2002) e Robert Alexy (1985). "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold"> margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2"> "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">También según Felipe
Oliveira de Sousa, debe tenerse en cuenta que los criterios utilizados para
hacer la distinción entre principios y reglas son muy diversos y, a veces,
incluso irreconciliables 150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">
[4]
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">, demodo que: line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
margin-left:4.0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;
mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">Não há um consenso, por exemplo, se entre
princípios e regras (i) há uma relação de cogeneralidade, caso em que
princípios e regras seriam dois gêneros autônomos de categorias normativas, ou
(ii) há uma relação de especialidade, caso em que princípios e regras seriam
duas espécies de uma mesma categoria conceitual designada, genericamente, com o
termo “norma jurídica”, ou (iii) há uma relação não entre dois tipos
conceituais claramente definidos, mas, sim, uma relação entre dois modos distintos
de aplicar enunciados normativos a casos concretos. "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> margin-left:4.0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;
mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none"> "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">Si bien, como hemos visto,
no hay paz sobre los tipos de distinción, hay coherencia en cualquiera de las
hipótesis anteriores, por lo tanto, por lo que el autor antes mencionado
observa, uno no debe ir en contra, especialmente si uno analiza la discusión
desde un punto de vista funcional, que debe tener como alcance una distinción
entre principios y reglas justificadas por su utilidad práctica. mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2"> 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">De hecho, en la línea de Bernardo Gonçalves
Fernandes, después de la conquista de la normatividad de los principios, la
dogmática moderna generalmente divide las normas legales en dos categorías
distintas ya anunciadas, a saber, "norma-regla" y "norma-principio".
Sin embargo el logro regresivo, el autor señala que, a pesar de que los
principios ahora se entienden como normas legales, estableciendo obligaciones,
permisos o prohibiciones de conducta, todavía carecían de criterios teóricos
suficientes para permitir la separación de una especie - norma-regla versus
norma-principio - por el otro 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
[6]
mso-bidi-font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">, motivo por lo cual, tomando prestadas las lecciones de
Canotilho, se resumen los principales criterios diferenciadores entre estas
normas.: mso-bidi-font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";
mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> auto;margin-left:4.0cm;mso-add-space:auto;text-align:justify;line-height:normal;
mso-outline-level:2"> 8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold">
auto;margin-left:4.0cm;mso-add-space:auto;text-align:justify;line-height:normal;
mso-outline-level:2"> 8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold">a) Grau
de abstração: os princípios 8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold"> são normas
com um grau de abstração relativamente elevado; de modo diverso, as regras
possuem uma abstrativização relativamente reduzida; b) Grau
de determinabilidade font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold"> na aplicação do
caso concreto: os princípios por serem vagos e indeterminados, carecem de
mediações concretizadoras (do legislador ao juiz), enquanto as regras são
susceptíveis de aplicação direta; c) Caráter
de fundamentalidade font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold"> no sistema das
fontes do direito: os princípios são normas de natureza estruturante ou com um
papel fundamental no ordenamento jurídico devido à sua posição hierárquica no
sistema das fontes (ex: princípios constitucionais) ou à sua importância
estruturante dentro do sistema jurídico (ex: principio do Estado de Direito);
d) mso-bidi-font-size:8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">Proximidade da ideia
de direito: os princípios 8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold"> são “standards 8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold">”
juridicamente vinculantes radicados nas exigências de justiça (Dworkin) ou na
“ideia de direito” (Larenz); as regras podem ser normas vinculativas com um
conteúdo meramente funcional; e) Natureza
normogenética mso-bidi-font-weight:bold">: os princípios 8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold"> são
fundamentos das regras, isto é, são normas que estão na base ou constituem a ratio
de regras jurídicas, desempenhando, por isso, uma função normogenética
fundamentante mso-bidi-font-weight:bold">. 10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> 12.0pt;mso-bidi-font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:
bold"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold"> auto;margin-left:4.0cm;mso-add-space:auto;text-align:justify;line-height:normal;
mso-outline-level:2"> 10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">
text-align:justify;line-height:150%;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">A pesar de las
características sintetizadas por Canotilho, es posible identificar en la
doctrina al menos dos o tres posiciones sobre la distinción principio versus regla, a saber: una que dibuja
una distinción "fuerte"; otro que dibuja una distinción "débil";
y otro más que rechaza por completo la posibilidad de distinguir.
[8]
En el presente trabajo, que no tiene pretensiones de agotamiento del tema (es
importante decir), se discutirá superficialmente sobre las distinciones débiles
y fuertes. text-align:justify;line-height:150%;mso-layout-grid-align:none;text-autospace:
none"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
auto;margin-left:2.0cm;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:0cm;
line-height:150%;mso-outline-level:1;mso-list:l0 level2 lfo1;tab-stops:3.0cm;
mso-layout-grid-align:none;text-autospace:none">
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial;
mso-ansi-language:ES-AR">2.1.
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">Algunas
líneas sobre la "fuerte distinción" entre normas-reglas y normas-principios
exponentes y partidarios de la "fuerte distinción" Ronald Dworkin y
Robert Alexy, para quienes, defendiendo un criterio de distinción cualitativa,
ambas normas pertenecen a la categoría "normas jurídicas", siendo la
característica distintiva entre no son el grado de vaguedad sino el tipo de
directiva que presentam font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">
[9]
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">. mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> Según
Dworkin, en una crítica dirigida al positivismo, especialmente de Herbert Hart,
el modelo positivista, siendo un sistema formado exclusivamente por reglas,
sería insuficiente para manejar casos difíciles, por lo que, en tales
situaciones, deben emplearse estándares, cuyo modo de operación difiere de las
reglas. 150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">
[10]
font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> En palabras de Juan Pablo Alonso, profesor de
la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, Dworkin, “a partir
del rechazo de una peculiar reconstrucción del iuspositivismo, sostiene que los
principios no son reducibles a (o explicables como) reglas, porque tienen
estructuras, funciones y orígenes distintos”.
[11]
Juan Pablo Alonso, al analizar la fuertedistinción de Dworkin, explica que las diferencias entre los principios y las
reglas se pueden resumir en la (i) forma diferente de regular la conducta y
(ii) la forma diferente de determinar su pertenencia al sistema legal.
[12]
text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> Así, con respecto a la primera distinción,
que toma en cuenta la forma en que se regula la conducta, el profesor de la
Universidad de Buenos Aires explica que: text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> mso-bidi-font-size:8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">[…] las reglas se aplican “todo o nada” (all
or nothing); la aplicación de los principios, en cambio, depende de la
ponderación de los distintos principios en juego, de las consecuencias de la
decisión, y de un cúmulo de circunstancias que no se presentan ni se discuten
cuando se juzga la aplicabilidad de una regla. mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> 10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";color:red;mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">En el mismo sentido, al reforzar las palabras de Juan Pablo Alonso,
Gilmar Ferreira Mendes y Paulo Gustavo Gonet Branco señalan que la “norma da
espécie regra tem um modo de aplicação que a diferencia, qualitativamente, da
norma da espécie princípio”
mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:
minor-latin;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;mso-ansi-language:PT-BR;mso-fareast-language:
EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">[14]
mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">, una vez que, em cuanto
aquellas se aplican a la forma de "todo o nada", estos últimos se
analizan en la dimensión de peso
mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:
minor-latin;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;mso-ansi-language:PT-BR;mso-fareast-language:
EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">[15]
mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">: font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> mso-bidi-font-size:10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";
mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> 8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold">Os princípios
têm uma dimensão que as regras não possuem: a dimensão do peso. Os princípios
podem interferir uns nos outros e, nesse caso, deve-se resolver o conflito
levando-se em consideração o peso de cada um. Isso, admitidamente, não se faz
por meio de critérios de mensuração exatos, mas segundo uma indagação sobre
quão importante é um princípio – ou qual o seu peso – numa dada situação. Não
se resolvem os conflitos entre princípios tomando um como exceção ao outro. O
que ocorre é um confronto de pesos entre as normas que se cotejam. 10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> mso-bidi-font-size:8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:
bold"> margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> 10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">
text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> "Arial","sans-serif";color:red;mso-bidi-font-weight:bold"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">Por lo tanto, si bien las reglas buscan definir una conducta exacta que,
si se practica, conlleva ciertas consecuencias legales ya previstas, los
principios son formulaciones más genéricas, cuya aplicabilidad, en cada caso
específico, dependerá de su peso o importancia en relación con estándares en
juego. Esta es la razón por la cual se dice que las reglas tienen un alcance
cerrado y una consecuente normativa determinada, mientras que los principios
tienen la hipótesis de incidencia abierta y la consecuente normativa
indeterminada. 10.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> Estas diferencias, por supuesto, tienen un
impacto directo en la forma en que se utilizarán en casos de conflicto (de
reglas) o colisión (de principios), ya que: text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> mso-bidi-font-size:8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">Si dos reglas entran en conflicto, la decisión
respecto de cual debe prevalecer depende de consideraciones que transcienden a
las reglas mismas, consideraciones relativas al modo en que han sido creadas,
por lo que pierde validez la regla que es vencida. Al contrario, cuando dos
principios entran en conflicto, la cuestión puede resolverse decidiendo cuál de
los dos tiene mayor peso o importancia con relación al caso que ha sido traído
a estudio, sin que el principio vencido pierda la validez.
mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:
minor-latin;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;mso-ansi-language:PT-BR;mso-fareast-language:
EN-US;mso-bidi-language:AR-SA">[17]
10.0pt;mso-bidi-font-size:8.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:
ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
tab-stops:42.55pt">
text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold"> Finalmente, incluso en el contexto de la
"distinción fuerte", Dworkin, al discutir la segunda distinción,
destaca (ii) la forma diversa de pertenecer a las reglas y principios del orden
legal. Si bien los primeros pertenecen a un orden legal porque han sido
promulgados por alguna institución competente, de acuerdo con los
procedimientos estipulados en las reglas de competencia (que serían las
"reglas secundarias del positivismo de Hart"), los principios no
pertenecen a la ley por su propia naturaleza, linaje, origen o pedigrí, ya que
se consideran parte integral de un conjunto de principios que mejor cristalizan
y reproducen la historia institucional de la ley establecida en un sistema
legal dado.
[18]
text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";color:red;mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">En este escenario, para
finalizar estas breves líneas sobre la fuerte distinción entre reglas y
principios, se puede concluir que, si bien las normas-reglas se aplican con
base en el criterio de "todo o nada", los conflictos se resuelven, si
los hay, con los métodos hermenéuticos clásicos de (i) jerarquía, (ii)
especialidad y (iii) cronología, las normas-principios no son exclusivas, por
lo tanto, en caso de una colisión entre normas-principios, el intérprete debe
guiarse por criterio de ponderación en el caso específico. mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
auto;margin-left:42.55pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:
0cm;line-height:150%;mso-outline-level:2;mso-list:l0 level2 lfo1;tab-stops:
70.9pt">
mso-fareast-font-family:Arial;mso-ansi-language:ES-AR">2.2.
mso-ansi-language:ES-AR">Algunas líneas sobre la "distinción débil"
entre normas-reglas y normas-principios
0cm;line-height:150%;mso-outline-level:2;mso-list:l0 level2 lfo1;tab-stops:
70.9pt"> mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;
mso-bidi-font-weight:bold">Como visto, en la tese fuerte, las reglas se aplican
“todo o nada”, al paso en que la aplicación de los principios, al revés,
depende de la ponderación de los distintos principios en juego, de las
consecuencias de la decisión, y de un cúmulo de circunstancias que no se
presentan ni se discuten cuando se juzga la aplicabilidad de una regla. 150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:
bold">
[19]
mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;
mso-bidi-font-weight:bold">De hecho, como bien señala Rodrigo Telles de Souza,
la tesis de la distinción débil establece que la diferencia entre reglas y
principios es solo de grado, por lo que los principios serían normas más
generales, abstractas e importantes que las reglas, sirviendo solo como base
normativa para la toma de decisiones. Es decir, los principios no serían normas
capaces de aplicación directa, indicando solo la dirección en la que se ubica
la regla a aplicar line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">. 150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
[20]
mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">Defienden
la débil tesis de separación: Hart, Bayón, Prieto, Moreso y Comanducci. 150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
[21]
mso-ansi-language:ES-AR"> En pocas palabras, Juan Pablo Alonso, citando a Hart,señala que hay diferentes formas de establecer contrastes entre principios y
reglas, a saber: line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">A) los principios son
más generales que las reglas em el sentido de que un número determinado de
reglas puede ser mostrado como una ejemplificación de un principio; y b) los
principios hacen referencia a propósitos, metas, facultades o valores que se
presentan como algo deseable de preservar o de adherir, y suministran no solo
una explicación o racionalidad subyacente de las reglas, sino que, además,
contribuyen a su justificación. ES-AR"> ES-AR"> margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> ES-AR">
text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">Todavía de acuerdo
con el positivismo de Hart, explica Juan Pablo Alonso, hay un tercer rasgo
diferenciador que no supone una división tajante de tipo lógico, sino una
diferenciación gradual: el carácter “todo o nada” de las reglas. Aquí, el
positivista Hart hace una crítica a la teoría de Dworkin, sosteniendo que es
incorrecta tal formulación, una vez que igual que los principios, las reglas
que prima facie resultan aplicables a un caso pueden ser dejadas de lado en
virtud de otras reglas, sin que las primeras pierdan su validez como regla
jurídica. font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
[23]
font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> Aún de acuerdo alprofeso Alonso, en cita de Hart, para este: text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">No hay razón para que
un sistema jurídico no reconozca que una regla valida determina un resultado en
los casos a los que es aplicable, excepto cuando hay otra regla, considerada de
mayor importancia, que es aplicada también al caso. Por consiguiente, una regla
derrotada en competencia con otra regla en un caso determinado puede, al igual
que un principio sobrevivir y determinar resultados en otros casos en los que
se juzgue de mayor importancia que otra regla rival. "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> ES-AR"> margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;mso-outline-level:2;
tab-stops:42.55pt"> "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">Además de eso, Prieto
también hace criticas acerca de la forma de colisión dibujada por Dworkin,
diciendo que mismo en los casos de colisión son semejante, teniendo en cuenta
que, así como en los principios, cuando existe un conflicto entre reglas no es
necesario declarar una invalida para solo entonces aplicar otra. font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> En una comparación,
Juan Pablo Alonso dice que no habría diferencia cuando dos normas se
contradicen parcialmente, una vez que se puede aplicar o una u otra, por el
medio de criterios de especialidad. De esta forma, no existiría distinción
entre el criterio de especialidad que rige entre las normas y el criterio de
peso o importancia que se ha atribuido a los principios. text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> mso-ansi-language:ES-AR">En conclusión, para la distinción débil, es muy
difícil hacer una separación clara entre reglas e principios, tratándose pues
de una cuestión de grado, siendo un posible criterio la generalidad de los
principios frente a la especificad de las reglas. 150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
[25]
mso-ansi-language:ES-AR"> 150%;font-family:"Arial","sans-serif"">Tanto eso es verdad que Bruno Sacramentollega a decir que “há
conflitos entre regras que são resolvidos da mesma forma que a colisão entre
princípios: pela ponderação”. text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt">
auto;margin-left:42.55pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:
0cm;line-height:150%;mso-outline-level:2;mso-list:l0 level2 lfo1;tab-stops:
42.55pt">
"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial;mso-ansi-language:ES-AR">2.3.
mso-ansi-language:ES-AR">Consideraciones finales acerca de las reglas y
principios
0cm;line-height:150%;mso-outline-level:2;mso-list:l0 level2 lfo1;tab-stops:
42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR"> En conclusión, a pesar de las tesis débiles y fuertes, se
supone que los principios, hoy, son hechos de legitimación de decisiones
judiciales y que pueden aplicarse directamente al caso específico, incluso
prevaleciendo sobre la norma-regla en un determinado caso particular. text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR"> Es decir, aunque se dice que la generalidad de los
principios impediría su aplicación inmediata, lo que solo sería posible a
través de una regla, cuya conducta está prevista y se determina la consecuencia
normativa, no se está de acuerdo con ello, sobre todo porque un orden orientado
a principios se convierte en más coherente y homogéneo. text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR"> Por lo tanto, se reconoce el carácter normativo de los
principios, cuya efectividad no es jerárquicamente inferior a la de las reglas,
y la ponderación de los principios, especialmente en los llamados casos
difíciles, es la mejor manera de tomar una decisión justa, mitigando tanto como
sea posible. la subjetividad del juez, quien no puede hacer que la aplicación
de la ley sea un acto discrecional, ni siquiera en casos difíciles, como Hart
incluso admitió. text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:2;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;line-height:150%;
mso-outline-level:1;mso-list:l0 level1 lfo1;tab-stops:2.0cm">
12.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:
Arial;mso-ansi-language:ES-AR">3.
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:
text1;mso-ansi-language:ES-AR">EL PRINCIPIO DEL CONTRADITORIO (SUSTANCIAL) EN
LA LEY BRASILEÑA COMO MECANISMO PARA POTENCIALIZAR UN PROCEDIMIENTO PENAL
DEMOCRÁTICO
mso-outline-level:1;mso-list:l0 level1 lfo1;tab-stops:2.0cm"> line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:
text1;mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:0cm;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:42.55pt;
line-height:150%;tab-stops:3.0cm"> line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:
text1;mso-ansi-language:ES-AR">Habiendo establecido la importancia de los
principios, es necesario discutir la relevancia de lo sustancial contradictorio
en el proceso criminal democrático. Solo con la noción de la amplitud de este
principio será posible, después, comprender la problemática conflictiva que se
estableció en la Corte Suprema Federal, analizando la (im) posibilidad de
presentación simultánea de alegatos finales entre delatores y delatados. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;
tab-stops:3.0cm"> font-family:"Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:
ES-AR">De hecho, la Constitución de la República Federativa de Brasil de 1988,
así como las constituciones de cualquier estado que sea democrático y de
derecho, garantiza el derecho a lo contradictorio dentro del catálogo de
derechos y garantías fundamentales. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;
tab-stops:3.0cm">En un trabajo clásico sobre
Nulidad en el procedimiento penal, Ada Pelegrini Grinover señala bien que: color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:ES-AR"> auto;margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;tab-stops:3.0cm">
auto;margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;tab-stops:3.0cm">A defesa e o contraditório estão
indissoluvelmente ligados, porquanto é do contraditório (visto em seu primeiro
momento, da informação) que brota o exercício da defesa; mas é essa – como
poder correlato ao de ação – que garante o contraditório. A defesa, assim,
garante o contraditório, mas também por este se manifesta e é garantida. auto;margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal;tab-stops:3.0cm">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> "Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:ES-AR">Comúnmente,
en la doctrina brasileña, se hace la afirmación, a veces de manera simplista,
de que el contradictorio no es más que el derecho a la información con la
facultad de manifestación posterior. Es decir, uno se da cuenta de un acto para
luego manifestarse al respecto. Por lo tanto, siempre se afirma, cuando se hace
referencia al principio en cuestión, que existe un binomio indispensable,
siempre y siempre compuesto por la ciencia y la manifestación. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> "Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:ES-AR">En
este sentido, Néstor Távora y Rosmar Rodrigues dirán, por ejemplo, que se
considerará el principio de contradicción siempre que se privilegie la ciencia
y la participación binomiales.
[28]
Gustavo Badaró, a su vez, en su Curso de Proceso Penal, en sudisertación sobre lo contradictorio, destaca el cambio de concepción sobre ese
principio, advirtiendo que: margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal">O
contraditório deixa de ser mera possibilidade para se transformar em uma
realidade. Deve haver real e igualitária participação dos sujeitos processuais
ao longo de todo o processo, assegurando a efetividade e a plenitude do
contraditório. É o que se denominou de contraditório efetivo e equilibrado.
[29]
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">Según Badaró, esta contradicción efectiva y equilibrada ya no sesatisface con la mera posibilidad de reacción. Es necesario, argumenta el
autor, estimular y buscar la realización de la reacción para que la estructura
dialéctica del proceso se mejore a través de tesis y antítesis con contenido e
intensidad equivalentes, alcanzando una síntesis que, basada en premisas
simétricas, sea más justa.
[30]
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">Por lo tanto, es un derecho y, como derecho, observa Londoño Jiménez: text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">
mso-ansi-language:ES-AR">[…] debe nacer a la vida jurídica desde el momento en
que surja jurisdiccionalmente un cargo por presunto delito contra alguna
persona. Porque el principio de contradicción, como se desprende del sentido
obvio de su enunciado, se caracteriza por las garantías que dispensa para
oponerse y formular objeciones a los actos y decisiones que se tomen en
detrimento de la situación jurídica del procesado. Y formular objeciones a los
actos y decisiones solo esto, sino que también reviste al defensor de la
facultad para contradecir y oponerse a las peticiones y planteamientos de las
personas que, siendo funcionarios públicos o no, intervienen en el proceso.
mso-ansi-language:ES-AR">
mso-ansi-language:ES-AR"> mso-ansi-language:ES-AR">Aún de acuerdo con Londoño Jiménez:
mso-ansi-language:ES-AR">
mso-ansi-language:ES-AR">El derecho de contradicción tiene un origen claramente
constitucional (Constitución Nacional, arts. 26 y 28) y se basa en varios de
los principios del derecho procesal penal: el de la igualdad de las partes en
el proceso; el de la necesidad de oír a la persona contra la cual va a surtirse
la decisión; el de la imparcialidad de los funcionarios judiciales; el de la
contradicción o audiencia bilateral; el de la impugnación y el del respeto a la
libertad individual.
mso-ansi-language:ES-AR">
font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
mso-ansi-language:ES-AR">Por lo tanto, no es suficiente hacer viable la
reacción en una mera isonomía formal. Más bien, debe garantizarse que, además
de la ciencia, lo ha acusado del derecho a una manifestación efectiva, con igual
intensidad a la acusación, bajo pena de garantizar una contradicción meramente
formal, pero no sustancial o, como enseña Badaró, “efetivo e equilibrado”.
[33]
150%"> color:black;mso-themecolor:text1">En ese sentido, señala 150%;font-family:"Arial","sans-serif"">J.J Gomes Canotilho color:black;mso-themecolor:text1"> que “A teoria substantiva está ligada àidéia de um processo legal justo e adequado, materialmente informado pelos
princípios da justiça, com base nos quais os juízes podem e devem analisar os
requisitos intrínsecos da lei”. color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:ES-AR">
[34]
color:black;mso-themecolor:text1"> auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;tab-stops:3.0cm"> font-family:"Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:
ES-AR">Como se indicó, sin embargo, el adversario sustancial, en un debido
proceso legal, confirmado por la Asamblea Constituyente de 1988 en el núcleo
duro intangible de la Constitución Federal, asegura la jurisdicción más que una
garantía de la ciencia y la facultad de manifestación. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;
tab-stops:3.0cm"> font-family:"Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:
ES-AR">Esto garantiza un proceso justo y participativo, donde la gente habla y
escucha, donde se producen pruebas, pero también se valoran. Donde hay un
cuerpo acusador [Fiscalía], una defensa activa y, sobre todo, un juez
imparcial, atento a cada acto del proceso. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;
tab-stops:3.0cm"> font-family:"Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:
ES-AR">Es precisamente por eso que Marcelo Novelino, en su Curso de Derecho
Constitucional, cuando discute el principio en cuestión, afirma que auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;
tab-stops:3.0cm"> font-family:"Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:
ES-AR">
auto;margin-left:4.0cm;text-align:justify">O devido processo legal
substantivo se dirige, em primeiro momento ao legislador, que constituindo-se
em um limite à sua atuação, que deverá pautar-se pelos critérios de justiça,
razoabilidade e racionalidade. Como decorrência deste princípio surgem o
postulado da proporcionalidade e algumas garantias constitucionais processuais,
como o Aceso à justiça, o juiz natural a ampla defesa o contraditório, a
igualdade entre as partes e a exigência de imparcialidade do magistrado. auto;margin-left:4.0cm;text-align:justify">
auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:ES-AR">Para corroborar lo
anterior, vale la pena destacar un extracto del brillante voto del Ministro
Gilmar Mendes, de la Corte Federal Suprema, en el que, discutiendo el tema,
declaró que: auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> color:black;mso-themecolor:text1;mso-ansi-language:ES-AR">
O princípio do devido processo legal, que lastreia todo o
leque de garantias constitucionais voltadas para afetividade dos processos
"Arial","sans-serif";color:black;mso-themecolor:text1">jurisdicionais e administrativos, assegura que todo julgamento seja
realizado com observância das regras procedimentais previamente estabelecidas,
e, além disso, representa uma exigência ‘defair trial’, no sentido de garantir a participação
equânime, justa, leal, enfim, sempre imbuída pela boa-fé e pela
ética dos sujeitos processuais.
Por
lo tanto, una participación equitativa solo es posible cuando al acusado se le
garantiza el derecho a reembolsar todos los cargos imputativos que se le
atribuyen, razón por la cual:
"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">el principio de contradicción, a
la luz del Código de Procedimiento Penal, incluye todas las normas e
instituciones procesales que les garantizan a las partes un oportuno y eficaz
ejercicio de sus funciones, concretadas estas a la desvirtuación probatoria de
los hechos que afectan sus pretensiones, lo mismo que a la impugnación de tesis
contrarias y de providencias desfavorables.
107%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
mso-ansi-language:ES-AR">
107%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> Así, hay que concluirse que la ley o
la interpretación no pueden permitir restringir este postulado, cuya esencia es
la viabilidad del acusado de refutar, en tiempo y manera, con igual intensidad,
la acusación hecha contra él. Corolario de esto, lo contradictorio obviamente
impone la manifestación del acusado siempre duradera, en particular porque es
solo de esta manera, por último, que se le asegura la ciencia y, en un momento
inmediatamente posterior, la manifestación de lo que se dijo, sin lo que habrá
de todo menos sustancial contradictorio.
font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
1;mso-list:l0 level1 lfo1">
mso-fareast-font-family:Arial;mso-ansi-language:ES-AR">4.
mso-ansi-language:ES-AR">POSICIONAMIENTO DE LA CORTE FEDERAL SUPREMA EN EL CASO
DURO HACIA LA APLICACIÓN DE HABEAS CORPUS 157.627: UNA PONDERACIÓN DE LOS
VALORES ENTRE EL PRINCIPIO CONTRADITARIO Y LEGALIDAD
1;mso-list:l0 level1 lfo1"> mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">El Tribunal Supremo Federal, el Tribunal Máximo de
Brasil, recientemente se encontró con un caso difícil que surgió en un caso
penal colaborativo que involucra al instituto de colaboración galardonado con
múltiples premios. font-family:"Arial","sans-serif"">Por cierto, como lo revela el sitio web Legal
Consultant - Conjur, el 27/08/19, “a 2ª Turma do
Supremo Tribunal Federal acatou, nesta terça-feira (27/8), um pedido de Aldemir
Bendine, ex-presidente do Banco do Brasil e da Petrobras, para anular a
condenação da primeira instância, em razão de ele ter sido obrigado a
apresentar seus memoriais ao mesmo tempo que os delatores”.
[38]
font-family:"Arial","sans-serif""> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:42.55pt"> 12.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif""> mso-ansi-language:ES-AR">La disputa, que llegó a la Corte Suprema Federal, fueconsiderada en el momento de la sentencia de la apelación interlocutoria
interpuesta por el hábeas corpus n. 157.627, cuya sentencia aún está pendiente
de publicación. En la acción constitucional, la determinación del entonces juez
federal Sérgio Moro fue cuestionada para que los delatores y los delatados se
manifestaran, en la fase de las alegaciones finales [art. 403, Párrafo 3, del CPP],
dentro del mismo período. text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR"> Correctamente,
se argumentó que tal imposición violaría indeleblemente los corolarios directos
del principio rector del debido proceso legal, en el sentido de que los delatados
tienen el derecho, como consecuencia ineludible del contradictorio [binomio esencial
de conocimiento / ciencia y manifestación], para contrarrestar todos los cargos
acumulativos en su contra, incluidas las denuncias por escrito de los delatores,
incluso para ejercer efectivamente su derecho a la confrontación.
[39]
text-align:justify;line-height:150%"> De hecho, según la posición aúndominante de la Corte Suprema Federal, los acusados ni siquiera tienen
derecho a impugnar los acuerdos de colaboración otorgados, ya que “como negócio jurídico
personalíssimo, não vincula o delatado e não atinge diretamente sua esfera
jurídica”.
[40]
-[41]
Para la Corte: text-align:justify;line-height:150%">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal">[...]
a homologação do acordo de colaboração, por si só, não produz nenhum efeito na
esfera jurídica do delatado, uma vez que não é o acordo propriamente dito que
poderá atingi-la, mas sim as imputações constantes dos depoimentos do colaborador
ou as medidas restritivas de direitos fundamentais que vierem a ser adotadas
com base nesses depoimentos e nas provas por ele indicadas ou apresentadas - o
que, aliás, poderia ocorrer antes, ou mesmo independentemente, de um acordo de
colaboração. ES-AR"> margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal"> ES-AR">
text-align:justify;line-height:150%"> 150%;font-family:"Arial","sans-serif""> mso-ansi-language:ES-AR">Cabe señalar, sin embargo, que si "la
ratificación del acuerdo de colaboración en sí mismo no tiene ningún efecto en
la esfera legal del delincuente", no ocurre lo mismo con las pruebas y
declaraciones que el denunciante se une a la corte, los registros procesales,
que servirán de base, al final del proceso penal, para la condena o absolución
del imputado. text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Dado este contexto, en el corazón de RHC n. 68542 /
SP, de la Relatora de la Ministra Maria Thereza De Assis Moura, el Tribunal
Superior de Justicia declaró que: text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">
[...] 1. O acordo de colaboração premiada, negócio jurídico personalíssimo celebrado entre o Ministério Público e o réu colaborador, gera direitos e obrigações apenas para as partes, em nada interferindo na esfera jurídica de terceiros, ainda que referidos no relato da colaboração. 2. Assim sendo, supostos coautores ou partícipes do réu colaborador nas infrações desveladas, ainda que venham a ser expressamente nominados no respectivo instrumento no "relato da colaboração e seus possíveis resultados" (art. 6º, I, da Lei n.º 12.850/13), não possuem legitimidade para contestar a validade do acordo. 3. Não há direito dos “delatados” a participar da tomada de declarações do réu colaborador, sendo os princípios do contraditório e da ampla defesa garantidos pela possibilidade de confrontar, em juízo, as declarações do colaborador e as provas por ele indicadas, bem como impugnar, a qualquer tempo, as medidas restritivas de direitos fundamentais eventualmente adotadas em seu desfavor. 4. Precedentes do STF e do STJ. 5. Recurso desprovido.[43] A pesar del hecho de que el Tribunal de Ciudadanos entendió que los acusados permanecerían intactos el derecho a la confrontación, en el caso que llevó la discusión a la Corte Suprema Federal, incurrió en los méritos del escrito y entendió que no habría vergüenza en el hecho de que los acusados presenten memoriales al mismo tiempo que los denunciantes, dado que no existe, "ya sea en el Código de Procedimiento Penal o incluso en la Ley nº 12.850/13, un dispositivo que autoriza el eventual trato diferenciado entre delatores e delatados, ya sea colaborador o no". Es decir, para el Tribunal Superior de Justicia, el principio de legalidad debe prevalecer, en caso de que la Ley brasileña no distinga entre acusar al acusado y acusar al acusado, ambos en la misma posición en los procesos penales, a saber acusado, el polo pasivo de los procesos penales. Sin embargo, frente a esta colisión, donde, por un lado, la ley no haría distinción entre denunciante y denunciante, y por otro, el denunciante, a pesar de ser formalmente un acusado, se beneficia de su posición, la Corte Suprema Federal, al analizar el caso difícil, dio mayor peso al principio contradictorio. Basado en un artículo titulado "El estado procesal del denunciante", por los profesores Luís Greco y Alaor Leite, el Ministro Dias Toffoli señaló que el denunciante no es:[...] um acusado ‘comum’. Afinal, entre outras coisas, o acusado ‘comum’, em nosso sistema processual, não entabula sigiloso consórcio com o órgão de persecução em desfavor de terceiro, levado à homologação judicial – pelo mesmo juiz que proferirá a sentença quanto ao colaborador e ao terceiro delatado –, tudo, em regra, antes do oferecimento da denúncia. O acusado ‘comum’ é simplesmente surpreendido pelo órgão de persecução, não granjeia qualquer melhora em sua situação processual e, também por isso, possui direito a uma acusação precisa e determinada (art. 41 CPP) e ao silêncio – ao qual renuncia o delator” (Disponible em: https://www.jota.info/paywall? redirect_to=//www.jota.info/opiniao-e-analise/colunas/penalem-foco/o-status-processual-do-correu-delator-30-09-2019 – grifos nossos). Ahora, no se requiere un gran esfuerzo intelectual para deducir que el delincuente solo puede ejercer el derecho a la confrontación, de acuerdo con el entendimiento dominante, en la corte; Por lo tanto, tal manifestación presupone, sin ninguna duda, que la evidencia o denuncia presentada por el denunciante fue presentada anteriormente, por lo que Badaró dirá que: [...] no caso em que há colaboradores e delatados a serem interrogados, não havendo disciplina específica no CPP nem na Lei nº 12.850/2013, a lacuna deve ser suprida pela aplicação do princípio da ampla defesa. O próprio deslocamento do interrogatório do momento inicial da instrução para após o seu término, promovido pela Reforma de 2008, visou permitir que o acusado possa exercer sua autodefesa – ou até mesmo optar por renunciar ao seu exercício, permanecendo calado – já tendo um conhecimento completo de toda a prova produzida e, em especial, dos elementos incriminatórios colhidos na instrução. A lacuna deve ser suprida com apoio no princípio da ampla defesa, que exige que seja interrogado inicialmente o colaborador, e depois, os corréus delatados.[44] ¿Cómo hablar sobre el derecho a la confrontación y, en consecuencia, el respeto a la defensa contradictoria y amplia, si el colaborador presenta pruebas o versiones sobre las cuales los delatados no pudieron expresarse? Como señaló Orlando Perri, juez del tribunal de Mato Grosso, “à defesa haverá de caber, sempre e sempre e em qualquer circunstância, a palavra final, como efeito mágico do verbo”.[45] A pesar de que el artículo anterior se refiere al discurso de la defensa en los argumentos orales, el hecho es que la corrección del argumento se aplica, en su caso, en su totalidad, principalmente porque, de hecho, siempre dependerá de la defensa, en cualquier circunstancia, fase o grado. jurisdicción, la palabra final. Por lo tanto, también en los casos relacionados con la adjudicación del laudo, para garantizar la defensa contradictoria y amplia, los acusados, que son la parte débil de la relación procesal, deberían poder presentar alegatos finales, aunque no existe una disposición legal expresa en ese sentido. Al delimitar, con singular corrección, el alcance legal del sagrado postulado de lo contradictorio, el juez del tribunal de Mato Grosso, Orlando Perri, afirma que, “no campo da defesa, o contraditório não se concretiza nem se esgota na atividade probatória, mas também na argumentativa, na capacidade de contrariar a prédica acusatória, em todas as suas vertentes, sejam elas fáticas, sejam jurídicas”.[46] Para el juez:
Esta
a razão pela qual, por força e comando do princípio do contraditório, as
testemunhas da acusação são ouvidas antes das da defesa; o réu é interrogado
após todas as provas orais; as alegações finais da acusação precedem as da
defesa, etc. É em atenção ao direito fundamento da liberdade — faceta do
primado da dignidade da pessoa humana — que a lei confere ao acusado maior
proteção jurídica, concedendo-lhe a última palavra no processo penal.
mso-fareast-font-family:"MS Mincho";mso-ansi-language:ES-AR">
mso-fareast-font-family:"MS Mincho";mso-ansi-language:ES-AR">
Teniendo en cuenta el
entendimiento anterior, se cita un precedente relevante de la Corte Federal de
Justicia del Distrito Federal que, en un caso singular, que involucra una
colaboración premiada en un proceso de competencia del jurado popular, un
alcance inusual para el uso del instituto, entendió que “a atividade estatal –
principalmente a função jurisdicional – deve ser exercida de forma a dar a
máxima eficácia às garantias basilares do indivíduo, entre as quais a liberdade
de locomoção, o contraditório, a ampla defesa e, por conseguinte, o devido
processo legal”.
mso-ansi-language:ES-AR">
[48]
A la luz de esa corte,
“Se o depoimento do corréu aproxima-se da prova obtida em delação premiada, não é adequado que ele seja interrogado após
os demais, nem que a defesa se manifeste após as outras, sob pena de ofensa ao
princípio do contraditório”.
"MS Mincho";mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold">
[49]
En este
contexto, una disposición legal despreciable expresa asegurar a los acusados
el derecho de hacer que las acusaciones finales sean duraderas (principio de
legalidad), especialmente porque la mejor hermenéutica no solo autoriza sino
que impone que los derechos y garantías fundamentales se realcen en el acto de
interpretación (en este caso, basado en la teoría de la ponderación de Dworkin,
la dimensión del peso indicaría la prevalencia del principio de contradicción
sustancial).
mso-ansi-language:ES-AR">
[50]
ES-AR">Evidentemente, no se trata de proporcionar un trato diferente a los
acusados, precisamente porque ellos [delatores y delatados], a pesar de que son
parte del mismo proceso, no están en la misma posición, ya que el delator,
mientras se defiende, acusa, el acusado, que ni siquiera puede desafiar los
acuerdos, solo (y solo) se defiende, lo que solo puede hacer en la corte,
ejerciendo el sagrado derecho a la confrontación.
ES-AR">Así, como bien señala Rogério Tadeu Romano, es necesario que la defensa
tenga la última palabra, antes del pronunciamiento judicial sobre los hechos y
la ley, en la oración, en la apelación, no parece correcto dar esa última
palabra al colaborador, quien, de hecho, está archivado para respaldar la
acusación.
[51]
En
ese mismo sentido, Badaró:
[...] concluída a
instrução e interrogados os corréus, primeiro o colaborador, e depois os
delatados, coloca-se o problema da ordem da apresentação das alegações finais.
Dificilmente, pela complexidade dos casos, será adequada a realização de
debates orais. A questão, portanto, cinge-se à ordem de apresentação de
memoriais. O CPP limita-se a prever que as alegações finais orais serão
apresentadas, ‘respectivamente, pela acusação e pela defesa’ (art. 403, caput).
E, no caso de conversão em memoriais, o juiz deverá ‘conceder às partes o prazo
de 5 (cinco) dias sucessivamente para a apresentação de memoriais’ (art. 403, §
3º). Interpretando o parágrafo, segundo a regra geral da cabeça do artigo, fica
evidente que as partes serão, primeiro a acusação e depois a defesa. Novamente,
não há previsão expressa no caso de haver corréu colaborador. Pelas mesmas
razões expostas quanto ao modo do interrogatório, na apresentação de alegações
finais, é necessário que o acusado conheça a síntese argumentativa da acusação
existente contra ele, quando da apresentação de suas alegações finais. Por
isso, a ordem dos memoriais é: primeiro a acusação, depois a defesa. Procurando
suprir a lacuna legal pela aplicação dos princípios constitucionais, em
especial a ampla defesa, a ordem deve ser: memoriais do Ministério Público;
memoriais do colaborador premiado; memoriais do correu delatado.
"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
Dado este escenario, es convincente concluir
que, dado que la Corte Suprema Federal es consistente con sus propias
decisiones, el destino de todos los procedimientos, derivados de la operación
“Lavajato” u operaciones similares, en los que los delatados tuvieron que
manifestarse simultáneamente con los delatores será el mismo, la nulidad, en un
verdadero "efecto en cascada", dado que donde prevalece la misma
razón, prevalece la misma decisión Ubi
eadem legis ratio ibi eadem dispositio.
Sin embargo, si la contradicción en relación con
la legalidad prevaleció en el presente caso, existe otra colisión, como
resultado de la posición adoptada por el Supremo: ¿si el colaborador debe
hablar siempre y siempre en último lugar, todos los casos en los que esto no se
hizo serán nulo? ¿Y el principio de seguridad jurídica? Aquí hay otro caso
difícil presentado ante la Corte Suprema: el principio contradictorio versus la
seguridad jurídica. Siempre existirán conflictos y ponderando la regla del
mandamiento. Lo que debe tenerse en cuenta es la búsqueda siempre y siempre
para evitar discreción.
mso-ansi-language:ES-AR">
positivistas (especialmente en Hart), cuyo sistema legal se basa solo en
reglas, como en teorías pos-positivistas, centrándose en Dworkin, que predica
un orden compuesto por reglas y principios, ambas subespecies de norma
categoría legal, lo que se busca legítimamente es la mitigación en los espacios
discrecionales del juez, ante el caso concreto. text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> Para los positivistas, la Ley está formada por reglas,
cuyos principios son los fundamentos de aquellos, pero cuya aplicación no opera
en el plano concreto, ya que no tienen un contenido prescriptivo determinado,
gracias al carácter de generalidad que están dotados. Por cierto, se dio cuenta
de que los positivistas, que defienden la llamada diferenciación débil entre
reglas y principios, la distinción sería solo de grado, por lo tanto,
cuantitativa. text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> Los post-positivistas, a su vez, ven los principios
normativos, dándoles aplicabilidad en el caso concreto, al igual que las
reglas, aunque no tienen, de hecho, una hipótesis de incidencia cerrada y una
consecuencia normativa determinada. text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:42.55pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-weight:bold"> A pesar de la coherencia de ambas distinciones, el
presente estudio se centró en la fuerte diferenciación defendida por Dworkin,
que parece haber sido adoptada en el caso difícil que enfrenta la Corte Suprema
de Brasil, en el recurso de hábeas corpus 157.627. text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%">En ese momento, la Corte Suprema Federal se topó con
el tema de lo (sustancial) contradictorio, reflejado en el derecho del acusado
a hablar en último lugar, y el principio de legalidad, que, en los procesos
penales brasileños, no hace distinción entre acusado y acusado. reportado. Si
se adoptara el principio de legalidad, se mitigaría el alcance de lo
contradictorio sustancial o efectivo, solo porque, a pesar de que el empleado
es un acusado, su posición no es la misma que la de la persona acusada, que
tiene cargos de acusación en su contra. tanto el cuerpo de acusación oficial
(fiscal) como el denunciante, verdadero socio ministerial (litisconsorte). text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%">Se observó que el caso era realmente un caso
difícil, ya que no había una brecha normativa per se, pero los bienes legales
en conflicto subyacentes a los principios legales en conflicto requerían una
ponderación de pesos, aplicando para el casu, en mayor medida, un principio
sobre el otro, pero sin excluir el principio remoto. text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%">Sin embargo, frente a esta colisión de principios,
donde, por un lado, la ley no hizo distinción entre delatores y delatados, y
por otro, el denunciante, a pesar de ser formalmente un acusado, se beneficia de
su cargo, el Tribunal Supremo Federal, al analizar el caso difícil, dio mayor
importancia al principio de contradicción, privilegiando la opinión de que en
el caso penal colaborativo, el delatado debería hablar en último lugar, incluso
solo después de que el delator, que es un litisconsorte de la acusación,
presente sus memoriales finales, sin los cuales violados, seguirán siendo el
principio del debido proceso contradictorio y, por consenso mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-style:italic">. text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-style:italic">
color:windowtext;mso-ansi-language:ES-AR">REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS color:windowtext;mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">ALONSO, Juan Pablo. Interpretación de las normas y
derecho penal. font-family:"Arial","sans-serif"">Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Didot, 2016. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">BADARÓ,
Gustavo Henrique, Processo Penal, 7.
ed., São Paulo, Editora Revista dos Tribunais, 2019. auto;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">BADARÓ,
Gustavo Henrique. A necessidade de um
regime legal próprio para o colaborador premiado. Disponible em:
https://www.conjur.com.br/2019-set-24/gustavo-badaro-figuraespecifica-c….
Aceso em 27 de outubro de 2019. auto;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">BARROSO,
Leonardo Alves. A Força Normativa dos Princípios Fundamentais como Vetores
da Formação do Estado Ideal. Disponible em:
<http://www.emerj.tjrj.jus.br/serieaperfeicoamentodemagistrados/paginas/…;.
Aceso em 17 set. 19. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">CANOTILHO,
Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 7. ed. Coimbra:
Almedina, 2002. p. 1159-1162. Apud: FERNANDES,
Bernardo Gonçalves. Curso
de direito constitucional. 11. ed. Salvador: Juspodivm,
2019. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-fareast-font-family:"Times New Roman";color:black">CANOTILHO, J.J. Gomes.
Direito Constitucional e teoria da Constituição, 4º edição editora Coimbra
Almedina, ano 2000.
COELHO, Gabriela. 2ª Turma do STF anula sentença de Moro que condenou Bendine na
"lava jato". Disponible em:
https://www.conjur.com.br/2019-ago-27/turma-stf-anula-sentenca-moro-ald….
Fachin manda ação
penal sobre Instituto Lula voltar etapa após decisão do STF. Disponible em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/08/fachin-manda-acao-penal-sob….
ed. Salvador: Juspodivm, 2019. 150%;font-family:"Arial","sans-serif""> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">GRINOVER, Ada
Pellegrini et al, As nulidades no processo penal, 7. ed., São Paulo, Revista
dos Tribunais, 2001. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">JIMÉNEZ,
Londoño, Tratado de Derecho procesal
penal, tomo I, Colômbia, Temis, 1989.
MELO,
Valber. A (im)possibilidade
de impugnação de acordo de colaboração premiada por terceiros: uma breve
distinção entre impugnação e direito ao confronto sob a ótica dos tribunais
superiores. Revista
Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 23, n. 5378, 23 mar. 2018. Disponible
em: https://jus.com.br/artigos/64905.
MELO, Valber; NUNES,
Filipe Maia Broeto. Colaboração Premiada:
aspectos controvertidos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.
MENDES,
Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 11.
ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
ed. São Paulo: Saraiva, 2016. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">NOVELINO, Marcelo. Direito Constitucional, São
Paulo editora: Método, ano 2008.
PERRI, Orlando de
Almeida. Havendo sustentação oral,
defesa se manifesta sempre em último lugar. Disponible em:
https://www.conjur.com.br/2017-mai-03/perri-cabe-defesa-ultima-palavra-….
ROMANO, Rogério Tadeu. No processo penal, a defesa fala por último.
Jusnavigandi. Disponible em:
https://jus.com.br/artigos/76175/no-processo-penal-a-defesa-fala-por-ul….
princípios de Robert Alexy. 150%;font-family:"Arial","sans-serif"">Rev. direito GV,
vol.15 no.2 São Paulo, 2019. Epub July 15, 2019
http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201917. auto;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">SARMENTO, Leonardo. "Arial","sans-serif"">Controle de constitucionalidade e temáticas afins: capítulos
exclusivos voltados ao novo CPC – 2015. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2015.135. auto;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">SOUSA,
Felipe Oliveira de. O raciocínio
jurídico entre princípios e regras. italic">Brasília a. 48 n. 192 out./dez. 2011. Disponible em:
<https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/242932/000936212.pd…;.
Aceso em: 19 set. 2019. auto;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">Souza,
Rodrigo Telles de., A distinção entre
regras e princípios e a derrotabilidade das normas de direitos fundamentais, Boletim
Científico ESMPU, Brasília, a. 10 – n. 34, p. 11-35 – jan./jun. 2011.
Supremo
Tribunal Federal. Negado
pedido do prefeito de Cuiabá para rescisão do acordo de colaboração de
ex-governador de MT. 2017. Disponible em:
<http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=363005>.
Nestor. RODRIGUES, ROSMAR, Curso de
Direito Processual Penal, Salvador, Juspodvm, 2011.
107%;font-family:"Times New Roman","serif";mso-fareast-font-family:"MS Mincho";
mso-ansi-language:ES-AR;mso-fareast-language:PT-BR;mso-bidi-language:AR-SA">[1]
SARMENTO, Leonardo,
bold">Controle de constitucionalidade e temáticas afins, capítulos exclusivos voltados ao novo CPC –
2015, Rio de Janeiro, Lúmen Juris, 2015, p. 135.
[2]
Leonardo Alves Barroso, en el
artículo “A Força Normativa dos Princípios Fundamentais como Vetores da
Formação do Estado Ideal”, sostiene que: “Os princípios se irradiam por todo
segmento jurídico, preservando a unidade da ordem jurídica, com a manutenção do
direito como um efetivo sistema e desempenham o papel de organizar e coordenar,
coerentemente, todo ordenamento jurídico, ao ponto de a doutrina os qualificar
como “normas-chaves de todo sistema jurídico” (Paulo Bonavides), “fundamento da
ordem jurídica” (Frederico de Castro), “Super-fonte” (Flórez-Valdez),
verdadeiros “mandamentos de otimização” (Robert Alexy)”. BARROSO, Leonardo
Alves, A Força Normativa dos Princípios Fundamentais como Vetores da Formação do
Estado Ideal, Disponible en:
<http://www.emerj.tjrj.jus.br/serieaperfeicoamentodemagistrados/paginas/…;.
Acceso em 17 set. 19.
[3]
SOUSA, Felipe Oliveira de. O raciocínio jurídico entre princípios e
regras. Brasília a.
48 n. 192 out./dez. 2011. Disponible em:
<https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/242932/000936212.pd…;.
Aceso en: 19 set. 2019.
[6]
FERNANDES, Bernardo
Gonçalves.
bold">Curso de direito constitucional
bold">,11. ed., Salvador, Juspodivm, 2019. p. 255.
[7]
CANOTILHO, Gomes. Direito constitucional e
teoria da constituição. 7. ed., Coimbra, lmedina, 2002. p.
1159-1162. Apud: FERNANDES, Bernardo
Gonçalves. Curso de direito constitucional,11. ed., Salvador, Juspodivm, 2019. p. 255.
[8] Bernardo Gonçalves Fernandes explica que, con el logro de la normatividad de los principios, estos comenzaron a tomarse como normas legales, expresando un contenido deóntico, en el sentido de establecer obligaciones, permisos o prohibiciones de conducta. FERNANDES, Bernardo Gonçalves. Curso de direito constitucional, 11, ed., Salvador, Juspodivm, 2019, p. 255.
[9]
MENDES, Gilmar Ferreira;
BRANCO, Paulo Gustavo Gonet,
bold">Curso de direito constitucional, 11, ed., São Paulo,
Saraiva, 2016, p. 73.
[10]
SOUSA, Felipe Oliveira de. O raciocínio jurídico entre princípios e
regras. Brasília a.
48 n. 192 out./dez. 2011. Disponible em:
<https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/242932/000936212.pd…;.
color:#231F20;mso-ansi-language:ES-AR;mso-bidi-font-style:italic">Acceso em: 19
set. 2019.
mso-ansi-language:ES-AR">
[11]
ALONSO, Juan Pablo, Interpretación de las normas y derecho penal,
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Didot, 2016, p. 201-202.
[12]
ALONSO,
Juan Pablo, Interpretación de las normas y derecho penal, Ciudad Autónoma
de Buenos Aires, Didot, 2016, p. 202.
[13]
ALONSO,
Juan Pablo, Interpretación de las normas y derecho penal, Ciudad Autónoma
de Buenos Aires, Didot, 2016, p. 202.
[14]
MENDES, Gilmar Ferreira;
BRANCO, Paulo Gustavo Gonet,
bold">Curso de direito constitucional, 11, ed., São
Paulo, Saraiva, 2016, p. 73.
[15]
MENDES, Gilmar Ferreira;
BRANCO, Paulo Gustavo Gonet,
bold">Curso de direito constitucional, 11, ed., São
Paulo, Saraiva, 2016, p. 73.
[16]
MENDES, Gilmar Ferreira;
BRANCO, Paulo Gustavo Gonet,
bold">Curso de direito constitucional, 11, ed., São
Paulo, Saraiva, 2016, p. 73.
[17]
ALONSO,
Juan Pablo, Interpretación de las normas y derecho penal, Ciudad Autónoma
de Buenos Aires, Didot, 2016, p. 203.
[18]
ALONSO,
Juan Pablo, Interpretación de las normas y derecho penal, Ciudad Autónoma
de Buenos Aires, Didot, 2016, p. 204.
[19]
ALONSO,
Juan Pablo, Interpretación de las normas y derecho penal, Ciudad Autónoma
de Buenos Aires, Didot, 2016, p. 202.
[20]
Souza, Rodrigo Telles de., A distinção entre regras e princípios e a
derrotabilidade das normas de direitos fundamentais, Boletim Científico
ESMPU, Brasília, a. 10 – n. 34, p. 11-35 – jan./jun. 2011.
[21]
ALONSO,
Juan Pablo, Interpretación de las normas y derecho penal, Ciudad Autónoma
de Buenos Aires, Didot, 2016, p. 208.
[22]
ALONSO,
Juan Pablo, Interpretación de las normas y derecho penal, Ciudad Autónoma
de Buenos Aires, Didot, 2016, p. 208-209.
[23]
ALONSO, Juan Pablo. Interpretación de las normas y derecho penal. Ciudad
Autónoma de Buenos Aires: Didot, 2016. p. 209.
[24]
ALONSO, Juan Pablo. Interpretación de las normas y derecho penal. Ciudad
Autónoma de Buenos Aires: Didot, 2016. p. 209.
[25]
ALONSO, Juan Pablo. Interpretación de las normas y derecho penal. Ciudad Autónoma de Buenos Aires:
Didot, 2016. p. 214.
ES-AR">
dos princípios de Robert Alexy. Rev. direito GV mso-bidi-font-weight:bold">vol.15 no.2 São Paulo 2019
Epub July 15, 2019
http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201917
[26]
SACRAMENTO, Bruno. A ponderação de regras e alguns problemas da teoriados princípios de Robert Alexy. Rev. direito GV mso-bidi-font-weight:bold">vol.15 no.2 São Paulo 2019
Epub July 15, 2019
http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201917
[27]
GRINOVER, Ada Pellegrini et al, As nulidades no
processo penal, 7. ed., São Paulo, Revista dos Tribunais, 2001, p. 52.
[28]
TAVORA, Nestor. RODRIGUES, ROSMAR, Curso de Direito Processual Penal,
Salvador, Juspodvm, 2011, p. 48.
[29]
BADARÓ, Gustavo Henrique, Processo Penal, 7. ed., São Paulo,
Editora Revista dos Tribunais, 2019. p.57.
[30]
BADARÓ, Gustavo Henrique, Processo
Penal. 7. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2019. p.57.
[31]
JIMÉNEZ, Londoño, Tratado de Derecho procesal penal, tomo
I, Colômbia, Temis, 1989, p. 52-53.
[32]
JIMÉNEZ, Londoño, Tratado de Derecho
procesal penal, tomo I, Colombia, Temis, 1989, p. 52-53.
[33]
BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo
Penal. 7. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2019. p.57.
"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
[34]
"Times New Roman";color:black">CANOTILHO, J.J. Gomes, Direito Constitucional e teoria da Constituição, 4 ed., editora
Coimbra, Almedina, ano 2000, p. 482.
[35]
NOVELINO,
Marcelo. Direito Constitucional, São Paulo editora: Método, ano 2008, pág. 332.
[37]
JIMÉNEZ, Londoño, Tratado de Derecho
procesal penal, tomo I, Colombia, Temis, 1989, p. 52-53.
[38]
COELHO, Gabriela. 2ª Turma do STF anula sentença de Moro que condenou Bendine na
"lava jato". Disponible em:
https://www.conjur.com.br/2019-ago-27/turma-stf-anula-sentenca-moro-ald….
Aceso em: 28 de ago de 2019.
[39]
NUNES, Filipe Maia
Broeto; MELO, Valber. A (im)possibilidade
de impugnação de acordo de colaboração premiada por terceiros: uma breve
distinção entre impugnação e direito ao confronto sob a ótica dos tribunais
superiores. Revista
Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 23, n. 5378, 23 mar. 2018. Disponible
em: https://jus.com.br/artigos/64905. Aceso
em: 27 ago. 2019.
[40]
MELO, Valber; NUNES, Filipe Maia
Broeto. Colaboração Premiada:
aspectos controvertidos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.
auto;text-align:justify;line-height:normal">
ES-AR">
el juez Luiz Fux, de la Suprema Corte, em la PET 7226, dice que el “acordo de
colaboração premiada, por se tratar de negócio jurídico personalíssimo, não
pode ser impugnado por aqueles eventualmente imputados pelo colaborador, mas
apenas pelas partes contratantes”. Supremo Tribunal Federal. Negado pedido do prefeito de Cuiabá
para rescisão do acordo de colaboração de ex-governador de MT. 2017.
Disponible em:
<http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=363005>. Aceso em: 19 mar. 2018.
[41]
Em esse mismo sentido,el juez Luiz Fux, de la Suprema Corte, em la PET 7226, dice que el “acordo de
colaboração premiada, por se tratar de negócio jurídico personalíssimo, não
pode ser impugnado por aqueles eventualmente imputados pelo colaborador, mas
apenas pelas partes contratantes”. Supremo Tribunal Federal. Negado pedido do prefeito de Cuiabá
para rescisão do acordo de colaboração de ex-governador de MT. 2017.
Disponible em:
<http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=363005>. Aceso em: 19 mar. 2018.
[43]
RHC: 68542/SP
Relatora Ministra Maria Thereza De Assis Moura, 6ª Turma, 19/04/2016, Data da
Publicação/Fonte DJe 03/05/2016.
[44]
BADARÓ, Gustavo Henrique. A necessidade de um regime legal próprio
para o colaborador premiado. Disponible em:
https://www.conjur.com.br/2019-set-24/gustavo-badaro-figuraespecifica-c….
Aceso em 27 de outubro de 2019.
[45]
PERRI, Orlando de Almeida. Havendo sustentação oral, defesa se
manifesta sempre em último lugar. Disponible em:
https://www.conjur.com.br/2017-mai-03/perri-cabe-defesa-ultima-palavra-….
Aceso em: 28 ago 19.
[46]
PERRI, Orlando de Almeida. Havendo sustentação oral, defesa se
manifesta sempre em último lugar. Disponible em:
https://www.conjur.com.br/2017-mai-03/perri-cabe-defesa-ultima-palavra-….
Aceso em: 28 ago 19.
[47]
PERRI, Orlando de Almeida. Havendo sustentação oral, defesa se
manifesta sempre em último lugar. Disponible em: https://www.conjur.com.br/2017-mai-03/perri-cabe-defesa-ultima-palavra-….
Aceso em: 28 ago 19.
[48]
TJ-DF 20170020114479
0012310-76.2017.8.07.0000, Relator: SANDRA DE SANTIS, Data de Julgamento:
04/05/2017, 1ª TURMA CRIMINAL, Data de Publicação: Publicado no DJE :
10/05/2017 . Pág.: 125/137
[49]
TJ-DF 20170020114479
0012310-76.2017.8.07.0000, Relator: SANDRA DE SANTIS, Data de Julgamento:
04/05/2017, 1ª TURMA CRIMINAL, Data de Publicação: Publicado no DJE :
10/05/2017 . Pág.: 125/137
[50]
MENDES, Gilmar
Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet.
"Arial","sans-serif"">Curso de Direito Constitucional. 11.
ed. São Paulo: Saraiva, 2016. p. 93-94.
[51]
ROMANO, Rogério Tadeu. No processo penal, a defesa fala por último.
Jusnavigandi. Disponible em:
https://jus.com.br/artigos/76175/no-processo-penal-a-defesa-fala-por-ul…. Aceso
em: 28 ago 19.
[52]
BADARÓ, Gustavo Henrique. A necessidade de um regime legal próprio
para o colaborador premiado. Disponible em:
https://www.conjur.com.br/2019-set-24/gustavo-badaro-figuraespecifica-c….
Aceso em 27 de outubro de 2019.
La educación como factor pertinente en los crímenes de collar blanco: una convergencia entre Suntherland y Merton
Sumario para contenido
text-align:justify">
mso-ansi-language:ES-AR">La educación como factor pertinente en los crímenes de
collar blanco: una convergencia entre Suntherland y Merton auto;text-align:right"> mso-ansi-language:ES-AR"> auto;text-align:right"> mso-ansi-language:ES-AR">FILIPE MAIA BROETO NUNES
auto;text-align:center"> mso-ansi-language:ES-AR">RESUMEN auto;text-align:center"> mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;line-height:normal"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">Este artículo
analiza, desde un punto de vista macroscópico, la causa de los delitos de
cuello blanco cometidos por personas con alto nivel social y escolar, bajo el
aspecto sociológico de la criminología, utilizando dos grandes exponentes de la
Escuela de Chicago (comenzando a mediados de la década de 1900 en oposición a
las ideas predicadas por la sociología especulativa de Europa): Edwin
Sutherland y Robert King Merton. Merton, al elaborar la Teoría de la anomia, un
trabajo inspirado en los estudios de Durkheim, concluye que la estructura
social conduce a la práctica del delito, ya que establece estándares que deben
lograrse sin, sin embargo, proporcionar medios adecuados para esto, como una
formación académica adecuada, por ejemplo. Ante esta presión, hay un
debilitamiento de las relaciones sociales, que se convierte en una preocupación
individual urgente para lograr estándares impuestos socialmente,
independientemente de la legalidad de los medios utilizados para alcanzarlos.
Finalmente, uno termina olvidando los límites sociales y la regulación legal de
los actos realizados, generando una falsa idea de la ausencia de normas
[sociales]. Sutherland, en su Teoría de la Asociación Diferencial, disipa el
estigma de que los delincuentes son solo aquellos social y económicamente
desfavorecidos (el hombre delincuente estereotípico clásico, así lo demuestra
Lombroso) que demuestran y estudian crímenes cometidos por personas de
excelente reputación financiera y reputación en la sociedad. Analizaremos las
diferencias entre los teóricos antes mencionados y el punto de conversión entre
las dos teorías que, desde la perspectiva de este estudio, sería la conclusión
más apropiada como causa de los delitos de cuello blanco. text-align:justify"> mso-ansi-language:ES-AR">PALABRAS CLAVE: mso-ansi-language:ES-AR">Delitos; cuello blanco; escolaridad Suntherland;
Merton auto;text-align:center">
auto;text-align:center">ABSTRACT auto;text-align:center">
text-align:justify"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:EN-CA">This article
analyzes, from a macroscopic point of view, the cause of white-collar crimes
committed by people with high social and school level, under the sociological
aspect of criminology using two great exponents of the Chicago School (beginning
in the mid-1900s against the ideas preached by the speculative sociology of
Europe): Edwin Sutherland and Robert King Merton. Merton, in elaborating the
Theory of Anomie, a work inspired by Durkheim's studies, concludes that social
structure leads to the practice of crime since it establishes standards that
must be achieved without, however, providing adequate means for this, such as
adequate academic formation, for example. example. In the face of this
pressure, there is a weakening of social relations, turning into an urgent
individual concern to achieve socially imposed standards, regardless of the
legality of the means used to achieve them. Finally, one ends up forgetting the
social limits and the legal regulation of the acts performed, generating a
false idea of the absence of [social] norms. Sutherland, in his Differential
Association Theory, dispels the stigma that criminals are only those socially
and economically disadvantaged (the classic stereotypical delinquent man, so
evidenced by Lombroso) demonstrating and studying crimes committed by people of
excellent financial standing and reputation in society. We will analyze the
differences between the aforementioned theorists and the conversion point
between the two theories which, from the perspective of this study, would be
the most appropriate conclusion as the cause of White Collar Crimes. text-align:justify"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:EN-CA">
text-align:justify"> mso-ansi-language:EN-CA">KEYWORDS: mso-ansi-language:EN-CA">Crimes; White collar; schooling; Suntherland; Merton text-align:justify"> mso-ansi-language:EN-CA"> text-align:justify"> mso-ansi-language:EN-CA">
CRIMINOLÓGICAS: APUNTES GENERALES..
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes"> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:44.0pt right dotted 424.7pt"> mso-no-proof:yes">2.1 mso-no-proof:yes">ESCUELA DE CHICAGO..
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes"> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:44.0pt right dotted 424.7pt"> mso-no-proof:yes">2.2. mso-no-proof:yes">TEORIA DE LA ANOMIA – ROBERT MERTON..
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes"> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:right dotted 424.7pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">2.3. TEORÍA DE LA ASOCIACIÓN
DIFERENCIAL - EDWIN SUTHERLAND..
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes"> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:22.0pt right dotted 424.7pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">3. "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">CRÍMENES DE
CUELLO BLANCO..
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes"> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:22.0pt right dotted 424.7pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">4. "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">ASPECTOS
EDUCATIVOS Y SUS RELACIONES CON LOS ÍNDICES CRIMINOLÓGICOS EN BRASIL..
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes"> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:22.0pt right dotted 424.7pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">5. "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">DE LA TEORÍA A
LA PRÁCTICA: APLICACIÓN DE TEORÍAS EN EL ANÁLISIS DE LOS DELITOS DE COLLAR
BLANCO EN LA SOCIEDAD BRASILEÑA..
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes"> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:22.0pt right dotted 424.7pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">CONSIDERACIONES FINALES..
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes"> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:22.0pt right dotted 424.7pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes">
mso-outline-level:1;mso-list:l0 level1 lfo1">
mso-outline-level:1;mso-list:l0 level1 lfo1">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Gran filósofo con obras escritas mucho antes del
calendario gregoriano, Platón (428-7 a. C. - 348-7 a. C.), en su obra "Las
leyes", coloca el crimen como una enfermedad, formada por las pasiones del
trípode (envidia, celos, ambición, cólera), la incesante búsqueda del placer y
la ignorancia. Este hallazgo muestra que el estudio y el intento de comprender
los crímenes, ya sea desde una perspectiva legal o incluso social, no es
reciente, se remonta a períodos anteriores a Jesucristo, un hito para la
sociedad cristiana. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Con la evolución de la estructura social y, en
consecuencia, del Estado de derecho democrático, el derecho penal comenzó a
abordar cuestiones más complejas, no solo castigando (teorías retributivas
meramente absolutas, que tiene como uno de los máximos exponentes a Emanuel
Kant
pero para identificar y prevenir las causas del delito, por ejemplo. Adoptó un
papel no solo punitivo y reparador, sino también preventivo. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Específicamente dentro de esta contención de la ley,
la "Criminología" fue responsable del estudio de todas las variables
de un delito: perfil criminal, causas que conducen a la comisión de un delito,
razones de impunidad en ciertos delitos, factores sociológicos. A los fines del
estudio de este artículo, un punto particular es de interés: los delitos de
cuello blanco, que forman un capítulo separado en la historia de la
criminología, que se ocupa en mayor medida de los crímenes de sangre
característicos de menos (o nada) clases ricas.
crimen que lo sustenta y cómo se propaga a la sociedad, la Criminología, en su
intento de organizar / sistematizar, finalmente originó varias "Escuelas
Criminológicas": la Ilustración, el Humanitarismo, el Liberalismo Burgués
o la "Filosofía de las Luces"; la Escuela Clásica (Marqués de
Beccaria, Francesco Carrara); la escuela positivista (Cesare Lombroso; Erico
Ferri; Raffaelle Garafalo) escuela franco-belga (Durkheim); Escuela ecléctica o
intermedia (Terza Scuola), escuela interaccionista / enfoque de criminología o
etiquetado, (etnometodología y criminología racial - escuela de Chicago), que
se convirtió en objeto de estudio. font-family:"Arial","sans-serif""> mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> font-family:"Arial","sans-serif"">
margin-bottom:0cm;margin-left:42.55pt;margin-bottom:.0001pt;mso-add-space:auto;
text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:1;mso-list:l0 level1 lfo1;
tab-stops:63.8pt">
text-align:justify;mso-outline-level:2;tab-stops:78.0pt"> margin-bottom:0cm;margin-left:2.0cm;margin-bottom:.0001pt;mso-add-space:auto;
text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:2;mso-list:l0 level2 lfo1;
tab-stops:78.0pt">
text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:2;mso-list:l0 level2 lfo1;
tab-stops:78.0pt"> 115%;font-family:"Arial","sans-serif"">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">El desarrollo industrial y financiero de finales del
siglo XIX y, en consecuencia, los cambios en la estructura laboral y social de
la época, los Estados Unidos de América trajeron un nuevo modelo de desarrollo
económico sin ninguna correspondencia con los modelos europeos. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Ante esto, a principios del siglo XX, los pensamientos
positivistas europeos, como los de Lombroso y Garófalo, fueron reemplazados por
un nuevo movimiento sociológico, nacido en la ciudad de Chicago, basado en los
fenómenos de expansión de la ciudad y sus repercusiones, especialmente en el
ámbito criminal. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">A la escuela de Chicago, como el principal punto de
desarrollo de esta nueva academia de estudios criminológicos, se debió al
crecimiento demográfico exorbitante de 4.000 en 1840 a 2.7 millones en 1920. font-family:"Arial","sans-serif"">
expansión de la ciudad sin ninguna planificación, causando, por consenso, el
aumento de las periferias y, por lo tanto, un punto culminante de los problemas
sociales, familiares, morales y culturales traducidos en el fenómeno del
crimen. text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Una contribución importante aportada por la escuela en
cuestión fue la metodología de investigación sobre las tasas de homicidio
divididas por vecindarios, analizando individualmente los aspectos que
causarían el aumento o la disminución de los delitos. auto;margin-left:2.0cm;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:
2;mso-list:l1 level2 lfo2;tab-stops:3.0cm"> 115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial">
auto;margin-left:2.0cm;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:
2;mso-list:l1 level2 lfo2;tab-stops:3.0cm">
2;mso-list:l1 level2 lfo2;tab-stops:3.0cm">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">La palabra "Anomia" proviene del griego
etimológicamente (a = ausencia; nomos = ley) y significa la ausencia de ley, lo
que implica la idea de iniquidad, injusticia y desorden. Empleado,
inicialmente, por el sociólogo Emile Durkheim, el término "Anomia" se
utilizó para expresar la pérdida de efectividad o el colapso de las normas y
valores vigentes en una sociedad. Esto, según el autor, sería una consecuencia
del rápido y acelerado desarrollo económico, alterando la conciencia colectiva.
Pasamos a una idea de sociedad sin normas de conducta. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Para el teórico, cuando la sociedad es moralmente
indefensa, su estado de inseguridad inspira una especie de indulgencia hacia
los actos morales, que se expresa involuntariamente cada vez que se habla de
ellos y hace que su inmoralidad sea menos notable. Entonces, el ejemplo, de
hecho, debe ser temido, no porque sea un ejemplo, sino porque la tolerancia o
la indiferencia social acortan la distancia que debería inspirar. font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-language:PT-BR">
PT-BR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:ES-AR;mso-fareast-language:
PT-BR">Robert K. Merton, en 1939, inspirado en las Ideas de la Escuela de
Chicago, continúa las ideas de Durkheim al demostrar que Anomie se intensifica
al abandonar las normas sociales y legales para cumplir sus deseos. Esta
desagregación normativa sería una disfunción entre las "aspiraciones
prescritas culturalmente" de una sociedad y un "camino socialmente
estructurado para la realización de estas aspiraciones". auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:ES-AR;mso-fareast-language:
PT-BR">Se establece un modelo de felicidad, éxito, progreso a través de la
estructura social; Sin embargo, no se proporcionan los medios adecuados para
cumplir con dichos estándares, lo que finalmente lleva a transgredir las normas
sociales para obtener el ejemplo socialmente impuesto a toda costa, buscando la
satisfacción personal. Por lo tanto, la preocupación social colectiva se pierde
y se reemplaza por la única preocupación individual, donde cada persona se
preocupa solo por lograr sus aspiraciones económicas, independientemente de los
medios empleados. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">El autor establece dos estructuras: a) estructura
cultural de la sociedad, donde los propósitos y objetivos históricos constantes
que determinan los comportamientos individuales socializados, como la búsqueda
de la ascensión social y el éxito; b) la estructura social compuesta de medios
legítimos, que, para Merton
fines (normas sociales y medios legítimos). Afirma que una sociedad está en
armonía cuando los medios legítimos están disponibles y son suficientes para
lograr fines culturales. auto;margin-left:2.0cm;text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:
2"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:2.0cm;text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:
2"> mso-ansi-language:ES-AR">2.3. TEORÍA DE LA ASOCIACIÓN DIFERENCIAL - EDWIN
SUTHERLAND mso-ansi-language:ES-AR"> auto;margin-left:2.0cm;text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:
2"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Desarrollada y presentada por Edwin H. Sutherland,
influenciada por las ideas de la Escuela de Chicago en 1939, la teoría de la
asociación diferencial, la teoría sociológica de la criminología, trajo el
análisis basado en el marco de aprendizaje, partiendo de las ideas
predominantes que ubican la causa del crimen sobre factores biológicos o
psíquicos. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Sutherland mostró cómo la forma de aprendizaje, en el
lugar y con las empresas en las que se inserta, es un factor para la formación
(o no) de un agente criminal. Retirada de las teorías del determinismo como
"el hombre es naturalmente malo", el individuo nace destinado a ser
un criminoso, manifestando tales características físicamente. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Para el autor, la noción de crimen de cuello blanco
está disociada de la pobreza, ya que ocurre fuera de ella y de las patologías
sociales y biológicas asociadas con ella. Puso como factor causal del crimen
las relaciones sociales e interpersonales que pueden estar relacionadas tanto
con la pobreza como con la riqueza. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">La nomenclatura utilizada por Sutherland es
esclarecedora: una asociación diferente de la que se aplicaba anteriormente al
delito (asociada con la falta de condiciones financieras y factores biológicos
(sociopatías y psicopatías asociadas con la pobreza) con la que no había
posibilidad de cambio, estableciendo un determinismo en el factor criminal). auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Sutherland innovó al proporcionar una explicación de
los crímenes cometidos por los ricos, que anteriormente no respaldaban las
explicaciones de las teorías antiguas. Anteriormente, para los crímenes
cometidos por los ricos y poderosos no había justificación para nacimientos
desafortunados, en lugares de extrema miseria, con familias rotas. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:
1;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:3.0cm">
1;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:3.0cm"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Sutherland, un sociólogo estadounidense que introdujo,
además de la Teoría de la Asociación Diferencial, la expresión Crímenes de
cuello blanco (basada en el libro de Albert Sloan y Boyden Saparkes que trata
sobre altos ejecutivos y empresarios) en 1949. Como señala el profesor Gilbert Geis,
“[f]ue en mitad de una desgarradora depresión económica mundial cuando el ES-AR">
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">sociólogo
estadounidense Edwin H. Sutherland acuñó el término delito de cuello blanco”. 150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
concepto, se ha designado line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">un
conjunto de crímenes cometidos por un porcentaje diferente de la sociedad.
Caracterizado por un agente con excelentes posiciones sociales y condiciones
financieras, que utiliza sus cargos para cometer delitos. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Conocidos como White
Collar Crimes o Crimes do Colarinho Branco, los crimines de cuello blanco son
delitos cometidos por personas que tienen algún conocimiento en su alto cargo y
aprovechan esto para practicar sus esfuerzos ilícitos. En ese sentido, el
profesor Gilbert
Geis, catedrático de Criminología Universidad de California, señala que: auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal"> mso-ansi-language:ES-AR">El poder político ya no se obtiene a punta de espada, mso-ansi-language:ES-AR">sino por el dinero mso-ansi-language:ES-AR">; ES-AR">el dinero se saca de los bolsillos de los demás mediante trucos y
maniobras misteriosas ES-AR">, como el funcionamiento de la Bolsa. Se lleva a cabo una guerra
comercial… a "Arial","sans-serif";color:black;mso-ansi-language:ES-AR"> través del perfeccionamiento del arte
del engaño; de la destreza adquirida en dar al comprador la impresión de que
está obteniendo un buen trato ES-AR">. auto;margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal"> ES-AR">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Aún de acuerdo con el dicho maestro, basado en los
ensañamientos de Lombroso: text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal"> ES-AR">[…] los delincuentes
natos son los delincuentes latentes,
de gran poder, a quienes la sociedad
venera como jefes. Cuentan con marcas de delincuencia congénita, pero su
elevada posición suele impedir el reconocimiento de su carácter de
delincuentes. Sus familias, de las que son el azote, pueden descubrirlo; o bien
su naturaleza depravada puede revelarse demasiado tarde, a expensas de todo el
país, al frente del cual les ha situado su propia falta de vergüenza, secundada
por la ignorancia y cobardía de la mayoría. margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal"> ES-AR">
auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Entre las conductas ilegales que se incluyen en esta
designación, podemos enumerar, en la legislación brasileña, los delitos contra
el sistema financiero nacional (Ley 7.492 / 1986), contra la orden fiscal (Ley
8.137 / 1990), contra el orden económico (Ley 8.137 / 1990), los delitos de
licitación ( la ley 8.666 / 1993), contra la orden de pensión (artículos 168-a
y 337-a del Código Penal), el lavado de dinero (ley 9.613 / 1998). text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Cabe destacar que, debido a la baja criminalidad de
este tipo de delitos, ya sea por ignorancia o por la prescripción oficial,
Sutherland acuñó los términos "Figuras de oro" y "Cipher
Negro". Estos, también conocidos como ocultos, son crímenes de cuello
blanco sin descubrir, que caen fuera de las estadísticas sociales. Según
Gonzaga, los autores disfrutan, en este caso, del llamado "cinturón de
impunidad", un vez que sus crímenes están ocultos, lo que se llama la
figura del crimen oculto o negro.
su vez, se correlaciona con los delitos de cuellos blancos conocidos y
castigados, lo que constituye, hoy, una minoría muy pequeña. Sin embargo, en la
academia brasileña, se ha dado otra comprensión a los términos citados,
colocando a los "Cifrados de oro" como crímenes cometidos por
personas de cuello azul, mientras que los "Cifrados ocultos" serían
aquellos cometidos por personas de altos ingresos, encaje (cuello blanco). font-family:"Arial","sans-serif"">
el grado de educación del delincuente para la práctica de delitos de cuello
blanco: y la existencia (o no) de la educación del agente que se produce (o no)
la práctica de delitos de cuello blanco, ya que si ausente, la inteligencia
carecería de inteligencia para la ejecución, el prestigio o el alto cargo; y,
solo si estuviera presente, caracterizaría un crimen de mayor complejidad,
"glamour", dimensión, como más técnico para tratar de escapar de la
culpa. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Además, decir que cuanto más alto sea el nivel
educativo de una sociedad más baja será su tasa de delincuencia está
equivocado. Se podría argumentar sería menor la cantidad de crímenes violentos,
el llamado crimen sangriento o de cuello azul, pero posiblemente los crímenes
serían más elaborados (y, por consecuencia, más complejos para castigar), dada
la mayor técnica e inteligencia del agente. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;line-height:150%;
mso-outline-level:1;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:63.8pt">
mso-outline-level:1;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:63.8pt"> line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">En una comparación entre el Censo realizado en 2000 e
o PNAD de 2009
al 9% (aproximadamente 11.766.782 personas); en relación con la escuela
secundaria, esta tasa pasó del 24% al 35% (45,759,708 personas); La educación
superior ha aumentado del 8% al 14% (18.303.883) en una población de 15 a 64
años. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Entre 1970 y 2016, el número de estudiantes (de 4 a 17
años) en instituciones educativas aumentó del 48% al 94,2%. Según los
indicadores del PNAD, la educación relacionada con la fuerza laboral brasileña
pasó de un promedio de 5,7 años de escolaridad en 1992 a un promedio de 8,8
años en 2012.
realizó inversiones y logró promover un mayor acceso a la educación en el
ámbito territorial brasileño. Sin embargo, desde mediados de 1980 en adelante,
el número de hogares aumentó en un 385%, mientras que el Esta cantidad fue casi
del 1,200%.
Encuesta Nacional de Información entre Pares (INFOPEN) del Ministerio de la
Justicia, referencia al año 2014, que apuntaba a una población carcelaria de
alrededor de 622 mil personas.
según los datos publicados por el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública,
hubo una reducción significativa de los crímenes violentos. %, de 689 a 525, lo
que demuestra que no fue el aumento en la educación responsable de tal
reducción, sino el endurecimiento de los castigos, frenando el sentimiento de "impunidad"
tan presente en otros gobiernos. mso-ansi-language:ES-AR"> auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%">
auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:
1;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:2.0cm">
1;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:2.0cm"> line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
PT-BR">En 2016, la nueva encuesta encontró una reducción en la práctica de los
delitos económicos en Brasil, convirtiéndola en parte del grupo de países con
las tasas más bajas de delitos económicos en el mundo. Entre las causas de la
reducción se encuentran las investigaciones que tuvieron lugar en el país
("operación Lava Jato"), además de la entrada en vigor de la Ley
Anticorrupción. text-align:justify;text-indent:35.45pt;line-height:150%"> mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:ES-AR;mso-fareast-language:
PT-BR">Con respecto al perfil del autor del delito, PwC señaló que la mayoría
de ellos son hombres de mediana edad, con educación secundaria o superior, con
tres a diez años de trabajo en la empresa. A partir de los resultados de la
investigación realizada por PwC, se puede concluir que las ponderaciones de
Sutherland fueron correctas al afirmar que el White Collar Criminal era una
persona con estatus social, antecedentes y una vida estable, la mayoría de los
cuales tenían títulos de pregrado o posgrado. text-align:justify;text-indent:35.45pt;line-height:150%"> mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:ES-AR;mso-fareast-language:
PT-BR">En cuanto a la motivación, las declaraciones de Merton sobre el
aprendizaje sobre el medio ambiente y la falta de preocupación por el colectivo
resultaron apropiadas, ya que PwC concluyó que el factor principal que impulsa
a los delincuentes de cuello blanco a cometer delitos es la oportunidad
mediante el análisis de cuestiones como el tamaño de la ganancia, la dimensión
del riesgo, la compatibilidad con sus ideales y valores. También se debe
considerar que este tipo de delincuentes comete delitos en un entorno en el que
ya están familiarizados.
PT-BR">Es decir, uno aprende del entorno en el que se inserta, ve la
oportunidad de adquirir y mantener altos estándares de condición social y,
finalmente, se decide que la práctica de los Delitos de Cuello Blanco vale la
pena. Una vez más, se observa que el mayor nivel de educación, así como el
medio en el que se inserta este individuo, son factores determinantes para la
práctica de los delitos de cuello blanco mso-ansi-language:ES-AR">. text-align:justify;text-indent:35.45pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Se puede notar, así, con base en las enseñanzas de
Sutherland, que los
delitos económicos cometidos por personas que ocupaban posiciones de poder en
los mundos de la empresa, la política y las profesiones demuestran que las
interpretaciones de la conducta delictiva centradas en cuestiones como la
pobreza, los hogares rotos y los desórdenes psiquiátricos no eran
satisfactorias, puesto que tales circunstancias estaban lejos de ser
características de los delincuentes de cuello blanco, situados en los estratos
más altos del sistema social. text-align:justify;text-indent:35.45pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:
1;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:63.8pt">
1;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:63.8pt"> line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Al final resultó que, los delitos de cuello blanco se
cometen no por falta de condiciones, sino por su mantenimiento o mejora. A
final, como bien dice Sutherland, este tipo de delitos económicos son cometidos por
personas que ocupaban posiciones de poder en los mundos de la empresa, la
política y las profesiones demuestran. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">Por ello, notase que
las interpretaciones de la conducta delictiva centradas en cuestiones como la
pobreza, los hogares rotos y los desórdenes psiquiátricos no son, solamente
analizadas, satisfactorias para explicar el fenómeno criminoso, una vez que
tales circunstancias están lejos de ser características de los delincuentes de
cuello blanco, situados en los estratos más altos del sistema social. mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR"> Se concluye que
aunque Merton y Sutherland tienen diferentes teorías dentro de la Criminología,
ambas convergen en un punto: el entorno en el que se inserta el individuo
influye en el aprendizaje y el mantenimiento de la conducta criminal para
garantizar la continuidad de las condiciones conquistadas (sinceramente o
deshonrosamente), obligando al individuo a una conducta desviada sin ningún
conocimiento del colectivo. Es decir, el entorno influye con las presiones y el
establecimiento de estándares para ser alcanzado, pero las compañías
(individuos) también tienen la misma parte de culpa en el comportamiento
desviado / criminal. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Por ejemplo, en Brasil, los delitos de corrupción a
menudo se denuncian entre representantes políticos. Muchos en su primer mandato
anhelan hacer una diferencia al poner las mejores y más éticas intenciones. Sin
embargo, en la vida política, están siendo "podados" y presentados a
la realidad del "soborno" para obtener "apoyo" para sus
proyectos / propuestas. Enormes cantidades de dinero se desvían de las
necesidades sociales como la salud y la educación, sin la más mínima
preocupación o preocupación por las consecuencias para la sociedad. Como afirmó
Merton, se perdió la "conciencia colectiva", se debilitaron los lazos
y se enfatizó la falta de solidaridad con los demás. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Ahora, incluso si el hombre más honesto fue colocado
en el Congreso brasileño, difícilmente podría obtener la aprobación y el
respaldo de sus ideas sin "ajustarse" a las costumbres de esa
"Casa de la Democracia". Casi un derecho consuetudinario en el campo
de la corrupción. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Los intercambios "mensuales y mensuales"
corrompen a los nuevos miembros, los ministros son nombrados a los más altos
Tribunales de Justicia con la esperanza de que adopten un cierto comportamiento
de favoritismo a quienes los han designado. Todos son ejemplos prácticos de las
dos teorías discutidas en este documento que, como ya se mencionó, aunque
distintas en el alcance teórico, convergen en la vida cotidiana de la Sociedad
Brasileña. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:
1;mso-list:l1 level1 lfo2">
1;mso-list:l1 level1 lfo2"> mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">ANDRADE,
Manuel da Costa Andrade; DIAS, Jorge de Figueiredo. Criminologia: O homem
delinquente e a sociedade criminógena. Coimbra: Coimbra Editora, 1992. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">BARATTA,
Alessandro. Criminologia crítica e crítica do direito penal: Introdução à
sociologia do direito penal. 6. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2011. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">BERISTAIN,
Antonio. Nova criminologia à luz do direito penal e da vitimologia. Trad.
Cândido Furtado Maia Neto. Brasília: Universidade de Brasília: São Paulo:
Imprensa Oficial do Estado, 2000. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">DONNA, Edgardo Alberto. Persona
y derecho, 1. ed., Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 2019. font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">CALHAU,
Lélio Braga; Resumo de Criminologia - 4.ed. Revista ampliada e atualizada. Editora
Impetus, Niterói, RJ. 2009. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">CERVINI,
Raul; A cifra negra da criminalidade oculta. Disponível em:
<http://www.amprs.com.br/public/arquivos/revista_artigo/arquivo_12852519…;.
acesso em 28 set. 2019. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">DIAS, Jorge de Figueiredo; ANDRADE, Manoel da
Costa. Criminologia: o homem delinqüente e a sociedade criminógena. Coimbra:
Coimbra Editora, 1997. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">DURKHEIM, Émile. As regras do método
sociológico. 3. ed. Trad. Maria Isaura. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">______. O Suicídio. São Paulo: Martin Claret,
2003. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">______. Os pensadores. Da divisão do trabalho
social; As regras do método sociológico; O suicídio; As formas elementares da
vida religiosa. Traduções de Carlos Alberto Ribeiro de Moura [et al]. São
Paulo: Abril Cultural, 1978. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> mso-ansi-language:EN-CA">_______. “Crime: It’s Causes and Remedies”
(1913). font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:EN-CA"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">FERRO, Ana Luiza Almeida. Sutherland, a
teoria da associação diferencial e o crime de colarinho branco. De jure.
Revista jurídica do Ministério Público do Estado de Minas Gerais, n. 11, p.
144-167, jul./dez., 2008. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">FREITAS, Wagner Cinelli de Paula. Espaço
urbano e criminalidade: lições da escola de Chicago. São Paulo:
Método, 2004.
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">GONZAGA, Christiano. Manual de Criminologia.
São Paulo:Saraiva Educação, 2018. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">HASSEMER, Winfried. Introdução aos
fundamentos do Direito Penal. Tradução de Pablo Rodrigo Aflen da Silva. Porto
Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2005. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:PT-BR">https://www.pwc.com.br/pt/publicacoes/servicos/assets/consultoria-negoc…
(Aceso em 19 de abril de 2017) text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:PT-BR">https://www.pwc.com.br/pt/publicacoes/servicos/assets/consultoria-negoc…
(Aceso em 18 de abril de 2017) text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E
ESTATÍSTICA. Disponível em
https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/educacao.html. Acesso 08 de out
2019. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">LOMBROSO, Cesare. “L’Uomo
delinquente” text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">OLIVEIRA, Edmundo; ZAFFARONI, Eugênio Raul.
Criminologia e Política Criminal. Rio de Janeiro: GZ Editora, 2010. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">PLATÃO. As Leis. São Paulo: Edipro, 1999. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">RAUTER, Cristina. Criminologia e subjetividade
no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 2003. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">SABADELL, Ana Lucia. Manual de sociologia
jurídica. Introdução a uma leitura. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">SANTOS, Cláudia Maria Cruz. O crime do
colarinho branco: da origem do conceito e sua relevância criminológica à
questão da desigualdade na administração da justiça penal. Coimbra:Coimbra ed,
2001. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">SUTHERLAND, Edwin H., White Collar Crime, The
Uncut Version, Yale University, New Heaven and London, - tradução em espanhol -
"El delito de cuello blanco", Editorial bdef, Montevideo – Buenos
Aires, 2009. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> 150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:EN-CA">SUTHERLAND,
Edwin H.; CRESSEY, Donald R. A theory of differencial association in CULLEN,
Francis T., AGNEW, Robert. Criminological theory: past to present. 2.
ed. Los Angeles: Roxbury Publishing Company, 2003.
collar blanco: una convergencia entre Suntherland y Merton auto;text-align:right"> mso-ansi-language:ES-AR"> auto;text-align:right"> mso-ansi-language:ES-AR">FILIPE MAIA BROETO NUNES
[1]
line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> auto;text-align:center"> mso-ansi-language:ES-AR">auto;text-align:center"> mso-ansi-language:ES-AR">RESUMEN auto;text-align:center"> mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;line-height:normal"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">Este artículo
analiza, desde un punto de vista macroscópico, la causa de los delitos de
cuello blanco cometidos por personas con alto nivel social y escolar, bajo el
aspecto sociológico de la criminología, utilizando dos grandes exponentes de la
Escuela de Chicago (comenzando a mediados de la década de 1900 en oposición a
las ideas predicadas por la sociología especulativa de Europa): Edwin
Sutherland y Robert King Merton. Merton, al elaborar la Teoría de la anomia, un
trabajo inspirado en los estudios de Durkheim, concluye que la estructura
social conduce a la práctica del delito, ya que establece estándares que deben
lograrse sin, sin embargo, proporcionar medios adecuados para esto, como una
formación académica adecuada, por ejemplo. Ante esta presión, hay un
debilitamiento de las relaciones sociales, que se convierte en una preocupación
individual urgente para lograr estándares impuestos socialmente,
independientemente de la legalidad de los medios utilizados para alcanzarlos.
Finalmente, uno termina olvidando los límites sociales y la regulación legal de
los actos realizados, generando una falsa idea de la ausencia de normas
[sociales]. Sutherland, en su Teoría de la Asociación Diferencial, disipa el
estigma de que los delincuentes son solo aquellos social y económicamente
desfavorecidos (el hombre delincuente estereotípico clásico, así lo demuestra
Lombroso) que demuestran y estudian crímenes cometidos por personas de
excelente reputación financiera y reputación en la sociedad. Analizaremos las
diferencias entre los teóricos antes mencionados y el punto de conversión entre
las dos teorías que, desde la perspectiva de este estudio, sería la conclusión
más apropiada como causa de los delitos de cuello blanco. text-align:justify"> mso-ansi-language:ES-AR">PALABRAS CLAVE: mso-ansi-language:ES-AR">Delitos; cuello blanco; escolaridad Suntherland;
Merton auto;text-align:center">
auto;text-align:center">ABSTRACT auto;text-align:center">
text-align:justify"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:EN-CA">This article
analyzes, from a macroscopic point of view, the cause of white-collar crimes
committed by people with high social and school level, under the sociological
aspect of criminology using two great exponents of the Chicago School (beginning
in the mid-1900s against the ideas preached by the speculative sociology of
Europe): Edwin Sutherland and Robert King Merton. Merton, in elaborating the
Theory of Anomie, a work inspired by Durkheim's studies, concludes that social
structure leads to the practice of crime since it establishes standards that
must be achieved without, however, providing adequate means for this, such as
adequate academic formation, for example. example. In the face of this
pressure, there is a weakening of social relations, turning into an urgent
individual concern to achieve socially imposed standards, regardless of the
legality of the means used to achieve them. Finally, one ends up forgetting the
social limits and the legal regulation of the acts performed, generating a
false idea of the absence of [social] norms. Sutherland, in his Differential
Association Theory, dispels the stigma that criminals are only those socially
and economically disadvantaged (the classic stereotypical delinquent man, so
evidenced by Lombroso) demonstrating and studying crimes committed by people of
excellent financial standing and reputation in society. We will analyze the
differences between the aforementioned theorists and the conversion point
between the two theories which, from the perspective of this study, would be
the most appropriate conclusion as the cause of White Collar Crimes. text-align:justify"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:EN-CA">
text-align:justify"> mso-ansi-language:EN-CA">KEYWORDS: mso-ansi-language:EN-CA">Crimes; White collar; schooling; Suntherland; Merton text-align:justify"> mso-ansi-language:EN-CA"> text-align:justify"> mso-ansi-language:EN-CA">
12.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext">RESUMEN
mso-fareast-font-family:Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;color:windowtext;
mso-fareast-language:EN-US">
PT-BR">
text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:22.0pt right dotted 424.7pt">style='font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif"'> style='mso-element:field-begin'> style='mso-spacerun:yes'> TOC \o "1-3" \h \z \u style='mso-element:field-separator'> mso-no-proof:yes">INCTRODUCIÓN..
style='font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";
color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:
none;text-underline:none'>
PAGEREF _Toc24304232 \h 4
08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000D0000005F0054006F006300320034003300300034003200330032000000
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext;display:
none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:none;text-underline:
none'>
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes">
CRIMINOLÓGICAS: APUNTES GENERALES..
style='font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";
color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:
none;text-underline:none'>
PAGEREF _Toc24304233 \h 5
08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000D0000005F0054006F006300320034003300300034003200330033000000
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext;display:
none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:none;text-underline:
none'>
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes"> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:44.0pt right dotted 424.7pt"> mso-no-proof:yes">2.1 mso-no-proof:yes">ESCUELA DE CHICAGO..
style='font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";
color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:
none;text-underline:none'>
PAGEREF _Toc24304234 \h 5
08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000D0000005F0054006F006300320034003300300034003200330034000000
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext;display:
none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:none;text-underline:
none'>
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes"> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:44.0pt right dotted 424.7pt"> mso-no-proof:yes">2.2. mso-no-proof:yes">TEORIA DE LA ANOMIA – ROBERT MERTON..
style='font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";
color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:
none;text-underline:none'>
PAGEREF _Toc24304235 \h 6
08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000D0000005F0054006F006300320034003300300034003200330035000000
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext;display:
none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:none;text-underline:
none'>
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes"> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:right dotted 424.7pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">2.3. TEORÍA DE LA ASOCIACIÓN
DIFERENCIAL - EDWIN SUTHERLAND..
style='font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";
color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:
none;text-underline:none'>
PAGEREF _Toc24304236 \h 7
08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000D0000005F0054006F006300320034003300300034003200330036000000
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext;display:
none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:none;text-underline:
none'>
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes"> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:22.0pt right dotted 424.7pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">3. "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">CRÍMENES DE
CUELLO BLANCO..
style='font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";
color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:
none;text-underline:none'>
PAGEREF _Toc24304237 \h 8
08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000D0000005F0054006F006300320034003300300034003200330037000000
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext;display:
none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:none;text-underline:
none'>
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes"> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:22.0pt right dotted 424.7pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">4. "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">ASPECTOS
EDUCATIVOS Y SUS RELACIONES CON LOS ÍNDICES CRIMINOLÓGICOS EN BRASIL..
style='font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";
color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:
none;text-underline:none'>
PAGEREF _Toc24304238 \h 10
08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000D0000005F0054006F006300320034003300300034003200330038000000
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext;display:
none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:none;text-underline:
none'>
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes"> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:22.0pt right dotted 424.7pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">5. "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">DE LA TEORÍA A
LA PRÁCTICA: APLICACIÓN DE TEORÍAS EN EL ANÁLISIS DE LOS DELITOS DE COLLAR
BLANCO EN LA SOCIEDAD BRASILEÑA..
style='font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";
color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:
none;text-underline:none'>
PAGEREF _Toc24304239 \h 11
08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000D0000005F0054006F006300320034003300300034003200330039000000
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext;display:
none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:none;text-underline:
none'>
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes"> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:22.0pt right dotted 424.7pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">CONSIDERACIONES FINALES..
style='font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";
color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:
none;text-underline:none'>
PAGEREF _Toc24304240 \h 13
08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000D0000005F0054006F006300320034003300300034003200340030000000
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext;display:
none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:none;text-underline:
none'>
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes"> text-align:justify;line-height:150%;tab-stops:22.0pt right dotted 424.7pt"> mso-ansi-language:ES-AR;mso-no-proof:yes">REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..
style='font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";
color:windowtext;display:none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:
none;text-underline:none'>
PAGEREF _Toc24304241 \h 15
08D0C9EA79F9BACE118C8200AA004BA90B02000000080000000D0000005F0054006F006300320034003300300034003200340031000000
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";color:windowtext;display:
none;mso-hide:screen;mso-no-proof:yes;text-decoration:none;text-underline:
none'>
mso-fareast-language:PT-BR;mso-no-proof:yes">
style='font-size:12.0pt;line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif"'> style='mso-element:field-end'>
auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;line-height:150%;mso-outline-level:1;mso-list:l0 level1 lfo1">
150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial">1.
INCTRODUCIÓN
150%;font-family:"Arial","sans-serif""> auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;line-height:150%;mso-outline-level:1;mso-list:l0 level1 lfo1">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Gran filósofo con obras escritas mucho antes del
calendario gregoriano, Platón (428-7 a. C. - 348-7 a. C.), en su obra "Las
leyes", coloca el crimen como una enfermedad, formada por las pasiones del
trípode (envidia, celos, ambición, cólera), la incesante búsqueda del placer y
la ignorancia. Este hallazgo muestra que el estudio y el intento de comprender
los crímenes, ya sea desde una perspectiva legal o incluso social, no es
reciente, se remonta a períodos anteriores a Jesucristo, un hito para la
sociedad cristiana. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Con la evolución de la estructura social y, en
consecuencia, del Estado de derecho democrático, el derecho penal comenzó a
abordar cuestiones más complejas, no solo castigando (teorías retributivas
meramente absolutas, que tiene como uno de los máximos exponentes a Emanuel
Kant
[2]
),pero para identificar y prevenir las causas del delito, por ejemplo. Adoptó un
papel no solo punitivo y reparador, sino también preventivo. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Específicamente dentro de esta contención de la ley,
la "Criminología" fue responsable del estudio de todas las variables
de un delito: perfil criminal, causas que conducen a la comisión de un delito,
razones de impunidad en ciertos delitos, factores sociológicos. A los fines del
estudio de este artículo, un punto particular es de interés: los delitos de
cuello blanco, que forman un capítulo separado en la historia de la
criminología, que se ocupa en mayor medida de los crímenes de sangre
característicos de menos (o nada) clases ricas.
[3]
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">En su función de demostrar las características delcrimen que lo sustenta y cómo se propaga a la sociedad, la Criminología, en su
intento de organizar / sistematizar, finalmente originó varias "Escuelas
Criminológicas": la Ilustración, el Humanitarismo, el Liberalismo Burgués
o la "Filosofía de las Luces"; la Escuela Clásica (Marqués de
Beccaria, Francesco Carrara); la escuela positivista (Cesare Lombroso; Erico
Ferri; Raffaelle Garafalo) escuela franco-belga (Durkheim); Escuela ecléctica o
intermedia (Terza Scuola), escuela interaccionista / enfoque de criminología o
etiquetado, (etnometodología y criminología racial - escuela de Chicago), que
se convirtió en objeto de estudio. font-family:"Arial","sans-serif""> mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> font-family:"Arial","sans-serif"">
margin-bottom:0cm;margin-left:42.55pt;margin-bottom:.0001pt;mso-add-space:auto;
text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:1;mso-list:l0 level1 lfo1;
tab-stops:63.8pt">
line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial;
mso-ansi-language:ES-AR">2.
line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">ESCUELAS
CRIMINOLÓGICAS: APUNTES GENERALES
text-align:justify;mso-outline-level:2;tab-stops:78.0pt"> margin-bottom:0cm;margin-left:2.0cm;margin-bottom:.0001pt;mso-add-space:auto;
text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:2;mso-list:l0 level2 lfo1;
tab-stops:78.0pt">
115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial">2.1
115%;font-family:"Arial","sans-serif"">ESCUELA DE CHICAGO
line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif""> margin-bottom:0cm;margin-left:2.0cm;margin-bottom:.0001pt;mso-add-space:auto;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:2;mso-list:l0 level2 lfo1;
tab-stops:78.0pt"> 115%;font-family:"Arial","sans-serif"">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">El desarrollo industrial y financiero de finales del
siglo XIX y, en consecuencia, los cambios en la estructura laboral y social de
la época, los Estados Unidos de América trajeron un nuevo modelo de desarrollo
económico sin ninguna correspondencia con los modelos europeos. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Ante esto, a principios del siglo XX, los pensamientos
positivistas europeos, como los de Lombroso y Garófalo, fueron reemplazados por
un nuevo movimiento sociológico, nacido en la ciudad de Chicago, basado en los
fenómenos de expansión de la ciudad y sus repercusiones, especialmente en el
ámbito criminal. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">A la escuela de Chicago, como el principal punto de
desarrollo de esta nueva academia de estudios criminológicos, se debió al
crecimiento demográfico exorbitante de 4.000 en 1840 a 2.7 millones en 1920. font-family:"Arial","sans-serif"">
[5]
mso-ansi-language:ES-AR"> Esta expansión desordenada, obviamente, condujo a laexpansión de la ciudad sin ninguna planificación, causando, por consenso, el
aumento de las periferias y, por lo tanto, un punto culminante de los problemas
sociales, familiares, morales y culturales traducidos en el fenómeno del
crimen. text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Una contribución importante aportada por la escuela en
cuestión fue la metodología de investigación sobre las tasas de homicidio
divididas por vecindarios, analizando individualmente los aspectos que
causarían el aumento o la disminución de los delitos. auto;margin-left:2.0cm;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:
2;mso-list:l1 level2 lfo2;tab-stops:3.0cm"> 115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial">
auto;margin-left:2.0cm;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:
2;mso-list:l1 level2 lfo2;tab-stops:3.0cm">
115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial">2.2.
TEORIA
DE LA ANOMIA – ROBERT MERTON
2;mso-list:l1 level2 lfo2;tab-stops:3.0cm">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">La palabra "Anomia" proviene del griego
etimológicamente (a = ausencia; nomos = ley) y significa la ausencia de ley, lo
que implica la idea de iniquidad, injusticia y desorden. Empleado,
inicialmente, por el sociólogo Emile Durkheim, el término "Anomia" se
utilizó para expresar la pérdida de efectividad o el colapso de las normas y
valores vigentes en una sociedad. Esto, según el autor, sería una consecuencia
del rápido y acelerado desarrollo económico, alterando la conciencia colectiva.
Pasamos a una idea de sociedad sin normas de conducta. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Para el teórico, cuando la sociedad es moralmente
indefensa, su estado de inseguridad inspira una especie de indulgencia hacia
los actos morales, que se expresa involuntariamente cada vez que se habla de
ellos y hace que su inmoralidad sea menos notable. Entonces, el ejemplo, de
hecho, debe ser temido, no porque sea un ejemplo, sino porque la tolerancia o
la indiferencia social acortan la distancia que debería inspirar. font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-language:PT-BR">
[6]
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:ES-AR;mso-fareast-language:PT-BR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:ES-AR;mso-fareast-language:
PT-BR">Robert K. Merton, en 1939, inspirado en las Ideas de la Escuela de
Chicago, continúa las ideas de Durkheim al demostrar que Anomie se intensifica
al abandonar las normas sociales y legales para cumplir sus deseos. Esta
desagregación normativa sería una disfunción entre las "aspiraciones
prescritas culturalmente" de una sociedad y un "camino socialmente
estructurado para la realización de estas aspiraciones". auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:ES-AR;mso-fareast-language:
PT-BR">Se establece un modelo de felicidad, éxito, progreso a través de la
estructura social; Sin embargo, no se proporcionan los medios adecuados para
cumplir con dichos estándares, lo que finalmente lleva a transgredir las normas
sociales para obtener el ejemplo socialmente impuesto a toda costa, buscando la
satisfacción personal. Por lo tanto, la preocupación social colectiva se pierde
y se reemplaza por la única preocupación individual, donde cada persona se
preocupa solo por lograr sus aspiraciones económicas, independientemente de los
medios empleados. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">El autor establece dos estructuras: a) estructura
cultural de la sociedad, donde los propósitos y objetivos históricos constantes
que determinan los comportamientos individuales socializados, como la búsqueda
de la ascensión social y el éxito; b) la estructura social compuesta de medios
legítimos, que, para Merton
[7]
mso-ansi-language:ES-AR">, están disponibles para individuos socializados parafines (normas sociales y medios legítimos). Afirma que una sociedad está en
armonía cuando los medios legítimos están disponibles y son suficientes para
lograr fines culturales. auto;margin-left:2.0cm;text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:
2"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:2.0cm;text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:
2"> mso-ansi-language:ES-AR">2.3. TEORÍA DE LA ASOCIACIÓN DIFERENCIAL - EDWIN
SUTHERLAND mso-ansi-language:ES-AR"> auto;margin-left:2.0cm;text-align:justify;line-height:150%;mso-outline-level:
2"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Desarrollada y presentada por Edwin H. Sutherland,
influenciada por las ideas de la Escuela de Chicago en 1939, la teoría de la
asociación diferencial, la teoría sociológica de la criminología, trajo el
análisis basado en el marco de aprendizaje, partiendo de las ideas
predominantes que ubican la causa del crimen sobre factores biológicos o
psíquicos. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Sutherland mostró cómo la forma de aprendizaje, en el
lugar y con las empresas en las que se inserta, es un factor para la formación
(o no) de un agente criminal. Retirada de las teorías del determinismo como
"el hombre es naturalmente malo", el individuo nace destinado a ser
un criminoso, manifestando tales características físicamente. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Para el autor, la noción de crimen de cuello blanco
está disociada de la pobreza, ya que ocurre fuera de ella y de las patologías
sociales y biológicas asociadas con ella. Puso como factor causal del crimen
las relaciones sociales e interpersonales que pueden estar relacionadas tanto
con la pobreza como con la riqueza. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">La nomenclatura utilizada por Sutherland es
esclarecedora: una asociación diferente de la que se aplicaba anteriormente al
delito (asociada con la falta de condiciones financieras y factores biológicos
(sociopatías y psicopatías asociadas con la pobreza) con la que no había
posibilidad de cambio, estableciendo un determinismo en el factor criminal). auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Sutherland innovó al proporcionar una explicación de
los crímenes cometidos por los ricos, que anteriormente no respaldaban las
explicaciones de las teorías antiguas. Anteriormente, para los crímenes
cometidos por los ricos y poderosos no había justificación para nacimientos
desafortunados, en lugares de extrema miseria, con familias rotas. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:
1;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:3.0cm">
line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial;
mso-ansi-language:ES-AR">3.
mso-ansi-language:ES-AR">CRÍMENES DE CUELLO BLANCO
line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:1;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:3.0cm"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Sutherland, un sociólogo estadounidense que introdujo,
además de la Teoría de la Asociación Diferencial, la expresión Crímenes de
cuello blanco (basada en el libro de Albert Sloan y Boyden Saparkes que trata
sobre altos ejecutivos y empresarios) en 1949. Como señala el profesor Gilbert Geis,
“[f]ue en mitad de una desgarradora depresión económica mundial cuando el ES-AR">
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">sociólogo
estadounidense Edwin H. Sutherland acuñó el término delito de cuello blanco”. 150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
[8]
font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">Por medio de eseconcepto, se ha designado line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">un
conjunto de crímenes cometidos por un porcentaje diferente de la sociedad.
Caracterizado por un agente con excelentes posiciones sociales y condiciones
financieras, que utiliza sus cargos para cometer delitos. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Conocidos como White
Collar Crimes o Crimes do Colarinho Branco, los crimines de cuello blanco son
delitos cometidos por personas que tienen algún conocimiento en su alto cargo y
aprovechan esto para practicar sus esfuerzos ilícitos. En ese sentido, el
profesor Gilbert
Geis, catedrático de Criminología Universidad de California, señala que: auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal"> mso-ansi-language:ES-AR">El poder político ya no se obtiene a punta de espada, mso-ansi-language:ES-AR">sino por el dinero mso-ansi-language:ES-AR">; ES-AR">el dinero se saca de los bolsillos de los demás mediante trucos y
maniobras misteriosas ES-AR">, como el funcionamiento de la Bolsa. Se lleva a cabo una guerra
comercial… a "Arial","sans-serif";color:black;mso-ansi-language:ES-AR"> través del perfeccionamiento del arte
del engaño; de la destreza adquirida en dar al comprador la impresión de que
está obteniendo un buen trato ES-AR">. auto;margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal"> ES-AR">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Aún de acuerdo con el dicho maestro, basado en los
ensañamientos de Lombroso: text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">
margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal"> ES-AR">[…] los delincuentes
natos son los delincuentes latentes,
de gran poder, a quienes la sociedad
venera como jefes. Cuentan con marcas de delincuencia congénita, pero su
elevada posición suele impedir el reconocimiento de su carácter de
delincuentes. Sus familias, de las que son el azote, pueden descubrirlo; o bien
su naturaleza depravada puede revelarse demasiado tarde, a expensas de todo el
país, al frente del cual les ha situado su propia falta de vergüenza, secundada
por la ignorancia y cobardía de la mayoría. margin-left:4.0cm;text-align:justify;line-height:normal"> ES-AR">
auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Entre las conductas ilegales que se incluyen en esta
designación, podemos enumerar, en la legislación brasileña, los delitos contra
el sistema financiero nacional (Ley 7.492 / 1986), contra la orden fiscal (Ley
8.137 / 1990), contra el orden económico (Ley 8.137 / 1990), los delitos de
licitación ( la ley 8.666 / 1993), contra la orden de pensión (artículos 168-a
y 337-a del Código Penal), el lavado de dinero (ley 9.613 / 1998). text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Cabe destacar que, debido a la baja criminalidad de
este tipo de delitos, ya sea por ignorancia o por la prescripción oficial,
Sutherland acuñó los términos "Figuras de oro" y "Cipher
Negro". Estos, también conocidos como ocultos, son crímenes de cuello
blanco sin descubrir, que caen fuera de las estadísticas sociales. Según
Gonzaga, los autores disfrutan, en este caso, del llamado "cinturón de
impunidad", un vez que sus crímenes están ocultos, lo que se llama la
figura del crimen oculto o negro.
[11]
mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">La expresión "Golden Cipher" o Douradas, asu vez, se correlaciona con los delitos de cuellos blancos conocidos y
castigados, lo que constituye, hoy, una minoría muy pequeña. Sin embargo, en la
academia brasileña, se ha dado otra comprensión a los términos citados,
colocando a los "Cifrados de oro" como crímenes cometidos por
personas de cuello azul, mientras que los "Cifrados ocultos" serían
aquellos cometidos por personas de altos ingresos, encaje (cuello blanco). font-family:"Arial","sans-serif"">
[12]
mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Tenga en cuenta la importancia de la escolarización,el grado de educación del delincuente para la práctica de delitos de cuello
blanco: y la existencia (o no) de la educación del agente que se produce (o no)
la práctica de delitos de cuello blanco, ya que si ausente, la inteligencia
carecería de inteligencia para la ejecución, el prestigio o el alto cargo; y,
solo si estuviera presente, caracterizaría un crimen de mayor complejidad,
"glamour", dimensión, como más técnico para tratar de escapar de la
culpa. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Además, decir que cuanto más alto sea el nivel
educativo de una sociedad más baja será su tasa de delincuencia está
equivocado. Se podría argumentar sería menor la cantidad de crímenes violentos,
el llamado crimen sangriento o de cuello azul, pero posiblemente los crímenes
serían más elaborados (y, por consecuencia, más complejos para castigar), dada
la mayor técnica e inteligencia del agente. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;line-height:150%;
mso-outline-level:1;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:63.8pt">
mso-fareast-font-family:Arial;mso-ansi-language:ES-AR">4.
line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">ASPECTOS
EDUCATIVOS Y SUS RELACIONES CON LOS ÍNDICES CRIMINOLÓGICOS EN BRASIL
mso-outline-level:1;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:63.8pt"> line-height:150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">En una comparación entre el Censo realizado en 2000 e
o PNAD de 2009
[13]
mso-ansi-language:ES-AR">, el porcentaje de personas sin educación bajó del 10%al 9% (aproximadamente 11.766.782 personas); en relación con la escuela
secundaria, esta tasa pasó del 24% al 35% (45,759,708 personas); La educación
superior ha aumentado del 8% al 14% (18.303.883) en una población de 15 a 64
años. auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Entre 1970 y 2016, el número de estudiantes (de 4 a 17
años) en instituciones educativas aumentó del 48% al 94,2%. Según los
indicadores del PNAD, la educación relacionada con la fuerza laboral brasileña
pasó de un promedio de 5,7 años de escolaridad en 1992 a un promedio de 8,8
años en 2012.
[14]
mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">De esto se puede concluir que el sector de Educaciónrealizó inversiones y logró promover un mayor acceso a la educación en el
ámbito territorial brasileño. Sin embargo, desde mediados de 1980 en adelante,
el número de hogares aumentó en un 385%, mientras que el Esta cantidad fue casi
del 1,200%.
[15]
mso-ansi-language:ES-AR"> En este sentido, corrobora la últimaEncuesta Nacional de Información entre Pares (INFOPEN) del Ministerio de la
Justicia, referencia al año 2014, que apuntaba a una población carcelaria de
alrededor de 622 mil personas.
[16]
mso-ansi-language:ES-AR"> auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Recientemente, precisamente en agosto de este año,según los datos publicados por el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública,
hubo una reducción significativa de los crímenes violentos. %, de 689 a 525, lo
que demuestra que no fue el aumento en la educación responsable de tal
reducción, sino el endurecimiento de los castigos, frenando el sentimiento de "impunidad"
tan presente en otros gobiernos. mso-ansi-language:ES-AR"> auto;margin-left:0cm;text-align:justify;text-indent:35.4pt;line-height:150%">
auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:
1;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:2.0cm">
line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial;
mso-ansi-language:ES-AR">5.
line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">DE
LA TEORÍA A LA PRÁCTICA: APLICACIÓN DE TEORÍAS EN EL ANÁLISIS DE LOS DELITOS DE
COLLAR BLANCO EN LA SOCIEDAD BRASILEÑA
1;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:2.0cm"> line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
Según
el último informe preparado por el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) basado en
datos del STJ, los cinco tribunales regionales y los TJ de las 27 unidades
federadas, y publicado en 2013, había 25,799 casos de delitos de cuello blanco
hasta 2012, pendientes en la justicia brasileña, dejando solo 205 acusados
condenados definitivamente.
[18]
Del
mismo modo, en 2014 y 2016, Price Water House Coopers (“PwC”) realizó dos
encuestas sobre la ocurrencia de delitos económicos en Brasil y en todo el
mundo. La metodología de la encuesta utilizada fue la entrevista a 5.128
ejecutivos de más de 95 países, 132 de ellos brasileños, con el 45% de los
brasileños entrevistados con puestos de alta dirección.
La
compañía bajo revisión llegó a las siguientes conclusiones (cubriendo el
período de 24 meses previo a la encuesta 2012-2013): a) En comparación con la encuesta
realizada en 2011, el porcentaje de compañías brasileñas que informaron haber
sufrido algún tipo de delito económico se redujo de 33% en 2011 a 27% en 2014.
b) Hubo un aumento significativo en la práctica de delitos de corrupción pasiva
y activa entre 2009 y 2014. En estos 5 años, estos delitos se han convertido en
el tercer tipo más común de fraude financiero. en Brasil, saltando del 7% en
2009, el 18% en 2011 y el 28% en 2014; c) 74% de los encuestados brasileños
declararon que la oportunidad es el factor principal para cometer un delito
económico; d) Para el 64% de los encuestados brasileños y el 56% del total de
encuestados, la persona responsable de los delitos económicos es interna de la
empresa.
PT-BR">En 2016, la nueva encuesta encontró una reducción en la práctica de los
delitos económicos en Brasil, convirtiéndola en parte del grupo de países con
las tasas más bajas de delitos económicos en el mundo. Entre las causas de la
reducción se encuentran las investigaciones que tuvieron lugar en el país
("operación Lava Jato"), además de la entrada en vigor de la Ley
Anticorrupción. text-align:justify;text-indent:35.45pt;line-height:150%"> mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:ES-AR;mso-fareast-language:
PT-BR">Con respecto al perfil del autor del delito, PwC señaló que la mayoría
de ellos son hombres de mediana edad, con educación secundaria o superior, con
tres a diez años de trabajo en la empresa. A partir de los resultados de la
investigación realizada por PwC, se puede concluir que las ponderaciones de
Sutherland fueron correctas al afirmar que el White Collar Criminal era una
persona con estatus social, antecedentes y una vida estable, la mayoría de los
cuales tenían títulos de pregrado o posgrado. text-align:justify;text-indent:35.45pt;line-height:150%"> mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:ES-AR;mso-fareast-language:
PT-BR">En cuanto a la motivación, las declaraciones de Merton sobre el
aprendizaje sobre el medio ambiente y la falta de preocupación por el colectivo
resultaron apropiadas, ya que PwC concluyó que el factor principal que impulsa
a los delincuentes de cuello blanco a cometer delitos es la oportunidad
mediante el análisis de cuestiones como el tamaño de la ganancia, la dimensión
del riesgo, la compatibilidad con sus ideales y valores. También se debe
considerar que este tipo de delincuentes comete delitos en un entorno en el que
ya están familiarizados.
[19]
mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:35.45pt;line-height:150%"> mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:ES-AR;mso-fareast-language:PT-BR">Es decir, uno aprende del entorno en el que se inserta, ve la
oportunidad de adquirir y mantener altos estándares de condición social y,
finalmente, se decide que la práctica de los Delitos de Cuello Blanco vale la
pena. Una vez más, se observa que el mayor nivel de educación, así como el
medio en el que se inserta este individuo, son factores determinantes para la
práctica de los delitos de cuello blanco mso-ansi-language:ES-AR">. text-align:justify;text-indent:35.45pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Se puede notar, así, con base en las enseñanzas de
Sutherland, que los
delitos económicos cometidos por personas que ocupaban posiciones de poder en
los mundos de la empresa, la política y las profesiones demuestran que las
interpretaciones de la conducta delictiva centradas en cuestiones como la
pobreza, los hogares rotos y los desórdenes psiquiátricos no eran
satisfactorias, puesto que tales circunstancias estaban lejos de ser
características de los delincuentes de cuello blanco, situados en los estratos
más altos del sistema social. text-align:justify;text-indent:35.45pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:
1;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:63.8pt">
line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial;
mso-ansi-language:ES-AR">6.
line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">CONSIDERACIONES
FINALES
1;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:63.8pt"> line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Al final resultó que, los delitos de cuello blanco se
cometen no por falta de condiciones, sino por su mantenimiento o mejora. A
final, como bien dice Sutherland, este tipo de delitos económicos son cometidos por
personas que ocupaban posiciones de poder en los mundos de la empresa, la
política y las profesiones demuestran. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">Por ello, notase que
las interpretaciones de la conducta delictiva centradas en cuestiones como la
pobreza, los hogares rotos y los desórdenes psiquiátricos no son, solamente
analizadas, satisfactorias para explicar el fenómeno criminoso, una vez que
tales circunstancias están lejos de ser características de los delincuentes de
cuello blanco, situados en los estratos más altos del sistema social. mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR"> Se concluye que
aunque Merton y Sutherland tienen diferentes teorías dentro de la Criminología,
ambas convergen en un punto: el entorno en el que se inserta el individuo
influye en el aprendizaje y el mantenimiento de la conducta criminal para
garantizar la continuidad de las condiciones conquistadas (sinceramente o
deshonrosamente), obligando al individuo a una conducta desviada sin ningún
conocimiento del colectivo. Es decir, el entorno influye con las presiones y el
establecimiento de estándares para ser alcanzado, pero las compañías
(individuos) también tienen la misma parte de culpa en el comportamiento
desviado / criminal. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Por ejemplo, en Brasil, los delitos de corrupción a
menudo se denuncian entre representantes políticos. Muchos en su primer mandato
anhelan hacer una diferencia al poner las mejores y más éticas intenciones. Sin
embargo, en la vida política, están siendo "podados" y presentados a
la realidad del "soborno" para obtener "apoyo" para sus
proyectos / propuestas. Enormes cantidades de dinero se desvían de las
necesidades sociales como la salud y la educación, sin la más mínima
preocupación o preocupación por las consecuencias para la sociedad. Como afirmó
Merton, se perdió la "conciencia colectiva", se debilitaron los lazos
y se enfatizó la falta de solidaridad con los demás. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Ahora, incluso si el hombre más honesto fue colocado
en el Congreso brasileño, difícilmente podría obtener la aprobación y el
respaldo de sus ideas sin "ajustarse" a las costumbres de esa
"Casa de la Democracia". Casi un derecho consuetudinario en el campo
de la corrupción. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">Los intercambios "mensuales y mensuales"
corrompen a los nuevos miembros, los ministros son nombrados a los más altos
Tribunales de Justicia con la esperanza de que adopten un cierto comportamiento
de favoritismo a quienes los han designado. Todos son ejemplos prácticos de las
dos teorías discutidas en este documento que, como ya se mencionó, aunque
distintas en el alcance teórico, convergen en la vida cotidiana de la Sociedad
Brasileña. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-ansi-language:ES-AR">
auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:
1;mso-list:l1 level1 lfo2">
line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial;
mso-ansi-language:ES-AR">7.
mso-ansi-language:ES-AR">REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
line-height:115%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> auto;margin-left:42.55pt;text-align:justify;text-indent:0cm;mso-outline-level:1;mso-list:l1 level1 lfo2"> mso-ansi-language:ES-AR">
text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">ANDRADE,
Manuel da Costa Andrade; DIAS, Jorge de Figueiredo. Criminologia: O homem
delinquente e a sociedade criminógena. Coimbra: Coimbra Editora, 1992. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">BARATTA,
Alessandro. Criminologia crítica e crítica do direito penal: Introdução à
sociologia do direito penal. 6. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2011. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">BERISTAIN,
Antonio. Nova criminologia à luz do direito penal e da vitimologia. Trad.
Cândido Furtado Maia Neto. Brasília: Universidade de Brasília: São Paulo:
Imprensa Oficial do Estado, 2000. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> "Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">DONNA, Edgardo Alberto. Persona
y derecho, 1. ed., Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 2019. font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">CALHAU,
Lélio Braga; Resumo de Criminologia - 4.ed. Revista ampliada e atualizada. Editora
Impetus, Niterói, RJ. 2009. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%">CERVINI,
Raul; A cifra negra da criminalidade oculta. Disponível em:
<http://www.amprs.com.br/public/arquivos/revista_artigo/arquivo_12852519…;.
acesso em 28 set. 2019. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">DIAS, Jorge de Figueiredo; ANDRADE, Manoel da
Costa. Criminologia: o homem delinqüente e a sociedade criminógena. Coimbra:
Coimbra Editora, 1997. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">DURKHEIM, Émile. As regras do método
sociológico. 3. ed. Trad. Maria Isaura. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">______. O Suicídio. São Paulo: Martin Claret,
2003. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">______. Os pensadores. Da divisão do trabalho
social; As regras do método sociológico; O suicídio; As formas elementares da
vida religiosa. Traduções de Carlos Alberto Ribeiro de Moura [et al]. São
Paulo: Abril Cultural, 1978. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> mso-ansi-language:EN-CA">_______. “Crime: It’s Causes and Remedies”
(1913). font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:EN-CA"> text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">FERRO, Ana Luiza Almeida. Sutherland, a
teoria da associação diferencial e o crime de colarinho branco. De jure.
Revista jurídica do Ministério Público do Estado de Minas Gerais, n. 11, p.
144-167, jul./dez., 2008. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">FREITAS, Wagner Cinelli de Paula. Espaço
urbano e criminalidade: lições da escola de Chicago. São Paulo:
Método, 2004.
GEIS, Gilbert.
El delito de cuello blanco como
concepto analítico e ideológico.
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">GONZAGA, Christiano. Manual de Criminologia.
São Paulo:Saraiva Educação, 2018. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">HASSEMER, Winfried. Introdução aos
fundamentos do Direito Penal. Tradução de Pablo Rodrigo Aflen da Silva. Porto
Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2005. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:PT-BR">https://www.pwc.com.br/pt/publicacoes/servicos/assets/consultoria-negoc…
(Aceso em 19 de abril de 2017) text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%"> mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:PT-BR">https://www.pwc.com.br/pt/publicacoes/servicos/assets/consultoria-negoc…
(Aceso em 18 de abril de 2017) text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E
ESTATÍSTICA. Disponível em
https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/educacao.html. Acesso 08 de out
2019. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">LOMBROSO, Cesare. “L’Uomo
delinquente” text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">OLIVEIRA, Edmundo; ZAFFARONI, Eugênio Raul.
Criminologia e Política Criminal. Rio de Janeiro: GZ Editora, 2010. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">PLATÃO. As Leis. São Paulo: Edipro, 1999. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">RAUTER, Cristina. Criminologia e subjetividade
no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 2003. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">SABADELL, Ana Lucia. Manual de sociologia
jurídica. Introdução a uma leitura. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">SANTOS, Cláudia Maria Cruz. O crime do
colarinho branco: da origem do conceito e sua relevância criminológica à
questão da desigualdade na administração da justiça penal. Coimbra:Coimbra ed,
2001. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> font-family:"Arial","sans-serif"">SUTHERLAND, Edwin H., White Collar Crime, The
Uncut Version, Yale University, New Heaven and London, - tradução em espanhol -
"El delito de cuello blanco", Editorial bdef, Montevideo – Buenos
Aires, 2009. text-align:justify;text-indent:42.55pt;line-height:150%;mso-layout-grid-align:
none;text-autospace:none"> 150%;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:EN-CA">SUTHERLAND,
Edwin H.; CRESSEY, Donald R. A theory of differencial association in CULLEN,
Francis T., AGNEW, Robert. Criminological theory: past to present. 2.
ed. Los Angeles: Roxbury Publishing Company, 2003.
[1]
Abogado penal. Estudiante de maestría en Derecho Penal de la
Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires - FDUBA / ARG.
Especialista en Ciencias Penales de la Universidad Cândido Mendes - UCAM.
Especialista en Procedimiento Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad
de Coímbra - FDUC / PT en colaboración con el Instituto Brasileño de Ciencias
Penales - IBCCRIM. Especialista en Derecho Constitucional y Administrativo de
la Facultad de Derecho Paulista - EPD. Especialista en Derecho Público de la Universidad
Cândido Mendes - UCAM. Director de la Comisión de Educación Jurídica de la
Asociación Brasileña de Abogados Penales en Mato Grosso - ABRACRIM / MT.
Miembro del Comité de Derecho Penal y Procedimiento Penal del Colegio de
Abogados de Brasil, Sección Mato Grosso - OAB / MT y Miembro Asociado del
Instituto Brasileño de Ciencias Penales - IBCCRIM. Coautor del libro:
"Colaboración premiada - Aspectos controvertidos", publicado por
Lumen Juris Publishing House, y el trabajo colectivo: "Colaboración
premiada: nuevas perspectivas para el sistema jurídico penal", coordinado
por Luiz Flávio Gomes, Marcelo Rodrigues y Renan Mandarino, publicado por el
editor D'Plácido.
[3]
Es
importante decir que Lombroso, aún que tenga sido tazado como prejuicioso,
también abordó la cuestión de los crimines de cuello blanco. En ese sentido.
Con efecto,
12.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">Lombroso fue
pionero en tratar de aplicar procedimientos científicos al estudio de los
delincuentes,
color:black;mso-ansi-language:ES-AR">
ES-AR">aunque su desacertado centramiento en las supuestas aberraciones
fisiológicas de los infractores de la ley y su extraña idea de que eran
criaturas atávicas, atavismos respecto a tipos más primitivos, es similar a su
creencia en la capacidad de los médium de obtener mensajes de su madre
fallecida. Sin embargo, Lombroso tuvo un importante número de cosas que decir
sobre los delincuentes de cuello blanco. Afirmó, por ejemplo, que «el hombre de
estado que desea prevenir el delito debe… protegerse de los efectos peligrosos
de la riqueza en la misma medida que de los de la pobreza».
mso-ansi-language:ES-AR">GEIS
"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">,
ES-AR">Gilbert
mso-ansi-language:ES-AR">.
mso-ansi-language:ES-AR">El delito de cuello blanco como concepto analítico e
ideológico.
mso-ansi-language:ES-AR">
[5]
SHECAIRA, Sérgio Salomão. JUNIOR, Alceu Côrrea. Pena e Constituição.
Aspectos Relevantes para sua Aplicação e execução. São Paulo: Revista dos
Tribunais,p.130
[6]
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:PT-BR">DURKHEIM,
Émile,
"Arial","sans-serif"">O Suicídio.
EN-CA">São Paulo: Martin Claret, 2003.
"Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-ansi-language:
EN-CA;mso-fareast-language:PT-BR">[7]
HASSEMER, Winfried. Introdução
aos fundamentos do Direito Penal. Tradução de Pablo Rodrigo Aflen da Silva.
Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2005. Pg 80.
[8]
GEIS, Gilbert.
"Arial","sans-serif"">El delito de cuello blanco como concepto analítico e
ideológico.
[9]
GEIS, Gilbert.
"Arial","sans-serif"">El delito de cuello blanco como concepto analítico e
ideológico.
[10]
mso-ansi-language:ES-AR">GEIS
"Arial","sans-serif";mso-ansi-language:ES-AR">,
ES-AR">Gilbert
mso-ansi-language:ES-AR">.
mso-ansi-language:ES-AR">El delito de cuello blanco como concepto analítico e
ideológico.
mso-ansi-language:ES-AR">
[16]
Atlas da Violência 2018, produzido
pelo Ipea e pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública (FBSP), disponível em
http://www.forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2018/06/FBSP_Atlas_….
Acesso em 08 de outubro de 2019.
[17]
https://exame.abril.com.br/brasil/moro-divulga-queda-da-criminalidade-e…
10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">[19] SILVEIRA, Marina de
Campos Pinheiro da. A prática do crime do colarinho branco no Brasil: uma
análise segundo a visão de Sutherland e Friedrichs. Revista Jus Navigandi,
ISSN 1518-4862, Teresina,
font-family:"Arial","sans-serif"">ano 22,
10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">n. 5048,
10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"">27
font-family:"Arial","sans-serif"">abr.
font-family:"Arial","sans-serif"">2017. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/57329.
Aceso em: 08 out. 2019.
"Arial","sans-serif"">
DERECHO A LA EDUCACIÓN DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD
Fecha Fallo
Una persona privada de la libertad alojada en el CPFII de Marcos Paz, interpuso un Hábeas Corpus Colectivo a favor de todos los estudiantes universitarios inscriptos al Programa UBAXXII, para que se continuen realizando los traslados para las cursadas en el Centro Universitario Devoto (CUD). La accion fué ganada en primera instancia y confirmada por la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín. Debido al no acatamiento de la orden judicial, por parte de la administración penitenciaria, se citó al Director Gral. del Cuerpo Penitenciario Lafuente bajo apercibimiento de la fijación de Astreintes, quien dió solución en la audiencia celebrada en la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones de la CABA.
Carátula
TORTI GABRIEL ALEJANDRO s/HÁBEAS CORPUS COLECTIVO
Prisión preventiva: reflexiones sobre su uso y abuso
Homicidio agravado por haber sido cometido por personal policial en abuso de su función – Procesamiento - Policía que abatió a una persona que acometía con dos cuchillos a un escudero del comando policial y otros uniformados – Revocación - Sobreseimiento
Fecha Fallo
El fallo de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal “R., P. A. s/homicidio agravado” (Causa N° 78.789/2019) resuelta el 27/12/19, donde Carlos Alberto González e Ignacio Rodríguez Varela revocaron el auto de procesamiento por homicidio agravado -por haber sido cometido por personal policial en abuso de su función- y sobreseyeron al imputado.
La esposa de quien fuera abatido, frente al estado de alteración que presentaba (alcoholizado y drogado) y la pretensión de agredirla (como ya lo había hecho en otras ocasiones), accionó el botón antipánico y lo encerró en la casa hasta la llegada del personal policial a quien les advirtió que tan solo dos policías eran insuficientes para contener a su marido. Los integrantes del grupo táctico, a cargo del imputado, fueron contestes al declarar y respaldaron el accionar de quien, con autorización judicial previa y ajustando su accionar a la normativa vigente y a la racionalidad y gradualidad aconsejadas para estos casos, primero intentó conversar a través de la puerta sin resultado e irrumpió luego con el grupo en el lugar, merced a un procedimiento también progresivo.
Los vocales analizaron en profundidad el devenir de los hechos y las posibles implicancias jurídicas y, entre otros aspectos, precisaron “(…) A nuestro criterio, el accionar del encausado encuentra justificación inicial y general en el cumplimiento del deber que se hallaba ejecutando junto a sus subordinados en razón de las ordenes de sus superiores –y estos de las recibidas por la autoridad judicial- cuya legitimidad no ha sido discutida, conforme lo contempla el artículo 34 inciso 4 del Código Penal. Su conducta, además, no tiene por modelo solo esa causal de exclusión de la antijuridicidad, sino que se ajusta también a la legítima defensa del personal a su cargo que estaba siendo atacado por L. con un cuchillo en cada mano, y habiendo en ese momento objetiva y manifiestamente fracasado los intentos de persuadirlo y de procurar detener su agresión a través de otros medios menos lesivos. (…)” y agregaron que "(…) En definitiva, y de todas maneras, aun si nos encontráramos en presencia de quien hipotéticamente pudiéramos afirmar que no comprendía lo que estaba haciendo, hemos dicho que el supuesto de legítima defensa propia o de terceros (art.34, incisos 6° y 7mo del Código Penal) no realiza el distingo pretendido, sino que menciona simplemente una agresión, donde la referencia a la ilegitimidad es objetiva y no un elemento subjetivo del agresor, ya que se refiere al deber de dilucidar si el agredido debía o no soportar -en razón de su conducta previa- el daño o riesgo actual de lesión a sus derechos. Bien señala Rusconi que esta diferenciación no surge del texto legal, con lo que afirmamos nosotros que la tesis pretendida violaría el principio de legalidad, aunque se la sostenga de manera erudita en una analogía in malan partem con los elementos del obrar culpable. (...)".
ÚLTIMAS PUBLICACIONES DE LA REVISTA
- La democracia, antes y después del Juicio a las Juntas
- La estrategia de amedrentar y ¿torturar?
- Tras la huella digital del crimen
- El fracaso de las medidas dictadas para combatir los delitos de género
- Un acto de especismo
- Resultados de la política anticorrupción en el estado de Quintana Roo
- Los derechos de niños, niñas y adolescentes privados de la libertad
- Intervención de las comunicaciones
- La investigación autónoma de la defensa
- Celebrar y fortalecer la democracia