La Cámara en lo Penal de la Circunscripción Judicial de Esquel, Chubut, integrada por los Dres. Hernán Dal Verme, Martín Eduardo Zacchino y la Dra. Carina Paola Estefanía, en sentencia del 15 de octubre de 2025, anuló por unanimidad la sentencia registrada en la Oficina Judicial bajo el N° 1239/2025, dictada el 4 de junio de 2025 por el Juez Penal C.R. R, tras detectar que el magistrado había utilizado inteligencia artificial de manera indebida al incluir en su fallo —sin supervisión, transparencia ni validación— el texto generado por un asistente de IA, evidenciado por la frase “Aquí tienes el punto IV reeditado, sin citas y listo para copiar y pegar”.
Este uso violó principios esenciales como el control humano, la transparencia, el debido proceso y la prohibición de delegar funciones jurisdiccionales en sistemas automatizados, conforme al Acuerdo Plenario N° 5435 del Superior Tribunal de Justicia de Chubut.
La Cámara, además, ordenó reenviar el caso a un nuevo juez —con prohibición de exhibir videos no presentados en el primer juicio y de imponer pena superior—, reguló honorarios defensivos y remitió los antecedentes al Superior Tribunal para investigar el uso irregular de la IA, sentando así un precedente crucial en la jurisprudencia argentina sobre los límites éticos y procesales de la inteligencia artificial en la justicia penal.
Comentar