Presente y futuro de la jurisdicción universal. El rol de la solidaridad internacional en su impulso y desarrollo, su relevancia frente crímenes atroces aún en curso, y los desafíos que implica su ejercicio

En esta breve reflexión procuraremos, en primer término, indagar respecto de la incidencia que sobre la promoción y desarrollo de procesos por jurisdicción universal han tenido y pueden tener ciertas expresiones de solidaridad internacional que emergen en aquellas sociedades que han atravesado determinadas experiencias de criminalidad masiva. Ello supondrá no sólo relevar algunas de las manifestaciones más importantes de activismo jurídico local vinculadas a tales procesos, sino también proyectar otros posibles escenarios que, cimentados sobre esos mismos principios, pudieren resultar favorables al avance de esta jurisdicción en el futuro cercano.
En segundo lugar, intentaremos dar cuenta del impacto diferenciado que los procesos por jurisdicción universal pueden tener frente a acciones criminales recientes o aún en curso. Concretamente, ponderaremos su potencialidad para condicionar la continuidad de tales crímenes -y, con ello, para contribuir a la eventual restauración institucional de los Estados en que estos son perpetrados-. Y es que, conforme lo señalaremos, entendemos que el sólo hecho de ser conscientes de esa potencialidad puede contribuir a robustecer los lazos de solidaridad que dan fundamento al ejercicio de esta jurisdicción. Tomaremos como ejemplo, por su representatividad, el caso de los crímenes perpetrados en Myanmar.
Finalmente emprenderemos, ya desde una perspectiva estrictamente vinculada a la praxis judicial, un análisis sobre los principales desafíos que enfrentan este tipo de procesos una vez que son impulsados. A tales efectos, relevaremos sucintamente los condicionamientos inherentes al ejercicio mismo de esta jurisdicción (en función de la naturaleza de los crímenes que la habilitan y de los principios de subsidiariedad, concurrencia, primacía y complementariedad que rigen la interacción entre las diversas jurisdicciones que pueden cernirse sobre un caso). Luego nos centrarnos en la incidencia que estos factores exhiben durante los momentos iniciales de tales investigaciones y, por último, ensayaremos algunas posibles respuestas destinadas a superarlos.