SUMARIO:
I.- Hechos que motivaron la causa Arriola; II.- Análisis de los métodos interpretativos utilizados por la corte en el Fallo Arriola; III.- Análisis de otros métodos de interpretativos utilizados por la CSJN; IV.- Conclusión; V.- Bibliografía consultada
RESUMEN:
El trabajo analiza el método interpretativo utilizó la mayoría de la Corte Suprema de Justicia de la Nación al fundamentar el fallo Arriola, como así también cuales podrían haber sido los distintos resultados de haber aplicado otro método interpretativo. A la hora de fallar los jueces debían resolver si era aplicable el art. 14 de la Ley Nº23.737, o si el mismo devenía inconstitucional por el art. 19 CN.
Comentar