Penas sustitutivas. Restricción a ciertos delitos. Inconstitucionalidad

Extranjero \ Chile \ Tribunal Constitucional
Fecha resolución: 12 - Abr - 2017
En un caso sobre un delito de posesión ilegal de armas de fuego del Art. 9º de la Ley sobre Control de Armas, el Tribunal Constitucional ha declarado, en fallo dividido, conforme a la Constitución la regla del Art. 17 B de la Ley Sobre Control de Armas, que establece un sistema especial de individualización judicial de la pena, limitando el efecto de las circunstancias atenuantes; y, al mismo tiempo, declara que produce un efecto contrario a la constitución la limitación de la imposición de penas sustitutivas contemplada en el inciso 2º del Art. 1º de la Ley Nº 18.216.
Habrá que ver si y cómo se extiende esta declaración de inconstitucionalidad al resto de los delitos respecto de los cuales ese inciso hace inaplicables las penas sustitutivas: sustracción de menores, violación propia e impropia, violación con homicidio, homicidio simple y calificado, y el resto de la mayor parte de los delitos contemplados en la Ley de Control de Armas. También habrá que ver si los razonamientos del Tribunal se pueden extender a las otras excepciones de la Ley Nº 18.216, esto es, las de su inciso tercero (referida a los delitos de tráfico ilícito); y las de su inciso cuarto, referidas a los delitos de robo con violencia, robos calificados y robo en lugar habitado.
Descargar archivo 1 : fallos45185.pdf
  COMENTAR